Религия. Ваше отношение. (5)

ivetapl:

Наша модель реальности существует именно благодаря математическим объектам, она из них состоит.

Матобъекты разрешают отрицательную абсолютную температуру. А по факту она невозможна.

ivetapl:

Приведите пример факта что образ яблока который создает ваше сознание вызван неким объективным, материальными объектом под названием яблоко а не к примеру некой последовательностью управляющих сигналов(команд) в ваше сознание.

Потому, что я не солипсист.

DimOsBarn:

london59:

Источник нужно изучить для начала

Был бы источник

ЧТД. Любой источник информации нужно изучать. Перед тем, как на него ссылаться. Я лично так делаю. И считаю это верным. Если я согласен с написанным там, то ссылаюсь на него, если не согласен - не ссылаюсь. Всё просто и логично.

DimOsBarn:

Абико:

Атеисты никак не догоняют, что Бог не создавал греха.

Сам появился?

Дима, вот ты задал вопрос из области Христианства. Тебе дали ответ в соответствии с христианским учением. Ты уверяешь, что ответ не верный, потому что ты его не принимаешь.
ВОПРОС:
"Чего тебе надобно, старче?" (А.С. Пушкин, Сказка о Золотой рыбке)

Донлон, поясни за жизнь.
Капитанская дочка и генеральский сын, например, родились грешными. Ну так повелось от Адама и Хаввы.
Потом они поженившись стали высокодуховными, безгрешными.
У них появился сынуля, пусть будет ефрейтором пока младенец. Он то будет греховным или все равно нет, т.к. как ни высокодуховничай а без греха нельзя хоть и не откуда взяться.
Голова кругом идет.

london59:

Сатана в конечном итоге будет побежден. Его конец предсказан, и его зло не будет продолжаться вечно (

Так все только за. Когда там его победят, в каком году и месяце?

MaxRusak:

Матобъекты разрешают отрицательную абсолютную температуру. А по факту она невозможна.

Что такое матобъект? Это некая информационная структура, структура являющаяся упорядоченной информацией. Вся модель мира состоит их кирпичиков(матобъектов) а процесс сознавания это процесс упорядочивая информации на основе имеющихся кирпичиков(матобъектов) в результате чего в нашем сознании выстраивается образ мира который вы видите чувствуете и ощущаете вокруг себя.
Т.е. сначла поток сигналов поступающих в сознание, затем их упорядочивание в матоюбекты, затем модель состоящая из этих матобъектов. Когда вы видитте яблоко это означает что вы видите образ в своем сознании представляющий определенную информационную структуру которою для краткости можно назвать матобъектом.
Вот скажите конкретно что из сказанного вам не понятно и что тут противоречит научным фактам?

MaxRusak:

Потому, что я не солипсист.

Т.е. разница в приверженности(вере) в определенную идею, а факты уже не важны?
[censored by Тигра, не надо так]

ivetapl:

Т.е. разница в приверженности(вере) в определенную идею, а факты уже не важны?

Во-первых солипсизм опровержим. Во-вторых, если мы в матрице, то матрица это дополнительный элемент цепочки реальность-мои органы восприятия. Бритвой Окаама отбрасываем излишние сущности.

ivetapl:

Вся модель мира состоит их кирпичиков(матобъектов) а процесс сознавания это процесс упорядочивая информации на основе имеющихся кирпичиков(матобъектов) в результате чего в нашем сознании выстраивается образ мира который вы видите чувствуете и ощущаете вокруг себя.

Вся модель мира строится на моделировании (не математическом) реальности.

ivetapl:

Т.е. сначла поток сигналов поступающих в сознание, затем их упорядочивание в матоюбекты, затем модель состоящая из этих матобъектов.

Сначала поток сигналов исходящих от материального объекта, который поступает на мои органы восприятия, потом построение модели (не математической) в сознании и проверка ее адекватности.

MaxRusak:

Во-вторых, если мы в матрице, то матрица это дополнительный элемент цепочки реальность-мои органы восприятия.

Так их и нет, это то-же математические объекты как и все прочее. Вы видите своей глаз, свое ухо, свой нос и мозг как образы в своем сознании точно так-же как ябоки или кузнечика. Никакой лишней сущности нет.

MaxRusak:

Во-вторых, если мы в матрице

Для описанного матрица не ребуется, вполне возможно это все происходит в некой исходной самоорганизующейся реальности которую наше сознание воспринимает в виде сигналов создавая привычные образы окружающего нам мира.

MaxRusak:

Вся модель мира строится на моделировании (не математическом) реальности.

Тут есть тонкость которую вам сложно понять. Моделируется не сама реальность а сигналы поступающие в сознание, вот эти сигналы по алгоритмам сознания структурируются и создают и связывают образы в модель мира которую мы считаем объективно существующей вне сознания. Но вне сознания есть реальность как источник сигналов не более того, модель мира которую соберет сознание маугли может совершенно отличной от привычной нам.

MaxRusak:

Сначала поток сигналов исходящих от материального объекта, который поступает на мои органы восприятия

Вот это совершенно недоказуемо. Ну нет у нас никаких доказательств что объекты нашей модели мира существуют вне сознания. Там есть неведомая для нас подлинная реальность существование которой необходимо для объясняет происхождения приходящих в сознание сигналов, не более того.

[censored by Тигра]

london59:

Я проверил соответствие.

Не проверил.

london59:

Православный ответ на вопрос основан на православной догматике и православной вере.

Которые не имеют фактологического основания.

london59:

Другой вопрос - принимаешь ты его, или нет.

Был бы факт в основе - принял бы. Но факта нет.

london59:

DimOsBarn:

london59:

Я проверил соответствие.

Не проверил.

Проверил. Кто из нас двоих лучше знает, что и как я делал?

Если бы проверили, то могли бы назвать факт, лежащий в основании.

MaxRusak:

VARY:

Значит математикой не созданы объекты с отрицательной температурой. Вас это понимание напрягает?

И не могут быть созданы.

Комп игры невозможны?
Давно так стало?

MaxRusak:

VARY:

Он же не существует в мире.

Значит его нельзя изучать т.к. он не взаимодействует с нашим миром.

Почему не взаимодействует?
Разум изменяет состояние мира.

MaxRusak:

VARY:

Частота вращения коленвала работающего двигателя. Для вас это за гранью понимания?

Коленвал не равно мощность двигателя т.к. между коленвалом и двигателем целая коробка передач, которая изменяет частоту вращения коленвала и мощность, которая подается на колеса.

Конечно коленвал это не мощность двигателя.

Еще раз:
Мощность двигателя внутреннего сгорания (ДВС) определяется как произведение крутящего момента (
, Н·м) на частоту вращения коленвала (
, об/мин), деленное на коэффициент 9550 (
), и измеряется в киловаттах (кВт) или лошадиных силах (л.с.).

DimOsBarn, самы общеизвестный и несомненный факт: ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!