|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
3960 |
16 лет на сайте
|
|
|
Актуально: Телеграм-бот Обратная связь Минской Милиции, куда можно отправлять нарушения: https://t.me/MinskPolice_bot
они перенаправят инфу в местные отделения гаи по своим каналам. обязательно надо указать город, адрес, дату и время и прикрепить фотку
Электронное обращение граждан можно оставить здесь
|
офлайн
Senior Member
|
||
27896 |
21 год на сайте
|
|
|
Avanturist:... недовольные бабульки с ЖЭСом такое могли вполне могли согласовать...
и хорошо, что есть недовольные бабульки – они хотя бы пытаются делать мир лучше! 
|
офлайн
Senior Member
|
||
12393 |
21 год на сайте
|
|
|
Marabu:и хорошо, что есть недовольные бабульки – они хотя бы пытаются делать мир лучше!
Ну тут тоже как сказать. Однажды при парковке в районе злополучных сфер)) одно авто слегка не рассчитало и слегка "поцеловало" другое. Понятно, что водителям приятного мало. Зато бабули у подъезда аж визжали от восторга, мол, так и надо, потому что нечего там вообще парковаться...
|
офлайн
Senior Member
|
||
27896 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Avanturist,
... при парковке в районе злополучных сфер...
... бабули у подъезда аж визжали от восторга, мол, так и надо, потому что нечего там вообще парковаться...
и что они сделали не так? 
Всегда думал, что полусферы для того и раскладывают, чтобы обозначить места, где не нужно парковаться.
Но для недоумков этого недостаточно! 
Marabu:Всегда думал, что полусферы для того и раскладывают, чтобы обозначить места, где не нужно парковаться.
Но для недоумков этого недостаточно!
Ну тут выше выяснилось, что пункта ПДД на сей счёт никакого нет.
И как бы там ни было, но радоваться чужим неприятностям...... мягко говоря, не совсем этично.
|
офлайн
Senior Member
|
||
27896 |
21 год на сайте
|
|
|
|
Avanturist,
... радоваться чужим неприятностям...... мягко говоря, не совсем этично...
эт смотря по какой причине эти неприятности нарисовались
|
офлайн
Senior Member
|
||
16919 |
21 год на сайте
|
|
|
Avanturist:Marabu:Всегда думал, что полусферы для того и раскладывают, чтобы обозначить места, где не нужно парковаться.
Но для недоумков этого недостаточно!Ну тут выше выяснилось, что пункта ПДД на сей счёт никакого нет.
И как бы там ни было, но радоваться чужим неприятностям...... мягко говоря, не совсем этично.
чужим неприятностям, возникшим из-за наплевательства на потребности общества. Жаль, такая ответочка прилетает не всегда
|
офлайн
Senior Member
|
||
855 |
17 лет на сайте
|
|
|
Avanturist:PlutOn:И хорошо, если установка сфер согласована с ГАИ или ЖЭСом.
С ГАИ навряд ли. ......
Подтверждаю. Хотели сферы установить напротив подъезда, чтобы выходящего из подъезда было видно "летунам". ГАИ не согласовало с формулировкой "... наличие посторонних предметов на проезжих частях улиц и проездов не допускается. Установка малых архитектурных форм (бетонных полусфер) на проезжей части является загромождением проезжей части"
Денис75:Avanturist:PlutOn:И хорошо, если установка сфер согласована с ГАИ или ЖЭСом.
С ГАИ навряд ли. ......
Подтверждаю. Хотели сферы установить напротив подъезда, чтобы выходящего из подъезда было видно "летунам". ГАИ не согласовало с формулировкой "... наличие посторонних предметов на проезжих частях улиц и проездов не допускается. Установка малых архитектурных форм (бетонных полусфер) на проезжей части является загромождением проезжей части"
так все гораздо проще, звонок в ГАИ с формулировкой что нарушают и создают опасность пешеходам "145.3. на проездах во дворах со стороны, прилегающей к жилой застройке".
нарисуйте если хочется бордюр краской и
Разметка 1.4
Обозначение мест, где запрещены остановка и стоянка транспортных средств, кроме маршрутных транспортных средств (наносится у края проезжей части дороги или по верху бордюра)
А без звонка в ГАИ как правило эти все разметки и малые архитектурные формы не работают...
Смотрим по плаканьям Авантюриста.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1690 |
2 года на сайте
|
|
|
Денис75:Подтверждаю. Хотели сферы установить напротив подъезда, чтобы выходящего из подъезда было видно "летунам". ГАИ не согласовало с формулировкой "... наличие посторонних предметов на проезжих частях улиц и проездов не допускается. Установка малых архитектурных форм (бетонных полусфер) на проезжей части является загромождением проезжей части"
Может с 2012 года что поменялось, но ГАИ было не нужно, ЖЭСа достаточно.
То, что коммунальные службы компетентны самостоятельно принимать решения по установке и монтажу малых архитектурных форм во дворах, подтвердили и в ГАИ.
|
офлайн
Senior Member
|
||
4053 |
14 лет на сайте
|
|
|
3453946:Может с 2012 года что поменялось, но ГАИ было не нужно, ЖЭСа достаточно.
Ничего в гаи не согласовывают. Заявка в 115 и все, но процесс не быстрый.
|
офлайн
Senior Member
|
||
4535 |
18 лет на сайте
|
|
|
Может коммунальщики просто не в курсе и уверены в своей правоте? Так-то эти формы на проезжей части валяются. Слабо верится что это можно делать без согласования.
Кстати, высота таких полусфер (25 см) позволяет беспрепятственно проезжать во двор специальным службам: МЧС, «скорой» и т.д.
Тем более после таких перлов. Много скорых беспрепятственно там проедут? А различные аварийные? Типа газ, электрики, связь? А МВД? Из этих служб на грузовиках мало кто ездит.
FollGer:Много скорых беспрепятственно там проедут?
Однажды я был свидетелем, как какой-то невнимательный водитель на парковке гипермаркета посадил брюхом прямо на это препятствие свою машину. Сколько ни пытались люди стащить машину с полусферы, так ничего и не получилось.
FollGer:Может коммунальщики просто не в курсе и уверены в своей правоте?
Как ни крути, а столкнись машина с таким препятствием на ПЧ, - будет ДТП. И тут уже мнением о правоте не отделаешься - разбор будет по ПДД.
|
офлайн
Senior Member
|
||
4535 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
2014063:Как ни крути, а столкнись машина с таким препятствием на ПЧ, - будет ДТП. И тут уже мнением о правоте не отделаешься - разбор будет по ПДД.
По нашим ПДД любое столкновение движущегося транспортного средства с любым предметом будет дтп. Так что этим маразмом не удивить. А вот задолбать гаи с вопросом о правомерности нахождения чего-то бетонного на проезжей части можно. Или пусть покажут документ, где будет прописано это явление на дороге. Или в ответе письменно укажут о его существовании, где будет прописано кем и года разрешено их там разместить. Это конечно сложно и нудно, но возможно.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1690 |
2 года на сайте
|
|
|
|
FollGer:По нашим ПДД любое столкновение движущегося транспортного средства с любым предметом будет дтп. ...
Не любое. Причинение вреда должно быть.
|
офлайн
Senior Member
|
||
4535 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
3453946:FollGer:По нашим ПДД любое столкновение движущегося транспортного средства с любым предметом будет дтп. ...
Не любое. Причинение вреда должно быть.
Единичные столкновения обходятся без царапины, повреждения лкп. При наезде на кусок бетона подвеска или днище точно минимум поцарапается. И виновным будет однозначно водитель. У нас как всегда надо предусмотреть и предвидеть. А то что кто-то что-то на проезжей части оставил, это уже будет неважно.
И когда полусферы на тротуарах стоят, чтобы там машины не появлялись, это вполне допустимо. А вот когда из выкладывают вдоль бордюров на проезжей части или ещё лучше поперёк, то с таким надо бороться. Их элементарно зимой снегом припорошит и можно серьёзно повредить автомобиль.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1690 |
2 года на сайте
|
|
|
|
FollGer:3453946:FollGer:По нашим ПДД любое столкновение движущегося транспортного средства с любым предметом будет дтп. ...
Не любое. Причинение вреда должно быть.
Единичные столкновения обходятся без царапины, повреждения лкп. При наезде на кусок бетона подвеска или днище точно минимум поцарапается. И виновным будет однозначно водитель. У нас как всегда надо предусмотреть и предвидеть. А то что кто-то что-то на проезжей части оставил, это уже будет неважно.
И когда полусферы на тротуарах стоят, чтобы там машины не появлялись, это вполне допустимо. А вот когда из выкладывают вдоль бордюров на проезжей части или ещё лучше поперёк, то с таким надо бороться. Их элементарно зимой снегом припорошит и можно серьёзно повредить автомобиль.
Чей автомобиль? Если свой, то кто определяет, причинён ли вред автомобилю?
В контексте
2014063:Как ни крути, а столкнись машина с таким препятствием на ПЧ, - будет ДТП. И тут уже мнением о правоте не отделаешься - разбор будет по ПДД.
FollGer:У нас как всегда надо предусмотреть и предвидеть. А то что кто-то что-то на проезжей части оставил, это уже будет неважно.
Никаких препятствий, отрицательно влияющих на безопасность движения, на ПЧ быть не должно. Размещать ограничивающие элементы можно только справа или слева от проезжей части дороги, а не на самой ПЧ. Более того, эти надолбы сферической формы должны быть обозначены вертикальной дорожной разметкой 2.4.1 или 2.4.2.
|
офлайн
Senior Member
|
||
4535 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
2014063:FollGer:У нас как всегда надо предусмотреть и предвидеть. А то что кто-то что-то на проезжей части оставил, это уже будет неважно.
Никаких препятствий, отрицательно влияющих на безопасность движения, на ПЧ быть не должно. Размещать ограничивающие элементы можно только справа или слева от проезжей части дороги, а не на самой ПЧ. Более того, эти надолбы сферической формы должны быть обозначены вертикальной дорожной разметкой 2.4.1 или 2.4.2.
Вы ещё не видели гродненские деревянные заборчики, которыми местные дорожники ямы и т.п. на улицах огораживают. Это такая дрянь из реек размера 2х5см наверное, высотой и шириной сантиметров 70, покрашеная матовой темно- красной краской. И всё! Больше никаких знаков. И стоять такое может в любом месте на улицах города. Уже лет 20, а может больше такое практикуют. А вы о какой-то вертикальной разметке...
FollGer:Единичные столкновения обходятся без царапины, повреждения лкп. При наезде на кусок бетона подвеска или днище точно минимум поцарапается. И виновным будет однозначно водитель.
Не забуду прикол друга: ехал в лес на скутере. Слегка развезло (не от алкоголя, а от жары, там +30 было), чувствует, что лучше уже скутер довезти вручную до места стоянки. Но чуть не рассчитал (лес с кочками - это вам не МКАД с асфальтом), загремел, сам себе!!! причинил травму. Кое-как всё-таки скутер довёз до места назначения. Думал, травма чуть поболит и перестанет. Но не тут-то было, пришлось вызвать ночью "скорую", объяснить ситуацию. И те, конечно же, всё передали в ГАИ. В итоге - штук 5, по-моему, протоколов ))))) было - совершил ДТП, скрылся с места ДТП, и т.д. В общем, словно матёрый уголовник 
2014063:Никаких препятствий, отрицательно влияющих на безопасность движения, на ПЧ быть не должно. Размещать ограничивающие элементы можно только справа или слева от проезжей части дороги, а не на самой ПЧ.
Очень интересно. То есть то, что на фото с моего района - незаконно (с нарушениями ПДД?) установлено? )))
Ну и самое смешное - если те полусферы установить, как вы пишете, справа или слева от ПЧ, то есть кусок ПЧ возле пешеходной дорожки оставить свободным )) то проблем пешеходам, желающим нормально из подъезда выйти на дорожку с плиткой, а не в какую-то грязь, будет ещё больше. Так хоть водители чего-то стесянются (стоянки посередине дороги, а там проезд довольно оживлённый, многие срезают дорогу к школе или гимназии, забирать - доставлять своих чад через этот проезд), да и порой не вписаться на длительную стоянку из-за этих кусков полусфер. А так... будет вообще завал. Смысл полусфер в данном примере тогда точно теряется, если их кинуть на тротуар для пешеходов.
