Религия. Ваше отношение. (5)

elemen:

Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

cdartBY, А был ли мальчик? (С)

Был. Я видел его со стороны.

Абико:

Добавлено спустя 57 секунд

Лягушоночек,

Теперь я Чебурашка.

KIV:

а у вас собственных знаний с гулькин нос

Это Вы на основании чего оцениваете? Хотя да, не всем же быть такими умными как Вы. Ваши студенты тоже ничего не знают, а только верят? Чем Вы с ними занимаетесь? Чему и зачем учите?
Хотя, если чему гуманитарному, то возможно.

ivetapl:

без веры даже рукой не пошевелить

Не всё что вы считаете верой является ею.

А то договоримся и до того, что без веры и уверовать нельзя...

KIV:

вы не можете проверить и сказать точно , что эти знания достоверны
кроме того и эти люди сами не могут этого сказать))) современные ученые то-бишь

Как Вы преподаете?!

ivetapl:

Верно, без веры даже рукой не пошевелить.

А как же собака хвостом машет?

ivetapl:

Наука фонарь не передвигает, фонарь это материалистическая концепция которая освещает допустимое пространство для научных исследований.

Наука заставляет фонарь светить ярче.

ivetapl:

Примерно как некоторые высокопоставленные гестаповцы - дома они были любящими жену и детей семьянинами, милыми и приятными в общении с друзьями, а на работе пытали

Я очень сомневаюсь, что высокопоставленные гестаповцы, например Гиммлер, которому от вида расстрела евреев в Минске стало дурно, сам кого-то пытал.

pseudom:

Вера в факты — это уверенность в истинности объективной информации, подтвержденная доказательствами или логикой.

Факт (лат. factum букв. «сде́ланное»[1]) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному[2].

В философии науки факт — особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание[2], утверждение или условие, которое может быть верифицировано. Факт противопоставляется теории или гипотезе. Научная теория описывает и объясняет факты, а также может предсказать новые. Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто, называется предположением или мнением.

Ве́ра (праслав. *věra; ст.-слав. вѣра) — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры[1]; убеждённость, глубокая уверенность, в ком- или в чём-либо[2]. Противоположностью к вере является сомнение, скептицизм.
Т.е. вера в факты, вера подтвержденная доказательствами и логикой, что верой не может быть по определению такого понятия как "вера".
По этому вера в факты это противоречивое утверждение.
По этому в факты в принципе невозможно верить.

elemen:

cdartBY:

Теперь я Чебурашка.

Поздравляю.
У которого нету друзей?

Спасибо.

Слово Чебурашка известно ещё с 1800-ых годов, упоминание зафиксировано в Толковом словаре Даля.
Со мной такое случается постоянно, на протяжении всей жизни, и в школе, и в институте, и по работе, и даже в периоды временного трудового бездействия, уже даже родители стали ненавидеть меня и при первой возможности вступают в заговоры против меня подкидывая проблем, хотя нет объективных причин для такого плохого отношения ко мне. Весь мир ненавидит меня.

MaxRusak:

Наука заставляет фонарь светить ярче.

Что бы светить ярче фонарю требуется модернизация. Как наука модернизировала материалистическую концепцию? Правильно! Никак! Какая была такая и осталась.

Бамброид:

Я очень сомневаюсь, что высокопоставленные гестаповцы

Одни добропорядочные семьянины отдавали приказы пытать, другие добробпорядочные пытали.
Дело не в этом а в том что у человека происходит шизофреническое расщепление мировозрение в которой говорящие ослицы и ноевы ковчеги со всемирными потопами совершенно спокойно, без всяких противоречий совмещаются с современными научными знаниям - мухи отдельно котлеты отдельно. Это вполне сознательный компромисс со вполне понятными эгоистическими целями.

MaxRusak:

ivetapl:

Как наука модернизировала материалистическую концепцию?

Зачем ее модернизировать? Она прекрасно работает.

Ну да, фонарь светит и радиус освещения не меняется только вот уже наука подобралась к границам освещенной области и находиться в совершенном недоумении что там за ее пределами лишенная подходящего научного метода что бы узнать что там за этой границей. Старые инструменты не работают а создания новых нет подходящей концепции и выводимого из нее нового научного метода способного проникнуть за эту границу.