Коронавирус в Беларуси и мире

tat-a:

Interprice:

Для вас уже есть нужные статьи, носите маску и не дурите здоровым людям голову.

У меня большие сомнения по поводу вашего здоровья.
А вот в доказательную медицину я верю.

Можете верить во что угодно, но не навязывайте свою веру другим.
У меня даже насморка не было два года и себе я верю больше чем вам верующим в медицину или продажным фармо медикам погрязшим в коррупции.

Маску больше не ношу

bykost:

Emil:

bykost:

Здрасьте. Если процент вакцинированных больше какого-то порога точно не помню, пусть будет 50% - вирус начинает мутировать. Не путайте стабильные вирусы и не стабильные (как ковид).

bykost, так объясните статистику, скажем, Португалии? где португальский штамм?

Вирус мутирует непрерывно. Никто толком не знает, каким образом толковать тот код, который удалось прочесть. Как новый код влияет на функции вируса - никто не знает.

Ученые выявили всего лишь 2 (два) случая, которые привели к принципиально важной мутации вируса. В пером случае образовалась линии Альфа, она стала сильнее в 1,5 раза. Во втором случае - Дельта, она в 1,5 раза сильнее Альфы.

Для ученых причины возникновения этих мутаций находятся в области метафизики - никто о них не знает и знать не хочет.

Если сопоставить процесс вакцинации с диаграммой эволюции этого вируса, то можно предположить что оба раза таки сработал коллективный иммунитет. И оба раза он сработал как отражение достаточно массовых явлений. произошедших одновременно в нескольких странах мира, разнесенных географически. О формуле коллективного иммунитета говорить рано, но для отдельно взятой страны коллективный иммунитет от ковида даже предположительно не зафиксирован. Хотя опасаться нужно различных вариантов. Увы.

bykost:

Здрасьте. Если процент вакцинированных больше какого-то порога точно не помню, пусть будет 50% - вирус начинает мутировать. Не путайте стабильные вирусы и не стабильные (как ковид).

Как сильно полиомиелит мутировал?

sviq:

маска накапливает вирусы и увеличивает вероятность заболевания носителя. чем больше носитель "производит" вирусов, тем больше их просачивается мимо маски и очень быстро эти %% превышают количество выпущенных здоровым без маски.

Маска не выпускает свои вирусы, а потому она не увеличивает вероятность заболеть уже больного.

tat-a:

Ну так давно замечено, здоровье физическое зачастую компенсирует недахоп в другом месте.

Точно. Как правило люди с серьезными психическими заболеваниями не болеют простудами.

Garag2012:

Отменили обязательный масочный режим, да и то не всюду.

В наших реалиях отмена обязательного означает полную отмену.

Interprice:

скрытый текст

MollyBloom:

Interprice:

MollyBloom:

Interprice, как этот здоровый образ жизни заменяют и исключают меры по распространению инфекции?

Меньше болеешь, меньше заражаешь - очевидно же.

а мы говорим о болезни уже. во время пандемии все условно заразные.

Ну раз все условно заразные, что у людей с лишним весом, проблемами с ССС, сахарным диабетом второго типа - больше шанс пойти по тяжелому течению, займет койку, займет ИВЛ, а как же забота об окружающих, вот если бы не ел дерьмо, то был бы меньше шанс тяжелого течения, не занял бы койку, не занял бы ИВЛ, спас бы кому-то другому жизнь, который больше нуждается в этом, Там что, уже от фаст фуда отказались? Или это не то?

маска и карантин чтобы остановить заразу ковидом, а не заражение жиром или мускулами. у вас поразительное отсутствие эмпатии. это все не только о том, чтобы вы здоровенький был, а для того, чтоб другие не заразились.
в долгосрочной перспективе,-да. пропаганда здорового образа жизни. сейчас жирные или мускулистые уже не важно. откачивать жир и бегать марафоны уже времени нет. меры применять сейчас надо.

ап

MollyBloom:

сейчас надо

MollyBloom:

слушать спецов

Слушаю. Внимательно. Информацию в студию. Есть ли хоть одна действительно научная работа о том, что маски защищают от заражения ковидом? В тех "работах", которые читал я, спецом указывается что таких работ нет, и вот мы теперь как раз таки и восполняем этот пробел. Но делают это в отношении дыма через маску, через аэродинамическую модель с учетом величины и веса вирионов и прочим косвенными методами.

При этом модели заражения нет. А если этот вирус передается через слизистую глаз, почему вы без очков или щитка? Или еще как.

Даже наличие большой вирусной дозы не говорит ровным счетом ничего о том, с какой вероятностью заражение таки возможно. Вирус неживой. Процесс заражения соответствует процессу "оживления" вируса. При этом вирус не затрагивает детей, например, ну не способен пока еще, если не мутировал соответствующим образом. Тут важна такая штука, как активация вируса, которая заставляет код пылинки работать. Стоят себе авто на заводской стоянке, заправленные, не заведены и никуда не едут.

Что заставляет вирус активироваться? По аналогии с другими процессами, процесс активации не зависит от процесса существования, то есть вообще. Более того, активировать можно даже тогда, ... когда еще нечего. Процесс активации сработал уже, а вирионы могут появиться позже. При этом доза вирионов вообще не важна. Они сами себя размножат. Вариантом много.

Да, это сложно. Да, маска вот прям на носу - это просто, понятно и надежно. Если бы не вредила, так вместо валерианки - да за ради бога. Но ведь вредит. 2 года - это уже не шутка.

MollyBloom:

это все не только о том, чтобы вы здоровенький был, а для того, чтоб другие не заразились.

Пускай дома сидят и жуют сало

Маски-маяки

Garag2012:

Маски с подбородков переехали на носы. Несколько дней маски носили почти все - как маяки, как символы ответственности.

Истинная причина - показать протест нынешней власти, дескать, раз президент сказал, что можно не носить маски, мы, в знак протеста, будем носить маски, даже когда дома спим. Тут особой ответственности не было, просто протест. Как ленточки на руках до выборов.