Выбор мобильного телефона

ghost100:

поэтому не сравнивайте ШИМ на амолед

я не буду сравнивать) ну и что в итоге, какое резюме?
визуально (я спрашивал у пользователей амолед на работе и дома) - никто моргания не видит.
зачем тогда смотреть на него через камеру другого телефона?

ghost100:

в этом то все и дело - глаза не видят, но мозг - видит.

Но это не точно, но точно не у всех)

SPiligrim:

ghost100:

поэтому не сравнивайте ШИМ на амолед

я не буду сравнивать) ну и что в итоге, какое резюме?
визуально (я спрашивал у пользователей амолед на работе и дома) - никто моргания не видит.
зачем тогда смотреть на него через камеру другого телефона?

Шим регламентирован санпином российским точно, нашим не в курсе, т к. существуют отрицательные моменты: утомляемость, головные боли, что то там ещё. Это очень тонкие материи, насколько он вреден или не вреден. Скажем так, производители считают что маловреден и предпочитают более насыщенную картинку при в среднем пониженном энергопотреблении в амоледе по сравнению с ипс. Проблема в том, что у производителей есть причина считать именно так, картинка то их, а здоровье то наше.

SPiligrim:

ghost100:

поэтому не сравнивайте ШИМ на амолед

я не буду сравнивать) ну и что в итоге, какое резюме?
визуально (я спрашивал у пользователей амолед на работе и дома) - никто моргания не видит.
зачем тогда смотреть на него через камеру другого телефона?

Хватит из пустого в порожнее переливать. ШИМ существует!!! Как она на кого влияет большой вопрос. Это как с микроволновкой - можно говорить вредно ли ей пользоваться например разогревая суп сравнивая с плитой или духовкой. Вроде и вредно, но почему никто ответить и доказать не может.

Последствия наблюдают

bobiz:

дозировке

Дозировка это про другое

bobiz:

Это как с микроволновкой - можно говорить вредно ли ей пользоваться например разогревая суп сравнивая с плитой или духовкой. Вроде и вредно, но почему никто ответить и доказать не может.

Вы про мракобесов, ПГМовцев и кого то там ещё?
Мобильник вообще сильно страшнее, чем микроволновка.
Кстати, по чем излучает?

ghost100:

возьмем основную фишку Huawei - фото, и попробуем сделать снимок:
модуль искусственного интеллекта ИЛИ живые фото ИЛИ съемка в RAW ИЛИ HDR, но что то одно из них.

хотите сразу несколько функции? значит вам идти покупать iPhone (Galaxy S).

Да, но с технической точки зрения это разные функции. Например, предпоследняя это дамп без обработки по своей сути. Первые две это 100% обработки, не предполагающие дампов. Первый отличается от второго тем, что стиль обработки определяется настройками пользователя ИЛИ нейросетью. Это как впихнуть невпихуемое.

В общем, я лично аппарату прощаю не умение совмещать взаимоисключающие параграфы, по крайней мере я точно знаю когда и что он сделал, следовательно управляемость лучше.

SPiligrim:

мозг? через глаза? так глаза же не видят...
в общем, действительно, не точно)

https://techtoday.in.ua/ru/news-ru/smartfonyi-s-amoled-oled-razru ... 06348.html

Видеть даже не надо

"Хотя из-за своей инерции зрение мерцаний светодиодов не замечает, но это не значит, что они проходят мимо. Органы зрения и мозг человека продолжают воспринимать и реагировать на эти пульсации вплоть до частоты 300Гц. При длительной работе с подобными пульсирующими источниками света возникают неприятные явления: повышенная утомляемость, головная боль, стрессы, непонятное ощущение дискомфорта. В особо “удачных” обстоятельствах может возникнуть стробоскопический эффект, вызывающий у людей ложные реакции"

Вообще в свое время с табаком было гораздо легче, т. к. вред табака куда более очевиден и табачные гиганты в итоге попали на выплаты, а затем стали писать предупреждение на пачках о вреде курения. Гипотетически возможны в будущем судебные иски к производителям смартфонов, но установить и доказать причинно-следственную связь с какими-либо заболеваниями или полохим самочуствием гораздо сложнее.

Вообще есть любопытный аспект, ещё лет пять назад про вред шима в амоледах даже не упоминали, пару лет назад начались дискуссии уже активные, сегодня это уже серьёзный критерий для выбора типа экрана. Я к чему, а маятник то качнулся в очень понятную сторону. Но и производители не дураки, стала появляться возможность регулировать шим.

nasty_z_xt:

Британскими учёными и странником

И врачом-офтальмологом Л. А. Котельниковой

https://ponedelnik.press/v-glazakh-smotriashchego/

Слушайте, ну хватит дисскутировать на уровне "СПИДа нет".

nasty_z_xt:

Коллега:

"Хотя из-за своей инерции зрение мерцаний светодиодов не замечает, но это не значит, что они проходят мимо. Органы зрения и мозг человека продолжают воспринимать и реагировать на эти пульсации вплоть до частоты 300Гц. При длительной работе с подобными пульсирующими источниками света возникают неприятные явления: повышенная утомляемость, головная боль, стрессы, непонятное ощущение дискомфорта. В особо “удачных” обстоятельствах может возникнуть стробоскопический эффект, вызывающий у людей ложные реакции"

у меня от работы такие спецэффекты. голосую за уменьшение рабочего дня до 4 часов! кстати, вы 300 герц видите? было б не плохо загуглить инерционность зрения, но лень.

Проблема в том, что вам и читать лень.