Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Ласточка:

для съемки в основном в автоматическом режиме, но с хорошим качеством снимков и видео. Бюджет до 350 у.е.

Я думаю варианта в таком бюджете только два: раз, два. Я за первый вариант. Если бюджет увеличить, то появляется множество других вариантов, в зависимости от суммы увеличения.

Спасибо всем! Необыкновенно приятно получить столько быстрых неравнодушных ответов!
Насколько я понимаю, бюджет желательно увеличить приблизительно на 100 у.е. Оправдывается ли разница в цене между Olympus xz1 и Olympus xz2/Canon PowerShot G15/Nikon Coolpix P7700 качеством снимков?
Правильно ли я понимаю, что при съемке на автомате качество упомянутых компактов и беззеркалок начального уровня со штатным объективом будет сравнимо (при этом мыльницы универсальнее и легче, но беззеркалки дают возможности для развития, правда, при условии дальнейших вложений)?

Ласточка:

Правильно ли я понимаю, что при съемке на автомате качество упомянутых компактов и беззеркалок начального уровня со штатным объективом будет сравнимо

Не совсем. Даже начальные беззеркалки обладают матрицей, значительно большей чем компакты.

А мне мою соньку привезли! Реально - карманная мыльница.
Канэчно огорчает отсутствие ручных настроек, но много авто режимов - как раз для быстрой ненапряжной съёмки!

DenisN89, мне вот интересно, все такие тугодумные, для кого большая матрица это все, или просто не понимаем параметров снимка? Я давал ссылки на качественные фото, шумно и кашеобразно я могу снять на любой ФФ, даже когда светло. И что тогда, ФФ шумит и отстой? Из твоих примеров, объясняю
1: ЭФР 28, т.е. диафрагму можно открыть на максимум, выдержку можно ставить от 1/30 и исо на 100. Вместо этого диафрагма 2.5, исо 1600, выдержка 1/160 - говорят о чем нибудь эти циферки?
2. ЭФР 28, диафрагма 3.5, исо 100, выдержка 1/640 - тоже не совсем понятные параметры, диафрагму можно было открыть.
3. ЭФР 28, диафрагма 7.1, исо 100, выдержка 1/640. Такая диафрагма на компакте это вообще жесть, всегда будет каша, даже в макро такая не нужна. Просто пользователь наверное был не в курсе, что в камере есть встроенные nd фильтр, если света много.

DenisN89:

Открыл один из архивов, файл PA260141. Довольно сильные шумы даже днем

Давай кроп с этой фотографии с шумами...
Еще раз ссылки на архивы, а то тебе ж на слово поверят:

Примеры XZ-2 раз(53 Мб), два(40 Мб), три(66 мб)
Можете почитать еше форумы раз, два, три

DenisN89:

Любой кит будет заметно лучше

так будут примеры, заметно лучше? Или хотя бы одинаково?

dzer:

DenisN89, мне вот интересно, все такие тугодумные, для кого большая матрица это все

Большая матрица это сразу же меньшие шумы. Особенно на высоких ИСО.

dzer:

Я давал ссылки на качественные фото

Я просматривал Ваши сообщения и скачал первый архив. Достойно там получаются только снятые сблизи объекты в светлое время суток. В остальных проблемы.

dzer:

1: ЭФР 28, т.е. диафрагму можно открыть на максимум, выдержку можно ставить от 1/30 и исо на 100. Вместо этого диафрагма 2.5, исо 1600, выдержка 1/160 - говорят о чем нибудь эти циферки?

открываем на максимум диафрагму - ухудшается резкость. Далее, если полностью открыть диафрагму, то разница будет примерно в один стоп. Соответственно чтобы получить то же самое, нужно будет или выдержку до 1/80 увеличить, или исо с 1600 до 800. Как Вы сможете получить то же самое на исо 100, открытой диафрагме и 1/30 выдержке - ума не приложу.

dzer:

Давай кроп с этой фотографии с шумами...
Еще раз ссылки на архивы, а то тебе ж на слово поверят:

Вот фотка из первого архива, можно открыть и посмотреть. Название файла написал. На исо200 шумы на частях с небом, на темных местах. По бокам довольно сильно мылит.

dzer:

так будут примеры, заметно лучше? Или хотя бы одинаково?

Постараюсь найти. Хотя бы для того, чтобы показать, что резкость получше.
По шумам примеры даже не нужны. Не в объективах дело. Олимпус этот шуметь уже на исо200 начинает, а на исо400 шум уже ощутим. Любая беззеркалка или зеркалка даст меньше шума на таком исо
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-NEX-3N-v ... 63_841_801
Вот сравнения с самыми дешевыми беззеркалкой и зеркалкой. Это сравнения без учета объективов.

Помогите,пжлст,выбрать ф/аппарат. Требования-фотографии должны быть чёткими,насыщенными-как в реальности.Всё остальное вторично. Ценновой предел-1,5-1,8 т.руб.

Надо чтобы небо было голубое,а деревья зелёные. Цены в рублях 1 500 000 - 1 800 000

nikon или canon ?

модель?