Жалобная книга Онлайнера 2.0

2 темы новые :1)Наниматели нашли способ увольнять декретниц.Вот все время было чувство,что лазейка есть,как уволить.2)Актер ,который толи он,толи оно,сыпет угрозами.

Уахахаха
Они даже стендап не транслировали(вне политики)
А в комментах сразу посыпится политота.

ох уж эти сексистско-ограниченные гетеростереотипы, мол если белая цисгендерная женщина, значит ей сразу мужиков подавай.
хватит настолько узко мыслить и рассуждать. достала эта гетеропропаганда. вы еще гетеропарад проведите

кстати не знаю специально или нет, ситидог сегодня апнул свою статейку 3 летней давности под названием "Это что, твоя девушка?"
( я уже запутался кто эстремист а кто нет, потому желающие могут в гугле ввести Это что, твоя девушка? и будет первой ссылкой.
так вот в этой статье героини куда лучше выглядят для своего примерно такого же возраста (около 40). не все, но первым двум точно я бы лет на 5-7 меньше дал. с другой стороны я не читал статью, только фото смотрел, может там написано сколько они тратят на внешний вид, но опять же сколько бы они не тратили, их траты по крайней мере обоснованы)))

kva49, да-а-а-а-а-а.....
Интересен прайс поддержания данной привлекательности....
От меня ей комплимент!!!!!)))))

Генетика и необузданный образ жизни - как причина необходимости искать возможности чтобы в 40 выглядеть моложе ????))))

serg42, похоже Вы правы!!!!!
Всем им штампуют условный "квадрат Малевича".....и каждый в нём может видеть своё.....)))))

serg42:

Мысли вслух.Все ,обращающиеся к пластическим хирургам , на одно лицо.И х лепят по одним лекалам.

А вот и неправда. Есть те клиенты, которые подходят к пластике осознанно и с целью сохранить свою индивидуальность. Только немного подкорректировать. Плюс, естественно, рука мастера. Посмотрите, к примеру, на Орбакайте, Кети Топурия или Дженнифер Энистон. Там носяры были - ого-го! Но никто из них не попросил себе шаблонный носик. Слегка подправили и остались со своими породистыми, но уже в более изящном исполнении. И прекрасно - гораздо привлекательнее, но не шаблон.

И куча тех дурочек, которые пришли с фоткой условной Анджелины и попросили сделать им такое же, но ещё лучше и пухлее. Вот и получились "солдатки Урфин Джюса". Красивые до жути и одинаковые.

А дама из статьи вполне себе симпатичная. Деньги на процедуры, вроде бы, не ворует, омолаживается за свои или спонсорские - ее дело. Нравиться всем не обязана. Отчитываться, вроде бы, тоже. Рассказала - мы пообщались. Кто-то желчь лишнюю выплеснул в ЖКТ, кто-то скупую слезу, кто-то обильную слюну в монитор, возможно. И всем польза, и от нее ничего не отвалилось. Всем спасибо.

Восьмая_Марта:

мне девушка из статьи про траты на себя понравилась. непонятно только, чего так возбудились местные мачо. как будто она с их кармана что-то тратит.

просто они столько не зарабатывают, сколько она тратит)

serg42:

многие зарабатывают меньше .чем она тратит на эти процедуры.
и это выпячивание.во сколько я трачу. как то не очень смотрится

Это не выпячивание, а тема статьи. И раз существует именно у нас (в Беларуси) именно такой ценник - то не одна она такая, видимо, кто имеет возможность и тратит.

Понятно, что кому-то и килограмм нормального мяса купить дорого, и литр вискаря не по карману. Кто-то копейки перед витриной с молоком и творогом подсчитывает. А кто-то и вовсе с помойки питается.

Но вы же не будете смущаться, рассказывая о том, как в выходной с компанией на шашлычок выехали? И вам не кажется, что это чьи-то чувства затронет и будет для кого-то "не очень смотреться"? Или как?

Ненуачо, немного иной масштаб, но и масштаб бедствия нищеты и бедности тоже разнообразен в своих проявлениях.

Восьмая_Марта,

... а прошлый мост тоже был кривой?...

Яндекс кажет, что точно не ровный:

.
Ракурсы отличаются, но на нынешних фото уклон кажется большим!