Обсуждение курсов валют. Часть 6.

Finally79:

Очевидно, с рублем спокойнее.

Продолжайте себя успокаивать. Я не против.

Сравнивать правительство России с ИИ это пять ИИ хоть "православный" или импортный?

Finally79:

Обзор от ИИ

DiDOK:

Обзор от ИИ

принято ссылки давать на источник (гостям из рф не обязательно)

Ой а так можно?:
Обзор от ИИ

На декабрь 2025 года экономики США и России находятся в разных фазах цикла: США демонстрируют устойчивый рост при умеренной инфляции, в то время как Россия проходит через период резкого замедления темпов роста (после «перегрева» 2024 года) и борьбы с высокой инфляцией.
Основные макроэкономические показатели (декабрь 2025)
Показатель США Россия
ВВП (номинал) >$30,6 трлн ~$2,54 трлн
Рост ВВП (2025) +1,9% (среднее) / +3,8% (Q2) +0,5% — 1,3%
Инфляция 3,1% (сентябрь) 6,0% — 6,6% (ноябрь/декабрь)
Ключевая ставка Цикл регулярных снижений 16,5% (ожидается снижение)
ВВП на душу населения ~$70 000+ ~$17 450

Ключевые различия и тренды
Динамика роста: Экономика США показала неожиданно сильный результат во втором квартале 2025 года (+3,8%) за счет высокого потребительского спроса и инвестиций. Экономика России, напротив, резко замедлилась (с 4,3% в 2024 году до ~1% в 2025-м) из-за жесткой денежно-кредитной политики и исчерпания факторов восстановительного роста.
Денежно-кредитная политика: В США ФРС и другие западные банки планомерно снижают ставки на фоне стабилизации цен. В России ставка остается одной из самых высоких в мире (16,5%), так как инфляция (8% в сентябре, ~6% к декабрю) все еще значительно превышает цель в 4%.

Структура и риски:
США: Главными драйверами остаются технологический сектор (бум ИИ) и услуги. Риски связаны с возможными торговыми пошлинами и технической рецессией в отдельных кварталах.

Россия: Экономика опирается на гособоронзаказ и экспорт ресурсов, но страдает от дефицита кадров и санкционного давления. Основной риск — долгосрочная стагнация и высокая стоимость обслуживания госдолга.

Место в мире: США сохраняют статус первой экономики мира по номинальному ВВП (около 25% мирового объема). Россия по паритету покупательной способности (ППС) входит в число крупнейших экономик, но в номинальном выражении и по уровню жизни на душу населения значительно уступает США.

Вроника:

Неплохо, да.

Спросите в профильной ветке, там вам ответят. Может быть.> https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=166919&start=6860

Finally79:

Минус 40 с лишним процентов к рублю за этот год по данным Бэнк оф Америка

Скидки на Urals в российских западных портах выросли с $20,1-22,5 за барр в ноябре до $24,3-26,4 за барр в первой половине декабря — Интерфакс со ссылкой на Argus

как тебе это?

saap:

Finally79:

Странно, что цитаты не полностью. И так и не отвечают на вопрос, в чем нерыночность курса.

Ответить можно, а зачем? ))))))

Да, утверждать, что курс нерыночный бездоказательно проще

Gogenloe1978:

Ну собственно как и утверждать укрепление 40% ссылаясь на какой то там бэнк оф америка, полностью игнорируя цбрф.
Доказательств нет, но утверждаешь же.

Данные Бэнк оф Америка и есть доказательства, а это на секундочку один из крупнейших банков США.

Gogenloe1978:

Как и утвержадть что аргус далек от скидок цен на нефть, хотя ты то откуда жнаешь, что аргус далек.

Утверждаю, потому что агентство из недружественной страны никак не может иметь доступ к сделкам. А опросы кого-то там, это несерьезно.

Gogenloe1978:

А данные цбрф это значит ерунда полная. Так и запишем.

Я нигде такого не писал, вы снова меня перевираете.

Gogenloe1978:

Ну и конечно же подтвердить сие утверждение бэнк оф америка цифрами ты не можешь

Так и я привожу цифру изменения курса от от Бэнк оф Америка.

Gogenloe1978:

, и при этом заявляешь что опросы кого то там от аргуса это не серьезно. А откукда ты знаешь, что несерьезно, может как раз они кого нужно и опрашивают.

Потому что как правило реальные условия таких сделок являются коммерческой тайной. А в условиях санкций - тем более.

Finally79:

Я нигде такого не писал, вы снова меня перевираете.

Ты упорно игнорируешь тот факт, что по данным цбрф никакого укрепления на 40% не было. При том, что все цифры от цбрф курса есть в доступе-иди смотри. Но с маниакальным упорством утверждаешь, ссылаясь на бэнк оф америка, об укреплении на 40% курса рубля к доллару. Но цифр привести не можешь.
Отсюда вывод для тебя курсы цбрф не есть истина, для тебя цбрф ненадежный источник.
Это по контексту. Помнишь о моем утверждении о росте курса рубля в мае 2025, как ты интерпретировал?

Finally79:

Потому что как правило реальные условия таких сделок являются коммерческой тайной. А в условиях санкций - тем более.

Но отрицать что кто то мог слить коммерческую тайну ты не можешь. Однако утверждаешь, что аргус знать цены не может.
Все как всегда.

Интерфакс тоже ссылается на Аргус. Те Интерфаксу в версии Finally79, тоже нельзя доверять.

Finally79:

совпадают с реальными видно и по курсу рубля.

Мне не видно. НДПИ считают по этим данным.

Finally79:

, что налоги на нефть считают по этим цифрам никак не говорит о том, что эти цифры соответствуют реальности. Курс рубля это несоответствие ярко подтверждает.

Голословно, впрочем как всегда. Получается в вашей версии налоги считают по нереальным цифрам)) НДПИ не может ярко влиять на курс, вообще и априори))

Тем временем, юань на мосбирже на >1% уходит вверх, расчетные по кросскурсу $ и € туда же.

Finally79:

А из чего вы сделали вывод, что я игнорирую? И причем ЦБ РФ и данные приведенные мною от Бэнк оф Америка?

Из того, что ты почему то с маниакальным упорством ссылаешься на данные бэнк оф америка, а данные цбрф для тебя пустой звук.

Finally79:

Как это не могу если падение курса на 40 с лишним процентов доллару к рублю и есть цифра.

Ну так приведи. С какого курса началось укрепление в 2025 году рубля?

Finally79:

Вывод неверный.

Верный. Из контекста.

Finally79:

Кто-то конечно может, а вот, то что информация по всем сделкам поступает к Аргус - исключено априори.

Ну в общем опять твои голословные утверждения. У тебя нет никакой информации, ты ничего не знаешь, но имеешь смелость утверждать.