Паяльник & Отвертка TEAM part II

art100, не понимаю к чему все эти лазеры моторы и т.п.
Почему просто нельзя снять предмет камерой да и все

globba:

art100, не понимаю к чему все эти лазеры моторы и т.п.
Почему просто нельзя снять предмет камерой да и все

Так делают так. Кстати, вот этот метод, но используется чуть-чуть по другому.

art100:

сам-то хоть каким боком к 3d ?
P.S. по видимому флудерским 20000 сообщений ни о чем

Т.е. мы разбираемся в 3D, системах сканирования, системах распознавания, можем настроить нейросистемы, обеспечить анализ тонких структур........
Ну вперед на баррикады

P.S. Сколько ж вас таких малолетних флудеров, гнать бы подальше с форумов, просто чтобы не засоряли впустую.

globba:

Почему просто нельзя снять предмет камерой да и все

Есть такое, и неплохо работает, но опять же без хорошей камеры (там куча параметров, которые у дешевых камер никакие, в первую очередь по искажениям), работать не будет, плюс нужно ПО, кстати кое-что можно найти среди свободного ПО. Да и работать над этим надо серьезно, и математика не из простых.

art100:

Я могу считать, что вы пробовали 3D обьем сканировать? или нет?

Это промышленные вещи, и я предпочитаю пользоваться готовой работой специалистов, но будет нужно - кое-что накидаю, хотя получится игрушка. А если вам будет легче - то я объясняю людям как именно такие системы устроены. Работа такая Ну и многие другие системы. Из того что не делаю сам. Мои другого назначения.

art100:

В Минске понятно, что я первый.

Как же вы наивны, ну прям как я в 9 классе Вы знаете сколько человек в Белхарде, Itransition и других местах работают над этими задачами? Лично я знаю людей которые работают со специалистами над математикой сканирования местности для БПЛА, и там интересные вещи на самом то деле. Кстати полностью 100% не буду утверждать, но вроде объем тоже должны были учесть. И там совсем другие камеры. Ну и принцип несколько иной, но это просто другая задача, тем не менее это геодезические системы с высокоточной привязкой к местности.

art100:

А камеры продаются пучками в Минске. Я себе не помню, вроде на Я.Коласа купил. 640х480 25fps это ведь из области фантастики

Разница между камерой из киоска и промышленной камерой такая же как между печатной машинкой и типографией. Кстати и по цене тоже к сожалению
Так что да - начинать надо с дешевых, но как только речь пойдет и точности на уровне 1 % и ниже - эти камеры пойдут в мусорку.

art100:

Смотрю микрошага 1.8 градуса/шаг / 8 = уже хватает

Я не один год занимаюсь разработкой силовых драйверов для шаговиков, это один мелкий побочный проект, и скажу так, на микрошаге глубже 1/2 про точность можно забыть, только если случайно не попадутся специально оптимизированные двигатели. А это далеко не первый попавшийся.
Хотя работать будет, но и точность будет никакая, тем не менее для простого вариант сойдет.

Одним словом принцип действия вы изучите, установку соберете, а вот потом.... А потом пойдут неприятные цены из 3 нулей за все компоненты, которые позволят вам вылезти из ямы с точностью работы около 1% и хуже.

Т.е. да - собрать можно, но это никому не нужно на таком уровне. Кто хотел - собрал, уже лет 10-15 назад. Так же такие системы сканирования ее при СССР в институте робототехники в Минске можно было поискать, лет 30-40 назад, в разработках на кафедрах БГУ, ну еще с десяток мест. Тогда тоже таким немного баловались.

Все это уже пройденный этап, причем давно, почитайте диссертации на эту тему, найдете там многие ответы на ваши вопросы.

под заказ может кто-нибудь сделать такую вещичку?
http://velofun.ru/led/kak-sdelat-usb-dinamo-zaryadku-svoimi-rukami.html

кратко:

bobsapp:

под заказ может кто-нибудь сделать такую вещичку?

имхо не стоит оно того, чтобы его делать...
на какой скорости твоя динамка (втулка) выдает минимум 6в?

bobsapp:

под заказ может кто-нибудь сделать такую вещичку?

Не вижу смысла использовать линейный стабилизатор, когда в любом ларьке можно купить импульсный преобразователь-зарядник формата "в прикуриватель". Из дополнительных деталей понадобится диодный мост и опционально электролитический конденсатор, которые можно просто примотать к преобразователю изолентой.

bobsapp:

ну народ же делает для чего-то подобные девайсы. не просто же так.

народ вообще много всякой ерунды делает... не обязательно все повторять))

основная проблема в том, что напряжение с велогенератора напрямую зависит от скорости вращения колеса.
да, если едешь долго и на достаточно высокой скорости (чтобы генератор выдавал минимум 6в) - то может и можно какой девайс подзарядить... или же брать с собой в велопоход в глухомань какую в качестве аварийной зарядки.

Товарищи, подскажите плиз...
Есть объект, скажем, витрина. В ней 6 полок, на каждой полке висит полоса подсветки. Поскольку транспортируется витрина без полок, требуется обеспечить возможность отключения/подключения (при этом надо учесть, что делать это будут далекие от техники люди, поэтому клемники с винтами - не вариант). Сейчас использую разъемы наподобие таких

Но есть несколько НО:
Размеры достаточно велики;
Монтаж с гемором, много времени отнимает пайка
Стоимость.
Разъемы использую так: в боковине гирлянда проводов, на каждом хвосте папа, на каждой полке напрямую к светодиодной ленте припаяна мама (предназначенная для монтажа на платах). Провод используется аккустический, 2*0,35мм.
Может, у кого-нибудь возникнет идея, как это удешевить либо упростить? Весьма буду благодарен.

xvarx:

но тут как бы нет защиты от переполюсовки и дураков.

даю 101%, что при пермой же сборке витрины перепутают и устроят КЗ