Посоветуйте какой купить сварочный аппарат

Пардон, телефон живёт своей жизнью.

inflamers:

Старый аппарат просто бомба

Это такой был REAL ARC 200? Ну, знаете ли, это сварочный автомат Калашникова. Сдвоенное кольцо и восемь транзисторов - убить такое сочетание силовых элементов невозможно. Вот если вскрыть аппарат, купленный Vova76Brest, скорее всего, там будет то же самое.

inflamers:

Новый скорее всего

Новый будет совсем не таким. Здесь его не раз выкладывали.

De_Cadanz:

Бюджет +\- 300 рублей.

Если 300 с минусом, то без сомнения Солярис-211. Гармонично и весьма неплохо. Если 300 с плюсом, то Фубаг серии ИР. Сразу же в уме добавьте 40 р на 6 метров КГ1х16. Также в этом диапазоне находятся Джасик и Сварог REAL-200. Один дешевле и короткие шнуры, второй дороже и шнуры по 3 метра. Белроссплав начал завозить новую серию Hugong, там есть однофазник за приемлемую цену - Extreme-200, но познакомиться вживую с ним пока не было возможности.

Vova76Brest:

у меня немного другой с Оливера.

Я про внутреннее содержание. Скорее всего, под крышкой то же самое с лёгкими вариациями.

В миле акция:

Очень хорошая цена.

Yastar:

Вот такое устройство опровергло мои стройные теории о несуществующих косых без дросселя. Но, если не считать Ины и прочие Гуси, в топологии которых я никогда не стремился вникать, то первый аппарат за восемь лет - это всё-же исключение из правил, нежели допустимость. Если бы клепать косые без дросселя можно было бы столь безобидно, то в эпоху тотального удешевления явление стало бы общепринятым. Так нет же, даже Ресанты, не отступающие от косой топологии, удешевели аппараты всеми доступными методами, но только не упразднением дросселя. Так что Ваши теоретические рассуждения, надо полагать, весьма хороши, но считать китайцев дурнями и недоучками я бы не стал.

Китайцы так не делают - ну прямо железный аргумент
А знания и логику побоку...
Я был о вас лучшего мнения.

Yastar:

И ещё по поводу замечания на счёт мифов из сети. Ими я точно не руководствуюсь. Вот жаль, не сказал мастеру замерить рабочую частоту. Уверен, она была бы рискованно высокой для IGBT-транзисторов. Но раз не померили, то пусть это будет опять же моей теорией.

В моем аппарате (копия Jasic ARC180) IGBT транзисторы 40N60 работают на частоте 45кГц. За счет снижения надежности и ПВ, увеличения нагрева, ее можно поднять в 1.5-2 раза. Пусть даже до 100кГц. Погонную индуктивность кабеля можете спросить у Гугла, можете посмотреть в Википедии. Справочники человеку для которого китайские поделки аргумент для спора не предлагаю. Могу сразу сказать, что для отрезка кабеля типа КГ16 длиной 5м индуктивность будет десятые доли микрогенри. Для частот на которых работают сварочные инверторы это вообще ничто и работа этой индуктивности вместо дросселя - сказки для детей.

Рахункавод:

как показал себя инвертор Витязь САИ-250/2

Редкий экземпляр, поэтому сказать что-то конкретное про него тяжело. Чисто на опыте можно предположить, что внутри находится сверхпопулярная примитивная начинка ампер на 130. Для несложных домашних работ вполне подойдёт. Шнуры будут короткими и алюминиевыми. Если не варили более совершенными аппаратами и перед Вами стоят строго домашние сварочные задачи, аппарат можете приобретать. Но если где-то недалеко от Вас находится Миля, о которой чуть выше писал Vova76Brest, то стОит потратить деньги в ней, так как 211-я машина по техническому и эргономическому ровню стоИт на ступенечку выше.

AlexSk:

Китайцы так не делают - ну прямо железный аргумент
А знания и логику побоку...
Я был о вас лучшего мнения.

Диванные теоретики, для которых всё не так - большой авторитет. Только вот китайцы при всём своём примитивном образовательном уровне развиваются, а мы "не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем".
Клещи, которые по Вашему мнению будут мерить выходной ток с громадной погрешностью, меряют его либо с нулевой, либо с небольшой. Стенд, который начинён стрелочными приборами, будет показывать белизну потолка, а он опять же неплохо работает и показывает с достаточной для поставленных задач степенью точности то, что должен показывать. Так что Вы рассуждайте о том, что всё кругом не соответствует теории.
В отличие от Вашего мнения моё мнение о Вас очень высокое.

Ребята добрый день. Есть JASIC 140, хотелось бы подкинуть напряжение холостого тока. После сварки Solaris 205, свой и брать не хочется.) Или проще продать и взять какой Солярис или Аврору?
Спасибо.

Rigor_RB, а что за модель?
Второй вопрос, сколько аппарату лет?
В чем конкретно проблема? Проблема с розжигом дуги?
Я что д маю... Может на ремонт вначале отвезти.

Я разными аппаратами пробовал. И Jasic и Солярис и Эланд.
Модель моделе рознь. Смотря под какие работы/нагрузки.

У Jasic arc 140 (j69) 67в, у Солярис-200d 70в, разница думаю не в напряжении холостого хода. И то и другое на 140а. Или у тебя Мосфетник?

Даже Солярис-200d норм варит. Проверял. 4 дня на крыше под солнцем/дождем на 100м кабелях электродом 3.0мм по 8 часов на прихватках. В среднем 2-2.5кг электродов в день уходило. Немного, но что есть.

По поводу приобретения нового аппарата скажу так... Вопрос, сколько будет стоить ремонт аппарата и стоимость нового под твои задачи.

Я лично купил себе новый аппарат. Бо старый Мосфетник уже мозги выносит. Хотя раньше хорошо работал. Но он окупит себя быстро.

inflamers, маловероятно. Нужно знать точно что за модель, я думаю прояснится.

Rigor_RB:

Напряжение холостого тока не измерял.

И не измеряйте. А то AlexSk обвинит Вас в нарушении технологии измерений.

AlexSk:

Нашу науку и промышленность убили как раз "специалисты" вроде вас, дорвавшиеся до руководства а теперь поклоняющиеся китайцам.

О как, не больше, не меньше. По секрету признаюсь, что заодно причастен к наводнению в Таиланде в 2004 году и покушении на Улофа Пальме. От поклонения китайцам спина сильно не устала, не волнуйтесь. Кстати, попробуйте игнорировать китайцев и объявить им личный эмбарго. В одежде-то останетесь, а вот написать очередное сообщение про TRUE-RMS уже будет не на чем.

AlexSk:

На основании чего вы делаете выводы о точности своих клещей и стрелочных стендов?

Я уже писал, сравнивал с измерениями, проведёнными государственными сертифицирующими органами. Или у них тоже всё не так?
В палату мер и весов обращаться не буду, до Парижа далеко.

AlexSk:

Нашу науку и промышленность убили

У меня есть своё мнение о том, что и кто убил нашу промышленность. Но в рамках этого форума (на других если и присутствую, то почти или совсем не участвую) я не буду вести на эту тему дискуссию. Дай волю сильно продвинутым в научном смысле индивидуумам, так будет тоже не слава богу - даже рулетки для измерения поливочного шланга заставите поверять раз в три недели. А уж когда увидите, что рукава для подачи технических газов мы отрезаем, приложив к меткам, нанесённым маркером на тротуарную плитку, не сносить головы нам, бедолагам.
Зато промышленность сразу вздохнёт с облегчением и начнёт развиваться темпами, превышающими мировые.
На этом позвольте уйти из дискуссии, так как она непродуктивна.