http://respublika.info/4965/finance/article38070/ Мегаписатель пишет о банковской сфере...
Когда взираешь на заоблачные ставки по кредитам и депозитам для физлиц, вспоминается анекдот про старшину с крутым нравом, который третий раз свои просьбы никогда не повторял. ..... Еще в прошлом году Нацбанк посоветовал постепенно включать задний ход и медленно, но неуклонно отматывать назад стоимость денег и для вкладчиков, и для заемщиков. К мнению главного финансиста прислушались немногие. Ставки лишь слабенько колыхнулись вниз после снижения ставки рефинансирования. Недавно в очередном выпуске «Банковского вестника» Петр Прокопович снова напомнил: ставки по кредитам должны снижаться на 0,5—1 % в месяц и достигнуть запланированных 15—16 %. Прозвучал второй звонок, после которого начнется развязка более чем годового спектакля под названием «заоблачно дорогие финансы». Но остается открытым вопрос: сыграют актеры эту сцену добровольно или понадобятся подсказки, а то и окрики режиссера…
Поднять ставки по депозитам почти в два раза выше разумного банки заставил сначала кризис, потом – девальвация. Финансовые учреждения испытывали дефицит текущей ликвидности – не хватало средств для обслуживания краткосрочных обязательств, .................. Если бы не своевременный окрик Нацбанка, в первом полугодии ставки по депозитам перевалили бы за 30 % годовых. Благо государство гарантировало людям возврат всех сбережений. Сейчас ставки застопорились на уровне 20—24 %, хотя некоторые небольшие банки готовы перехватить деньжат и под 27 %. Соответственно и кредиты сложно назвать дешевыми. Скорее они сегодня неподъемные: ни для физических, ни для юридических лиц.
Правда, реальный сектор – это моряк на подводной лодке. Чтобы поддерживать «кислородное давление» и не загубить окончательно производство, предприятия продолжают брать в долг деньги практически на любых условиях. А вот обыватель быстро отучился жить в долг за дорогие кредиты. Задолженность граждан перед банками по кредитам на потребительские нужды за 2009 год сократилась почти на 200 млрд. руб. Розничный сегмент вытянуло жилищное кредитование, увеличившееся на 3,55 трлн. руб.Но более 75 % от этого объема пришлось на льготные продукты. К тому же недвижимость требует «длинных» денег, что не самый лучший вариант для банков. Словом, пресловутая система диверсификации рисков за счет физлиц, о которой красочно рассказывали финансисты на заре потребкредитования, постепенно стала сводиться на нет.
А для меня еще один важный ? -- а из чего банки отдают %% по депозитам депозитунам? не из новых ли депозитов (частично)?
