NiKON Club

АТВ:

fishbone:

kussh78,
д7000
11-16/2.8
17-55/2.8
70-200/2.8
сб900
50/1.4
отлично будет.
можно дешевле, но хуже:
д90
гз ака 17-50 тампон
сб600

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

можно дороже, но ещё лучше:
д3с
14-24
24-70
70-200
35 и 50 и 85 ф1.4
вааще айс!
ну и 300/2.8 и пых пару с фаршем

пффф...))) фиксы для редакции)))) 300 2.8 особенно доставил)
Zvezdochet79, дело говорит. хоть и тролль

Вот ЕОСы лезут со всех щелей там у себя не сидится

Вот тож 85 1.4D ищю... в барахолке давно небыло их видать... только G

А кто нибудь тщательно 135-2D юзал?

fishbone:

хороший набор будет с д3с такой стоить. хм.. тыщ 10-12$.

для нормального европейского издания- да. А для наших газет, где зачастую снимают даже пишущие журналисты на мыльницы ( в том числе в республиканских газетах)- вряд ли .... Да и для газетной полиграфии мне кажется более важными будет универсальность линзы и скорость фокуса.

Zvezdochet79:

Кто знает, что это за птичку я сегодня сфоткал?

Сойка

KoHcepBa:

и вспомнили какое клевое видео пишет д300.

ну да... тогда наверно 300s
по любому для репортажного видео использовать зеркалку- извращение. Лучше уже на телефон нормальный снять видео.

А вообще... я для газеты посоветовал бы хороший компакт ультразум взять - самое то будет. По всем позициям.

Кстати, кто как думает на этом 100 процентном кропе мы видим шум матрицы или артефакты сжатия джипеговские. На курточке шум есть немного- тут понятно, а на заднем плане? Что это?

По виду- как зерно

dsh:

Сойка

спасибо

Zvezdochet79:

А вообще... я для газеты посоветовал бы хороший компакт ультразум взять - самое то будет. По всем позициям.

ф топку ультразум - он ничем не лучше мыльницы. Довелось мне поснимать для газеты - так вот если делать это как надо - то минимум Д300 или Д700, а лучше Д4 или Д3. Конечно, если снимать на улице на солнце - хватит и ультразума, если его автофокус успевать будет за событиями. А вот как чуть стемнеет, или попросят вас в темном актовом зале поснимать...

LavonVouk, проверь именно характер этой байды, а не интенсивность. такое увидишь только на определенных снимках. заметь , там чередование белых и темных точек на полноразмере если кропить

хотя с другого моника счас глянул- вроде шум все же это

хотя в верхнем правом углу снимка если смотреть- ниразу не шум

у ультразумов есть для газет хорошая вещь- бешенный грип. из-за мелкого физического размера матрицы. резко все отсюда и до забора.

Zvezdochet79, а не ты ли с белыми наушниками по городу гуляешь?