Идиоты парковки

Юрий...:

давайте лучше сразу дорогу с одной полосой делать!

та у нас большинство 2-х полосных дорог, по факту однополосные, когда за руль сядете, сами это увидите

Egoff:

Юрий...:

давайте лучше сразу дорогу с одной полосой делать!

та у нас большинство 2-х полосных дорог, по факту однополосные, когда за руль сядете, сами это увидите

Не увидит. В это время будет оглядываться по сторонам в ожидании владельца авто.
Ему невдомёк, что дорогу строили задолго до появления такого количества авто. А столбики установили, потому ,что в данном месте часто происходят дтп из-за недостаточной обзорности, а пдд не запрещает там стоянку.

Marabu:

KwinK:

... пдд не запрещает там стоянку...

странно – права вроде есть, а с правилами беда...
За сегодня третьим будете!

Ошибаетесь. Тоже раньше думал разогнать всех паркунов, закрывающих обзор при выезде со двора на дорогу. Оказалось законно никак

Выше скидывали пдд
143.4. на перекрестках и ближе 15 метров от края пересекаемой проезжей части дороги (кроме жилых зон), за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних перекрестков, имеющих сплошную линию горизонтальной дорожной разметки или сплошную разделительную полосу;
2.21. жилая зона — территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены дорожными знаками «Жилая зона» и «Конец жилой зоны», а также дворовая территория, прилегающая к жилой застройке;

Т е. Как мне объяснили в ГАИ пересечение дороги с выездом из прилегающей територии не подпадает под запрет об стоянке на перекрестках.

Leo-Leo:

KwinK:

Как мне объяснили в ГАИ пересечение дороги с выездом из прилегающей територии не подпадает под запрет об стоянке на перекрестках.

что-то не то они объяснили. Со стороны выезда из жилой зоны - может и сложно притянуть. Но за стоянку на дороге ближе 15 метров - элементарно, или же надо доказать, что это НЕ перекресток.

Или доказать что
1. НЕ жилая
2. ПЧ пересекаются
и тогда нельзя

143.4. на перекрестках и ближе 15 метров от края пересекаемой проезжей части дороги (кроме жилых зон), за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних перекрестков, имеющих сплошную линию горизонтальной дорожной разметки или сплошную разделительную полосу;

Leo-Leo:

KwinK:

Как мне объяснили в ГАИ пересечение дороги с выездом из прилегающей територии не подпадает под запрет об стоянке на перекрестках.

что-то не то они объяснили. Со стороны выезда из жилой зоны - может и сложно притянуть. Но за стоянку на дороге ближе 15 метров - элементарно, или же надо доказать, что это НЕ перекресток.

Тоже пытался этим аппелировать - безрезультатно. Видимо, не очень хотят работать. И вообще, я не понимаю, что сложного перед каждым перекрестком за 15 м поставить знак остановка запрещена, а через 15 метров после перекрестка конец действия данного знака? Это ж проще, чем городить пластиковые столбики.

Marabu:

2. На каком основании и зачем массово устанавливают антипарковочные столбики (как на фото выше), если парковаться там можно?

Снизить аварийность на данном участке из-за плотного трафика. Типо по закону можно, а физически нельзя.

Marabu:

1. На каком основании эвакуировали паркуна по моему звонку? И ещё, как минимум, трижды готовы были эвакуировать, но плакались, что нет свободных эвакуаторов. Машина стояла в точно такой же позиции, как на фото выше.

На этот вопрос не могу дать ответа, т.к. наши пдд писались "Юриями".

Egoff:

Проще, но тогда работать надо будет

Но тогда мне не придется разбираться в перипетиях пдд, а сразу сообщать о нарушении в ГАИ

И, кстати, где наша хваленая фотосъемка неправильной парковки с помощью специальнооборудованного авто? Может она установлена на трамваях с ограниченным маршрутом?

KwinK,

... что сложного перед каждым перекрестком за 15 м поставить знак остановка запрещена, а через 15 метров после перекрестка конец действия данного знака? Это ж проще, чем городить пластиковые столбики...

как будто наличие знака гарантирует выполнение его требований!
Щас идиоты паркуются задёшево, под знаками парковаться будут так же, но задорого, ибо знаки и работы по их монтажу – это гораздо более дороже, чем пластиковые столбики, которые тупо пристреливаются к асфальту за пять минут пучок!

Горожанин_с_Минска:

когда мало было авто дорога шире должна быть?
а когда увеличилось количество. можно заузить дороги?
как то совсем глупо, не находите?

Комментировать не разобравшись что комментируете, как то совсем глупо, не находите?

Горожанин_с_Минска:

KwinK:

дорогу строили задолго до появления такого количества авто.

когда мало было авто дорога шире должна быть?
а когда увеличилось количество. можно заузить дороги?
как то совсем глупо, не находите?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд

KwinK:

что сложного перед каждым перекрестком за 15 м поставить знак остановка запрещена, а через 15 метров после перекрестка конец действия данного знака?

ПДД не ваше смотрю.
перекресток отменяет действие знака..

Очередной теоретег детектед. При увеличении количества авто с их стороны возникла необходимость парковаться в первом ряду. Зная это дорогу бы на перекрестках заужали конструктивно. Действие знака отменяет обозначеный перекресток. Далее в спорах с фантазёрами не вижу смысла. Желаю вам не испытывать необходимости сдавать на ВУ.

чет не понял смысл выкидывать фото припаркованного субарика в "столбиках"....
во-первых, там и тупому даже понятно, что один столбик отсутствует,
во-вторых, че сразу и вторую машину не сфотать, если решил чтобы чела привлекли за парковку....
ЗЫ автор, вечером заходи в любой двор, особенно в малине, сухарях и и пили фото - помогай дыре в бюджете.
ЗЫЫ субару не моя, просто не понимаю, чем мешает криво припаркованная машина, если она не мешает тебе ходить, ты же вкурсе что в минске огромные проблемы с парковками, особенно в районах, построенных при совках