Поведение на таможенном посту. Правовые моменты.

the_eli:

Andrey198328, получается вам врали до этого. это были должностные лица при исполнении. я бы на вашем месте изложил все это в письме и разослал в вышестоящие организации (гтк или (и) гпк) а еще написал бы в прокуратуру с просьбой проверить действия (бездействия) должностных лиц на наличие состава преступления.

Написать конечно можно, но возникает пару вопросов - есть ли смысл писать, если уже прошло около больше чем пол года? если я напишу все как было, то как понимаю придётся признать что с моей стороны было нарушение- в сумке больше 3х однотипных вещей. Признание этого факта не повредит мне? .. А изначально причина по которой нас начали досматривать с пристрастием вообще абсурдна: когда выезжали из РБ оказалось, что у меня просрочена мед. страховка, на латвийский стороне проверили и сказали не выпустят без неё, там на месте ночью не делали и кроме того у них значительно дороже, пришлось оставить брата в машине, пешком вернуться на нашу сторону и сделать страховку. При возвращении наши гении сделали вывод, что я слишком часто выезжал-заезжал, а потому видимо, что-то возил и т.д. и т.п., никаких разумных доводов слушать не хотели...

gorr:

xOPTIMUS_PRIMEx:

И таможня в своем ответе про ввоз шин ссылалась на данный документ, в части документов подтверждающих право собственности на авто.

Какой документ? В 360 указе про шины ничего не нашел....

Читаем внимательно

xOPTIMUS_PRIMEx:

в части документов подтверждающих право собственности на авто.

Все документы подтверждающие право собственности указаны в Приложении, т.е. это не обязательно должен быть тех. паспорт

Andrey198328:

я напишу все как было, то как понимаю придётся признать что с моей стороны было нарушение- в сумке больше 3х однотипных вещей. Признание этого факта не повредит мне?

3 вещи однотипных - не нарушение. нарушение это нарушение положений этого документа. все остальное - выдумки инспекторов необязательные к исполнению и за которые вас не могут наказать. про срок давности я вам не отвечу - есть закон об обращениях граждан - там это описано.
я провозил по 200 шоколадок - и мне никто слова не говорил. я изначально даю понять что я знаю о чем говорю и они это тоже знают - и в худшем случае отправляют на формальный досмотр (20-30 минут) а в лучшем отдают талон и я поехал. Ну и я езжу всегда через один переход - поэтому определенная "слава" присутствует - с рядовыми инспекторами никогда не спорю, они пишут в талоне что хотят - потом сразу иду к начальнику смены - с ним все решается быстро, и тот же инспектор который мне в талоне "напакостил" идет оформлять мне акт досмотра и желает счастливого пути)

the_eli, как часто ездите?

the_eli:

он ходит 4 раза в день туда и обратно. и определенная категория пассажиров ездит по 3 раза в день и каждый въезд тащит сумку с бытовой химией. и каждый раз таможенник им объясняет что можно только продукты на путь следования и они каждый раз согласно кивают и "виновато" смотрят в пол и таможенник говорит что пропускает в последний раз!!!

хм...как-то оно очень просто все....

the_eli:

он берет ваш паспорт и делает только свою работу - оформил въезд и дальше вы идете к таможеннику. получается вы уже въехали и дальше у инспектора уже нет возможности просто так вас развернуть

ну а как же разворачивают на переходах после прохождения паспортного контроля Таможня добро не дает и пограничники аннулируют талон. Так и здесь...вернуть-высадить можно...но, безусловно, сложнее, чем на стационарном посту.

gorr:

shaman237:

отказ был в письменном виде?

На декларации написали: (с) отказано в выпуске в связи с не отнесением перемещаемых товаров к товарам для личного пользования на основании п.1 ст.3 соглашения .......

А если развернуться и ввозить недекларируя по зелёному каналу? Таможня оформляет акт досмотра и если они отказывают в выпуске, то они должны изъять у вас товар и поместить на СВХ. Вы подаёте в суд и элегантно его выигрываете. Да гемор, но по другому с беспределом как бороться?

Выехать и снова заехать по зелёному откзавшись от декларирования. Дальше у таможни два выбора:
1) пропустить вас
2) признать ваш товар "товаром не для личного пользования" и поместить ЗА СВОЙ СЧЁТ на СВХ.
Далее вы подаёте в суд и элегантно выигрываете, потому что суд руководствуется НОРМАМИ ЗАКОНА, а не МР. Закон вы НЕ НАРУШИЛИ, товар обязаны вернуть! Два-три похода в суд навсегда отобьют у таможенников желание заниматься беспределом! Другой вопрос что для вас это тоже определённые потери времени, чем таможня нагло и пользуется!

Кахеист:

2) признать ваш товар "товаром не для личного пользования" и поместить ЗА СВОЙ СЧЁТ на СВХ.

уверены ,что за счёт таможни товар будет хранится на СВХ ?
Даже если суд выиграете, - необходимо будет оплатить хранение товара на СВХ, если только не выставить встречный иск таможне (ведь услуга хранения - фактически оказана).
Хотя могу ошибаться....

exe:

Клиент вроде о ней не просил.

когда курьеркой приходит посылка в минск-2, то клиент как бы тоже не просит ее на свх хранить, однако ж платить приходится...