Любителям толкования ПДД вопрос :-)

Bacёk, неа - не было - проверил .... двусмсыленность наличествует ...

Dervik:

Roofess, главные на главной, остальные на второстепенной - от сюда и плясать, знаки есть уступить дорогу - остальное мало волнует

Не. Это всё понятно. Но вот если читать именно этот отдельный пункт, то можно тольковать двусмысленно. Хотя 99.9% народа прочитает правильно. А оставшийся 0.01% - это наверно юристы

Вот такой вопрос в билете:

____________________________________________

В каких случаях, согласно Правилам, запрещена

буксировка?

1. В гололедицу при помощи жесткой сцепки.

2. Двух транспортных средств.

3. Мотоциклами с боковым прицепом.

4. Мотоциклов с боковым прицепом.

5. Во всех перечисленных случаях.

____________________________________________

ответ под №2, это ошибка или я что то не понимаю...

Alex Advanced, ну да, верный ответ №2. А в чем сомнения?

Еще один вопрос, может опять туплю...

_____________________________________________________

Какие действия разрешены Правилами водителю

мопеда?

1. Ездить по тротуарам и пешеходным дорожкам при

отсутствии велосипедной дорожки.

2. Поворачивать налево на дороге с трамвайными путями.

3. Перевозить груз, который выступает на 0,6м по длине

за габарит велосипеда.

4. Двигаться по велосипедной дорожке.

5. Все перечисленные.

_____________________________________________________

Правильный ответ №5

Но, согласно п.155 "Водителю мопеда запрещается ездить

по тротуарам, велосипедным и пешеходным дорожкам,

дорожкам для всадников"

Alex Advanced, ошибка в билете - все вышеперечисленные действия ЗАПРЕЩЕНЫ водителю мопеда.

В случае, если правильный ответ билета противоречит ПДД - высшую силу имеют ПДД

ты не написал какой перекресток?? равнозначных дорог или нет ... но думаю в любом случае тебя должны пропустить ...

x3m2:

Несколько раз сталкиваюсь с таким случаем: на нерегулируемом перекрестке начинаю разворот, из левого поворота (относительно меня) выезжает машина направо. Должен ли я остановиться на повороте и пропустить ее или же завершить поворот. Я всегда останавливался, так как считаю, что помеха справа. Но меня почему-то всегда пропускают.

Вообще он тебя должен пропустить. Часто при выезде на право народ не проверяет будешь ли ты разварачиватся или нет.. а просто видит у тебя левый поворотник и поворачивает на право не глядя так сказать... (естественно так делать не надо!) но никогда не знаешь дурак или умный поворачивает на право... поэтому при развороте надо

1. Показать своим видом что идешь на разворот (сильно завернутый перед прицеливаясь как бы на всртечу "апаненту". (Это особенно легко показать когда есть широкая разделительная)

2. Если до "апанента" "не дошло", начать выполнять разворот медленно ни вкоем случае не махом... при этом важно что бы встречных небыло ваще... (тогда даже если до него и не дойдет не окажешься сам в положении не уступившиего перед встречным)

3. Если до встречных развернуться можешь... Но понимаешь что если до "апанента" не дойдет смысл твоих действия он тебя заблокирует... лучше подожди...

ДДД

Следить за тем, чтобы тот, кто едет сзади, не попытался тебя объехать на повороте и проскочить быстрее тебя.

В Чижовке как то разворачивался на стрелку, а по встречке налево МАЗ пошел. Как мы не встретились, до сих пор не пойму.

Сегодня выезжал со стоянки гиппомаркета в серебрянке на 2-ой велосипедный, поворачивал направо. Пропустил машинки, которые ехалипо велосипедному. Грут грит, а чего ты их пропускаешь, на велосипедном нет знака главная дорога, и у того водилы я получался помехой справа. Т.е он меня должен был пропустить. Так ли это...

Accord 97:

Сегодня выезжал со стоянки гиппомаркета в серебрянке на 2-ой велосипедный, поворачивал направо. Пропустил машинки, которые ехалипо велосипедному. Грут грит, а чего ты их пропускаешь, на велосипедном нет знака главная дорога, и у того водилы я получался помехой справа. Т.е он меня должен был пропустить. Так ли это...

Здра*уйте... А очевидного выезда с прилегающей територии нету что ли?