Nikon D5000

Andri4 Member

офлайн

Andri4 Member

413

15 лет на сайте
пользователь #258500

Профиль
Написать сообщение

413

# 11 ноября 2010 13:25

я имею ввиду скорость сохранения фоток при обработке на камере.

Eminence Senior Member

офлайн

Eminence Senior Member

1288

16 лет на сайте
пользователь #171229

Профиль
Написать сообщение

1288

# 11 ноября 2010 17:19

Так скорострельность - это и есть показатель, насколько они быстро обрабатываются и сохраняются

Evgenia_Sobran Neophyte Poster

офлайн

Evgenia_Sobran Neophyte Poster

1

15 лет на сайте
пользователь #329572

Профиль
Написать сообщение

1

# 11 ноября 2010 20:06

Весьма интересный аппарат!

Эдакий упрощенный D90, без отвертки, меньше кнопок прямого доступа, хуже видоискатель, зато с поворотным экранчиком.

Зато как вариант апгрейда с D40/60 - весьма и весьма неплох, можно даже сказать, что для начинающих это оптимальная камера.

Добавили несколько "фич" которых явно не хватало в D40/60 типа брекетинга, управления вспышками(CLS) и нормального модуля автофокуса.

А отсутствие отвертки уже не так критично как в момент выхода D40.

Eminence Senior Member

офлайн

Eminence Senior Member

1288

16 лет на сайте
пользователь #171229

Профиль
Написать сообщение

1288

# 11 ноября 2010 20:12

А отсутствие отвертки уже не так критично как в момент выхода D40

Это точно. Сейчас у никона практически по всем объективам выходят версии с встроенным мотором.

sebic Spinning team

офлайн

sebic Spinning team

205

17 лет на сайте
пользователь #156926

Профиль
Написать сообщение

205

# 12 ноября 2010 12:36

хуже видоискатель

в чем это проявляется?

BOBAHbI4 Member

офлайн

BOBAHbI4 Member

148

18 лет на сайте
пользователь #92578

Профиль
Написать сообщение

148

# 12 ноября 2010 15:43

в чем это проявляется?

пентазеркало вместо пентапризмы.

Кстати, кто знает, в Зенитах стоят пентапризмы???

Eugene. Senior Member

офлайн

Eugene. Senior Member

1388

16 лет на сайте
пользователь #193174

Профиль
Написать сообщение

1388

# 12 ноября 2010 16:12 Редактировалось Eugene., 1 раз.

...

GSS Senior Member

офлайн

GSS Senior Member

1489

20 лет на сайте
пользователь #47165

Профиль
Написать сообщение

1489

# 12 ноября 2010 18:20

у кого опыт общения с московскими СЦ никон. какой выбрать , куда лучше отдать и дешевле и лучше сделают .

GSS Senior Member

офлайн

GSS Senior Member

1489

20 лет на сайте
пользователь #47165

Профиль
Написать сообщение

1489

# 12 ноября 2010 18:20

у кого опыт общения с московскими СЦ никон. какой выбрать , куда лучше отдать и дешевле и лучше сделают .

Eminence Senior Member

офлайн

Eminence Senior Member

1288

16 лет на сайте
пользователь #171229

Профиль
Написать сообщение

1288

# 12 ноября 2010 19:05

пентазеркало вместо пентапризмы.

В результате видоискатель получается темнее, и площадь покрытия кадра чуть меньше (95%)

гонсчег Senior Member

офлайн

гонсчег Senior Member

1935

15 лет на сайте
пользователь #254274

Профиль
Написать сообщение

1935

# 12 ноября 2010 23:26

GSS,

Да все равно, по большому счету - там принимают в разных местах, а везут в одну авторизованную мастерскую. Можно сдать в "Сивму" на Кутузовском, например .

Eminence Senior Member

офлайн

Eminence Senior Member

1288

16 лет на сайте
пользователь #171229

Профиль
Написать сообщение

1288

# 13 ноября 2010 06:02

Нашел интересный материал http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3100/497.html - сравнение 3100 и 5000

Еще один большой минус 3100 - отсутствие композиционной сетки в видоискателе.

Кстати, узнал, новая матрица собственной разработки появилась в D7000. До этого времени собственных матриц у Никона не было, в аппаратах стояли матрицы SONY

Andri4 Member

офлайн

Andri4 Member

413

15 лет на сайте
пользователь #258500

Профиль
Написать сообщение

413

# 13 ноября 2010 18:20

скачивал фотки 3100. не плохие!!! но шуметь меньше по сравнению 5000 он не стал, как было заявлено в обзоре онлайнера.

Eminence Senior Member

офлайн

Eminence Senior Member

1288

16 лет на сайте
пользователь #171229

Профиль
Написать сообщение

1288

# 13 ноября 2010 23:38

А с чего бы он шуметь меньше будет, при той же матрице да большем разрешении?

Кстати, если в обзорах поставить рядом фотки, мне показалось, что ночные кадры у 5000 чуть-чуть лучше.

В общем, 3100 хороший аппарат, но если сравнивать с 5000, не превосходит он его во всем, как было сказано в обзоре. По видео - да, несомненно. Качество фото примерно одинаково, по крайней мере, в 5000 не хуже, это уж точно. Но отсутствие некоторых весьма полезных примочек во многом сводит достоинства 3100 на нет.