Жилой дом по ул. Притыцкого 105 и его обитатели

Meibel, не могу сообразить, нас это устраивает?

Можете подробнее рассказать, как все у них происходит?

Женщины больше любят с мужчинами разговаривать)))) понятно)))

RET_FRAN:

Гражданин нанял

гражданин и отвечает, за тех, кого нанял.

Meibel, svegus, мысль была несколько другая.
Вроде как есть мусороперерабатывающие заводы, которые готовы платить за некоторые виды мусора (бумагу/пластик/металл). Может есть смысл поискать кого-то, кому нужен мусор и готов его вывозить за свои кровные (читай как разместить контейнеры для мусора и вывозить их). какую-то часть расходов можно попытаться покрыть таким способом.
Я, конечно, не уверен на все 100, но где-то слышал, что такие конторы есть. попробую поискать.

Meibel:

Выяснил сам. Контейнер 12м3 будет стоить 2 000 000 (без НДС). НДС нас скидывают если в договоре пропишем что мусор от физ.лиц.

Meibel:

Без решения общего делить расходы на всех за этот контейнер не выйдет.

это по 5560 выходит.....с квартиры

svegus:

это по 5560 выходит.....с квартиры

объем маленький.
RET_FRAN, плохо починили вам кран в доме, который прорвало через месяц и вы затопили соседей. Кто будет платить за ремонт, вы или "бомбила"?

з.ы. и давайте держать дистанцию. ВЫ, а не ТЫ.

Meibel:

Бесполезное это занятие кормить нашего Тро-ло-ло.

Добрая я душа. Боюсь, чтоб с голоду не помер.

+PowerMan+,

RET_FRAN, плохо починили вам кран в доме, который прорвало через месяц и вы затопили соседей. Кто будет платить за ремонт, вы или "бомбила"?

Это совсем иной случай: реальный причинитель вреда не установлен (нет "лиц, попавших в видео" и ответственность за причиненный вред несет причинитель вреда, под которым презумируется собственник (а не тот кто нанял сантехника) квартиры.
По общему правилу ущерб возмещает тот, кто его причинил, а не тот кто нанял причинителя вреда. Есть исключения, например, ущерб, причиненный работником во время работы, возмещает его наниматель, а не работник. Но необходимо доказать работу именно по трудовому договору, а не по гражданско-правовому. В данном случае - это не так.
Тем более, что в данном случае не причинение вреда (ущерба), а налицо нарушение Правил пользования жилыми помещениями либо СанПиНа (КоАП). К адм. отв. ответственности привлекается нарушитель, а не тот, кто его нанял.
Тем более, что по предложенной схеме квартира установлена не будет - только этаж. Ну и что?
А главное - участковый такой байдой заниматся не будет

если мы не получим большинство голосов, куча дорастет до моего этажа((((((

а мы его судя по всему не получим

MGorish, svegus, господа, я так же как и вы негодую по поводу мусора во дворе, но считаю крайне недопустимым искать вариант, позволяющий подобное попустительство в будущем.

MGorish,

Допустим только общее собрание может принять решение, чтобы заказать регулярный контейнер и делить его стоимость на все квартиры.
Но неужели правление не может само принять решение и выделить деньги на вывоз уже скопившегося мусора? Ведь если нам влепят штраф - платить его и вывозить мусор будут из взносов ТС безо всяких общих собраний.
Плюс, насколько я понимаю, правление же принимает решения о каких-то тратах само. На собрании были озвучены траты, которые не были не утверждались общим собранием.

Откровенный правовой нигилизм. Отсутствует понимание природы совместного домовладения. У вас же, судя по протоколу, вопрос о контейнерах голосовался и большинство отвергло эту идею. Оштрафуют ТС? А нам все равно - вот лозунг членов любого ТС
Не желаете смирится с мнением большинства?
И что это за "траты, которые не утверждались общим собранием"? Это уже на разбазаривание средств похоже...

+PowerMan+, быстрее нас всех оштрафует санэпидемстанция, когда соседние дома пожалуются, что Притыцкого, 105 разводит антисанитарию. И я их пойму.
Возможно, в будущем ваш метод и имеет место быть, но в данном случае он не будет эффективным, так же, как и консьержи, которые должны были наблюдать и фиксировать.
Мне стало интересно, какое содержание будет в этом заявлении, можете в двух словах сказать?

+PowerMan+, я хочу уточнить у вас, мы об одном и том же говорим или все же о разном?))))
Я говорю о той куче, которая сейчас заполоняет наш двор)))
А вы о чем?

ro_mashechka:

Так ведь дошло до того, что мусор уже даже во двор не выносят, а складируют на этажах....

вот был бы контейнер для мусора, проблема эта уже была бы закрыта, потому что строители не боялись бы и выносили мусор в положенное место, а собственник за этот вынос заплатит через жировку. Можно сделать так, чтобы люди, которые уже сделали ремонт и проживают там, платили не в полном объеме.