История ВОВ 2.0

victor-vira:

zmiter:

victor-vira:

Такая же диалектика как и Ваше утверждение о существовании той или иной страны......))))))

Существование - это практика.

Эволюция - череда временного практического существования.....)))))

А если учесть,что я сторонник популяризировать мнение,что мы находимся в точке сингулярности.....
То ,в принципе,все сомнения и возможные другие варианты.....
Снимаются на корню.....))))))

3681134:

Национал-социализм признавал частную собственность.

Верующим можно признавать хоть частную собственность.... Хоть Калаби-Яу....
А наука настаивает на сингулярности.....)))))

Абико:

Только частная собственность делает человека свободным.

Очень спорное утверждение. Тут для начала нужно определиться с понятием свобода.

Абико:

MaxRusak, отменят частную собственность - и сразу наступит концлагерь.

Люди племен в лесах Амазонки живут в концлагерях?

3681134:

Семаргл:

А при чем тут название? Назваться можно как угодно - главное суть и за что партия борется. Если за власть капитала - то она буржуазная. Если за равенство и социализм - то социалистическая и коммунистическая. Если за власть монарха и права землевладельцев - то монархическая.

Национал-социализм признавал частную собственность. И олигархи там были (крупные собственники). Свобода, равенство, братство у всех партий записано. Даже у правых, с условием надёжных барьеров между национальными группами. Гитлер признавал датчан за нацию, русских и поляков декларировал - не очень.

И в чем притензия? НСДАП такая же буржуазная партия, только с правые уклоном.

Абико:

Только частная собственность делает человека свободным.

Это истерика?))) А Вы случайно не путаете частную собственность с личной собственностью?)

3681134:

право частника на средства производства - марксизмом-ленинизмом полагалось дóлжно принадлежать государству.

Не государству, а обществу.

3681134:

Семаргл:

3681134:

Семаргл:

А при чем тут название? Назваться можно как угодно - главное суть и за что партия борется. Если за власть капитала - то она буржуазная. Если за равенство и социализм - то социалистическая и коммунистическая. Если за власть монарха и права землевладельцев - то монархическая.

Национал-социализм признавал частную собственность. И олигархи там были (крупные собственники). Свобода, равенство, братство у всех партий записано. Даже у правых, с условием надёжных барьеров между национальными группами. Гитлер признавал датчан за нацию, русских и поляков декларировал - не очень.

И в чем притензия? НСДАП такая же буржуазная партия, только с правые уклоном.

Не бывает никаких буржуазных партий. Все партии за народ. Монархия это беспартийность.

Тогда зачем эти партии, если они ни чем не отличаются)))

3681134:

В контексте синонимы

Вот именно, что нет.

3681134:

Семаргл:

3681134:

право частника на средства производства - марксизмом-ленинизмом полагалось дóлжно принадлежать государству.

Не государству, а обществу.

В контексте синонимы.

Семаргл:

Тогда зачем эти партии, если они ни чем не отличаются)))

Программы политические разные. Демократы/республиканцы 200 лет как между собой борются. Смысл?

Т.е. Вы выводы только по 2-м партиям США делаете?)

А скажите, товарищ Семаргл, я так понимаю, что вы убежденный коммунист и для вас коммунистическая партия является единственно правильной и ведущей человечество к прогрессу и процветанию?

минусы победобесия. подростки получат судимость. это уже клеймо и ожесточит их, когда придёт понимание, по ту сторону общества оказались. в Волгограде был случай, автоподставщику дали судимость. позже он кастетом убил человека. тогда же комментарии экспертов, а вот суд не мог поступить иначе. вместо уголовки какой нибудь штраф, психика осталась бы мягче.

18 мая двое 15-летних подростков решили проверить свойства Вечного огня. Для этого они бросили в пламя салфетки и жвачку. Действия школьников попали на видео. Теперь в обстоятельствах этой истории разбирается Следственный комитет.

Из материалов дела известно, что в тот день одноклассники договорились покататься на самокатах: маршрут проходил мимо монумента Победы. Здесь они остановились, чтобы передохнуть. Увидев Вечный огонь, решили рассмотреть его поближе.

«Друзей заинтересовал вопрос о том, как пламени удается постоянно гореть, и оба решили проверить его свойства „экспериментами“. Школьники бросали в огонь бумагу и жевательную резинку, наблюдая, как быстро сгорает мусор, а после они по очереди совершали иные хулиганские действия», — сообщает СК.

Спустя время самокатчики уехали, но были задержаны милицией. Во время беседы школьники рассказали, что не знали о важности памятника. Поступок они объяснили любопытством и шалостью. СК возбудил уголовное дело за злостное хулиганство, совершенное группой лиц (ч. 2 ст. 339 УК). К ответственности по данной статье привлекают с 14 лет: действия наказываются арестом, или ограничением свободы на срок до 3 лет, или лишением свободы на срок от 1 года до 6 лет.

Абико:

Семаргл:

А Вы случайно не путаете частную собственность с личной собственностью?)

Нет.
Путает 3681134, написавший, что никто майку не сдерёт )

если только Land подкараулит. вот он грозился. спец по майкам.

3681134:

У вас словоблудие на выходе. Вместо конкретики задача с тысячей решений. Можно так, или иначе. Каждый вариант будет правильным.

Я Вам даю подсказки, где Вы размышляете неправильно и направляю. Давать готовые ответы - тупиковый путь.

Абико:

Семаргл:

А Вы случайно не путаете частную собственность с личной собственностью?)

Нет.
Путает 3681134, написавший, что никто майку не сдерёт )

Значит путаете))

FattCat:

А скажите, товарищ Семаргл, я так понимаю, что вы убежденный коммунист и для вас коммунистическая партия является единственно правильной и ведущей человечество к прогрессу и процветанию?

Ты дурак или провакаторя? Если первое, то исправь вопрос, если второе, то это ответ)