Религия. Ваше отношение. (5)

Недостойный:

Многие бы искренне славили Бога за бутылку. Но почему-то так не происходит.

Что тут не понятного? Славят, но не верят

С другой стороны материалисты (гореть им в гиене огненной ), похоже, обладают какой-никакой верой в эти свои атеистические штуки, типа земного притяжения, фотонов, кварков, поэтому им и приплывает. То "айфон" придумают, то самогонный аппарат.

printer-10x15.by:

Недостойный:

Многие бы искренне славили Бога за бутылку. Но почему-то так не происходит.

Что тут не понятного? Славят, но не верят

Тысячи, а то и миллионы моментально уверовали бы и славили Бога, если бы увидели лично бутылку, появившуюся из ничего.
Но этого не наблюдается.

VARY:

MaxRusak:

VARY:

Практически, весь мир принял христианскую науку.

После того как христианская наука приняла исламскую науку,

Не было исламской науки.

Ну да, ну да.
Это как KIV вчера говорила, что все достижения принадлежат исключительно христианам. Бывает.
А что думает на эту тему, например, Аль-Хорезми?

учёный IX века из Хорезма, математик, астроном, географ и историк. Благодаря ему в математике появились термины «алгоритм» и «алгебра». По причине того, что он был первым человеком, который рассматривал алгебру как самостоятельную дисциплину, а также первым начал преподавать алгебру в элементарной форме, прозван основателем и «отцом алгебры».

Или там, Ибн Сина (он же Авиценна)?

Его самые известные работы — это «Книга исцеления», философская и научная энциклопедия, и «Канон медицины», медицинская энциклопедия, которая стала стандартным медицинским текстом во многих средневековых университетах и использовалась до 1650 года.

Арабские цифры кто выдумал?

gauchos:

elemen:

Слушай:

MaxRusak:

Мы можем достоверно предсказывать поведение фотонов.

Шарлатанство. И ещё других обвиняете в этом...

Без Кришны и Рамы ни один фотон с места не сдвинется

Бхагавад-гита не даст соврать!

Если кто-то хочет находиться в иллюзии у него есть на это свобода выбора.

Недостойный:

но этих людей не принято учитывать.

а вас принято учитывать и кем?

london59:

KIV, оно тебе надо? В пост? Этот, с позволения сказать, диспут........ Благо неугомонные под картами сидят....

пока нет
выборочно
разгрузиться чуток
бо мне столько работы прилетело.. а мне надо еще уехать на 4 дня..а до этого сдать , хотя бы 60 % работы.. так что держите оборону

чтобы не было этого: жаль , подмога не пришла, покрепленье не прислали..

VARY:

Вы же не в курсе, что наука означает-постижение не наукой установленных законов.

Не только. Есть еще прикладная наука, которая создает то, что в природе никогда не было.

VARY:

Мир, работающий по этим законам не остановился бы. А, прогрессом вы называете процесс постижения не вами установленных закономерностей.

Мир нет, прогресс остановился бы.

VARY:

Например: научилась кошка подпрыгивая открывать за ручку дверь - это и есть ваш прогресс.

Не мой, а ваш. Причем рыбок лапами на экране планшета кошка бы точно не научилась ловить.

VARY:

Изучайте, учитесь и хорошо если эта учеба вам поможет осознать роль науки и пределы её возможностей.

Постоянно учусь. Буквально в этом месяце прошел очередные курсы повышения квалификации. В апреле возможно еще одни буду проходить.

VARY:

Не было исламской науки.

Была. Даже цифры в христианской науке арабские и алгебра арабского происхождения.

Слушай:

Шарлатанство. И ещё других обвиняете в этом...

Сбывающиеся предсказания как раз не шарлатанство. Шарлатанство это обещать манны небесные после смерти т.к. проверить все равно никто не может.

Слушай:

Другого ответа и не ожидалось...

Так вы так прямо и сказали.

VARY:

Вам он чужд, а не христианству. Изучайте труды разработчика научного метода - Де Карта, а затем и труды Ньютона.

Фальсифицируемость чужда, воспроизводимость опытов чужда и пр. Наука как таковая в современном понимании возникла в период жизни Эйнштейна, Поппера.

Слушай:

Кроме профанации у вас нету другого занятия

Надо изобличать невежество. Кто если не я?

victor-vira:

Что это не создание , а открытие существующего

Ранее неизвестного.

Слушай:

И это не маленькие драконы, а маленькие фотоны.

И это маленькие фотоны в соответствии с законам фотоэффекта попадают на датчик освещенности и я измеряю эту освещенность. А еще, если я поставлю две щели, то я предскажу картинку на экране, а если поставлю призму, то так же предскажу картинку на экране. Это значит, что мы знаем что такое фотон и его свойства. А вот вы понятия не имеете, что такое свет. Я вангую, что даже механизм появления радуги не описан в ваших Ведах и прочих Писаниях, а если описан, то совершенно не так как оно есть в реальности.

Слушай:

Макс, вы уверены что фотоны, может все-же драконы...

Для начала дайте определение дракона. Тогда смогу ответить.

MaxRusak:

проверить все равно никто не может.

Фотоны тоже никто проверить не может. Так что шарлатанство.

MaxRusak:

Надо изобличать невежество. Кто если не я?

Невежество у вас. Отсюда и профанация.

MaxRusak:

а если описан, то совершенно не так как оно есть в реальности.

Как в реальности вам не известно. Не дурите голову своей демагогией.