Ответить
  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 22 мая 2024 13:23
    Lonewolf:

    А где я писал - при Гитлере?

    Речь шла о судьбе коммунистов при власти национал-социалистов и тут врывается дед Лунатик и кричит, что коммунисты были в Рейхстаге) Дед действительно в маразме)))

    Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд

    sherst:

    FattCat:

    Кстати, да. Интересный пример. В начале войны политработники РККА тоже вешали лапшу на уши, мол, " оболваненный немецкий рабочий класс силком загнали в окопы, но на самом деле они наши братья-рабочие" и прочую ересь.
    Почему-то немецкие товарищи совсем не захотели брататься с единомышленниками по другую сторону окопов. А очень даже воевали с ними.

    Еще более интересно то, что не только немецкие товарищи, но вообще все прочие товарищи. Ведь согласно теории марксизма-ленинизма, пролетариат, получив оружие в результате начала мировой войны, обратит его против своих правительств, свершив революцию и установив диктатуру пролетариата. И никаким иным путем (на выборах, к примеру), "передовой отряд пролетариата" (компартия) к власти прийти не сможет. После Первой мировой эта теория дала сильную трещину - революции закончились ничем, но попытки все-таки были. Надежды были на Вторую. Но в результате Второй мировой даже и попыток не было. Теория полностью обанкротилась, Сталин не просто так разогнал Коминтерн в 1943.

    Прикольная тактика делать вброс, а потом на него отвечать со второго аккаунта) Ссылки на работы, где такое утверждается, конечно же не будет. Что ж Вы так коммунистов боитесь, что аж такие ресурсы на пропаганду затрачиваете?)

    Добавлено спустя 3 минуты 1 секунда

    3681134:

    Если только в марксистском обществоведении. Назывались как попало. В Германии есть христианские демократы. Декларируют теократию чтоле вкупе с демократией.

    А при чем тут название? Назваться можно как угодно - главное суть и за что партия борется. Если за власть капитала - то она буржуазная. Если за равенство и социализм - то социалистическая и коммунистическая. Если за власть монарха и права землевладельцев - то монархическая.

  • Djeff Senior Member
    офлайн
    Djeff Senior Member

    607

    13 лет на сайте
    пользователь #352267

    Профиль
    Написать сообщение

    607
    # 22 мая 2024 13:34
    sherst:

    FattCat:

    Кстати, да. Интересный пример. В начале войны политработники РККА тоже вешали лапшу на уши, мол, " оболваненный немецкий рабочий класс силком загнали в окопы, но на самом деле они наши братья-рабочие" и прочую ересь.
    Почему-то немецкие товарищи совсем не захотели брататься с единомышленниками по другую сторону окопов. А очень даже воевали с ними.

    Еще более интересно то, что не только немецкие товарищи, но вообще все прочие товарищи. Ведь согласно теории марксизма-ленинизма, пролетариат, получив оружие в результате начала мировой войны, обратит его против своих правительств, свершив революцию и установив диктатуру пролетариата. И никаким иным путем (на выборах, к примеру), "передовой отряд пролетариата" (компартия) к власти прийти не сможет. После Первой мировой эта теория дала сильную трещину - революции закончились ничем, но попытки все-таки были. Надежды были на Вторую. Но в результате Второй мировой даже и попыток не было. Теория полностью обанкротилась, Сталин не просто так разогнал Коминтерн в 1943.

    Вот классический пример синдрома Даннинга-Крюгера. Вот только на кого эта низкопробная антисоветчина рассчитана? На таких же "либералов"?

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 22 мая 2024 13:36
    Lonewolf:

    А что ж вы про судьбу:

    Семаргл:

    меньшевики и эссеры занимали руководящие должности в СССР.

    умолчали?

    А как их судьба влияет на указываемый тезис? Или это опять намек на то, что раз Байден пытался засудить Трампа, то там социализм?) Дедушка, прими таблетки и не пытайся пользоваться подменой понятий, для увода от темы.

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    21320

    22 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    21320
    # 22 мая 2024 14:16
    Семаргл:

    А как их судьба влияет на указываемый тезис?

    Так же, как и судьба немецких коммунистов на тезис, что "коммунисты заседали в рейхстаге". Заседали? Заседали...

    Добавлено спустя 1 минута 18 секунд

    Семаргл:

    Назваться можно как угодно - главное суть и за что партия борется

    Любая партия борется за собственную власть. :-?

    VW Touareg 3.6 FSI
  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 22 мая 2024 14:23
    Lonewolf:

    Семаргл:

    А как их судьба влияет на указываемый тезис?

    Так же, как и судьба немецких коммунистов на тезис, что "коммунисты заседали в рейхстаге". Заседали? Заседали...

    Так где они при Гитлере заседали, если депутатов лишили мандатов, партию запретили, а самих коммунистов начали преследовать? Опять врете.

    Lonewolf:

    Любая партия борется за собственную власть. :-?

    Из рубрики "Дальше заголовка не читаю")) Вот на этом ты и палишься, сидя с разных аккаунтов)

  • FattCat Senior Member
    офлайн
    FattCat Senior Member

    9322

    16 лет на сайте
    пользователь #136218

    Профиль
    Написать сообщение

    9322
    # 22 мая 2024 14:38
    Djeff:

    sherst:

    FattCat:

    Кстати, да. Интересный пример. В начале войны политработники РККА тоже вешали лапшу на уши, мол, " оболваненный немецкий рабочий класс силком загнали в окопы, но на самом деле они наши братья-рабочие" и прочую ересь.
    Почему-то немецкие товарищи совсем не захотели брататься с единомышленниками по другую сторону окопов. А очень даже воевали с ними.

    Еще более интересно то, что не только немецкие товарищи, но вообще все прочие товарищи. Ведь согласно теории марксизма-ленинизма, пролетариат, получив оружие в результате начала мировой войны, обратит его против своих правительств, свершив революцию и установив диктатуру пролетариата. И никаким иным путем (на выборах, к примеру), "передовой отряд пролетариата" (компартия) к власти прийти не сможет. После Первой мировой эта теория дала сильную трещину - революции закончились ничем, но попытки все-таки были. Надежды были на Вторую. Но в результате Второй мировой даже и попыток не было. Теория полностью обанкротилась, Сталин не просто так разогнал Коминтерн в 1943.

    Вот классический пример синдрома Даннинга-Крюгера. Вот только на кого эта низкопробная антисоветчина рассчитана? На таких же "либералов"?

    Да на вас же и рассчитана. Видите как вы возбудились? А ведь всего-то изложена теория победы пролетариата в ходе мировой революции и что не так?

    Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд

    Семаргл:

    А при чем тут название? Назваться можно как угодно - главное суть и за что партия борется. Если за власть капитала - то она буржуазная. Если за равенство и социализм - то социалистическая и коммунистическая. Если за власть монарха и права землевладельцев - то монархическая.

    Товарищ Семаргл, а за что боролась партия НСДАП? Мне очень важно знать ваше мнение как главного политолога ветки.

    Although light-years between Through the tunnels we see On our satellite screen There's a future to free...
  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 22 мая 2024 14:52 Редактировалось Семаргл, 1 раз.
    FattCat:

    Товарищ Семаргл, а за что боролась партия НСДАП? Мне очень важно знать ваше мнение как главного политолога ветки.

    А то, за что боролись НСДАП, написано в вашей настольной книге "Моя борьба", некоего Адольфа Алоизыча Шикльгрубера)
    Смотрю, ты продолжаешь цепляться к словам, у которых несколько значений и таким образом уводить тему от своих косяков. Гугл-перакладчык функции объяснения значений не имеет?)

    Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд

    FattCat:

    Да на вас же и рассчитана. Видите как вы возбудились? А ведь всего-то изложена теория победы пролетариата в ходе мировой революции и что не так?

    То что это, не "теория победы пролетариата" )
    И не забывай перелогиниваться - уже совсем позорно палишься)

  • FattCat Senior Member
    офлайн
    FattCat Senior Member

    9322

    16 лет на сайте
    пользователь #136218

    Профиль
    Написать сообщение

    9322
    # 22 мая 2024 15:00
    Семаргл:

    FattCat:

    Товарищ Семаргл, а за что боролась партия НСДАП? Мне очень важно знать ваше мнение как главного политолога ветки.

    А то, за что боролись НСДАП, написано в вашей настольной книге "Моя борьба", некоего Адольфа Алоизыча Шикльгрубера)
    Смотрю, ты продолжаешь цепляться к словам, у которых несколько значений и таким образом уводить тему от своих косяков. Гугл-перакладчык функции объяснения значений не имеет?)

    Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд

    FattCat:

    Да на вас же и рассчитана. Видите как вы возбудились? А ведь всего-то изложена теория победы пролетариата в ходе мировой революции и что не так?

    То что это, не "теория победы пролетариата" )
    И не забывай перелогиниваться - уже совсем позорно палишься)

    Кокретики, я так понимаю, не будет, товарищ Семаргл? Кстати, ваши слова о том, что эта книга является моей настольной не что иное как поклёп и клевета.

    Это так, между прочим.

    Although light-years between Through the tunnels we see On our satellite screen There's a future to free...
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10839

    15 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10839
    # 22 мая 2024 15:04
    FattCat:

    не что иное как поклёп и клевета.

    + отзеркаливание

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    21320

    22 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    21320
    # 22 мая 2024 15:11
    Семаргл:

    Lonewolf:

    Семаргл:

    А как их судьба влияет на указываемый тезис?

    Так же, как и судьба немецких коммунистов на тезис, что "коммунисты заседали в рейхстаге". Заседали? Заседали...

    Так где они при Гитлере заседали, если депутатов лишили мандатов, партию запретили, а самих коммунистов начали преследовать? Опять врете.

    Вертись, вертись, уж на сковородке... Что там насчет судьбы "меньшевиков и эсеров в СССР"? :D

    VW Touareg 3.6 FSI
  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    21320

    22 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    21320
    # 22 мая 2024 15:41
    Семаргл:

    Они занимали должности во властных структурах СССР - второй раз уже пишу

    Какие должности они занимали в СССР в 1940 - 1990?

    Добавлено спустя 43 секунды

    Семаргл:

    Но что там о судьбе большевиков при большевиках?

    Расстреляли :lol:

    VW Touareg 3.6 FSI
  • zmiter CX Team
    офлайн
    zmiter CX Team

    7809

    22 года на сайте
    пользователь #5181

    Профиль
    Написать сообщение

    7809
    # 22 мая 2024 16:18
    victor-vira:

    Такая же диалектика как и Ваше утверждение о существовании той или иной страны......))))))

    Существование - это практика.

    Баляць маи крылля!
  • omdm Senior Member
    офлайн
    omdm Senior Member

    6234

    11 лет на сайте
    пользователь #859765

    Профиль
    Написать сообщение

    6234
    # 22 мая 2024 16:20 Редактировалось omdm, 1 раз.
    Семаргл:

    Назваться можно как угодно - главное суть и за что партия борется. Если за власть капитала - то она буржуазная. Если за равенство и социализм - то социалистическая и коммунистическая. Если за власть монарха и права землевладельцев - то монархическая.

    А за что борется демократическая партия? Социализм, равенство, монархию или капитал?

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10839

    15 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10839
    # 22 мая 2024 16:29
    omdm:

    А за что борется демократическая партия? Социализм, равенство, монархию или капитал?

    По логике товарища такой партии быть не может. Он ведь оперирует понятиями конца 19-го века.
    Хотя, могу предположить, что его ответ будет: демократия = фашизм.

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 22 мая 2024 16:36
    omdm:

    Семаргл:

    Назваться можно как угодно - главное суть и за что партия борется. Если за власть капитала - то она буржуазная. Если за равенство и социализм - то социалистическая и коммунистическая. Если за власть монарха и права землевладельцев - то монархическая.

    А за что борется демократическая партия? Социализм, равенство, монархию или капитал?

    В Вашем вопросе большое количество логических ошибок, делающих вопрос бессмысленным. Поэтому правильный и точный ответ будет - синий. Если хотите нормальный ответ - исправьте логические ошибки, чтобы вопрос приобрел смысл.

    Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд

    Matrik:

    omdm:

    А за что борется демократическая партия? Социализм, равенство, монархию или капитал?

    По логике товарища такой партии быть не может. Он ведь оперирует понятиями конца 19-го века.

    Демократическая партия США основана в 1828 году. Это 19 век на, в котором, по Вашему утверждению такой партии существовать не может...

  • victor-vira Senior Member
    офлайн
    victor-vira Senior Member

    37502

    11 лет на сайте
    пользователь #747315

    Профиль
    Написать сообщение

    37502
    # 22 мая 2024 16:39
    zmiter:

    victor-vira:

    Такая же диалектика как и Ваше утверждение о существовании той или иной страны......))))))

    Существование - это практика.

    Эволюция - череда временного практического существования.....)))))

    Я существую посмотреть не существует ли она, чтоб посмотреть не существую ли я...))))
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10839

    15 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10839
    # 22 мая 2024 16:48
    Семаргл:

    Демократическая партия США основана в 1828 году.

    Они же за равенство боролись? Значит никакая она не демократическая, а социалистическая (коммунистическая)

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 22 мая 2024 16:52 Редактировалось Семаргл, 1 раз.
    Matrik:

    Семаргл:

    Демократическая партия США основана в 1828 году.

    Они же за равенство боролись? Значит никакая она не демократическая, а социалистическая (коммунистическая)

    Так она либо не была? То Вы говорите, что демократических партий в 19 веке не было и быть не могло априори ("Он ведь оперирует понятиями конца 19-го века"), то теперь Вы ее признаете))

    Matrik:

    Они же за равенство боролись?

    А что там с равенством белых и негров в 19 веке, за равенство которых, как Вы утверждаете, они боролись?))) Матрик уводит тему в сторону на 3,2,1...

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10839

    15 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10839
    # 22 мая 2024 16:56
    Семаргл:

    А что там с равенством белых и негров в 19 веке, за равенство которых, как Вы утверждаете, они боролись?

    Их линчуют.
    И я не утверждал, а спрашивал.

  • Семаргл Senior Member
    офлайн
    Семаргл Senior Member

    988

    10 лет на сайте
    пользователь #1380865

    Профиль
    Написать сообщение

    988
    # 22 мая 2024 16:58 Редактировалось Семаргл, 1 раз.
    Matrik:

    Семаргл:

    Матрик уводит тему в сторону на 3,2,1...

    Их линчуют.
    И я не утверждал, а спрашивал.

    Что ж ты убрал предложение. Такой прикол испортил. Но я исправил)