Строительство Богдановича-Корш-Саблина-Тургенева-Экскаваторн

smirnovv, вам не кажется, что для охраны лампочек в подъезде - у вас завышенные требования к камерам?

Да причем тут лампочки? Видео - это возможность выяснить, кто наводит беспорядок и порчу имущества в подъезде, возможность установления воров (если будут кражи), любителей неприличного поведения на площадках да и на придворовой территории вдруг кому-то чьято машина помешала и он решил шины вспороть или еще чего-то напакостить.....да имного чего еще можно упомянуть. Я не сильна в технических характеристиках видео систем, но не отказалась бы от таких при которых можно разглядеть не только общий силует, но и лицо.

ну лампочки это образно.
если развёрнуто то я хотела сказать: камера в подъездах и во дворе в *первую* очередь для того чтобы навести порядок и защитить то что находится в подъезде и во дворе, т.е. общественное имущество. То что в равной степени касается всех жителей дома/подъезда.

если *заодно* она поможет в поимке/предотвращении каких либо квартирных краж - это супер, но не первоочередная её цель. своё собственное имущество каждый должен защищать самостоятельно.
хотя бы потому, что у все хранят разные ценности и степень их защиты и финансовые затраты, на которые имеет смысл идти у всех разные. И, я уверена, никому не нужны ситуации вроде "мы же скинулись на камеру больше чем за 15 кусков, а меня ограбили, и она ничего не сняла, потому что её отключили/испачкали/спрятались! за что я деньги платил?!"

поэтому ставить в список функций для камеры "защита от воров" потенциально ведёт к серьёзному конфликту. Обычные мелкие воришки обойдут дом с любой камерой стороной. И за 2к, и за 20к и просто с муляжом камеры. А те кто поумнее - уж найдут как камеру обезвредить.

теперь, если функцию защиты квартир мы из камеры вычеркнули, что осталось?
* защита от мелкого хулиганства
* защита от "незваных" гостей (бомжей/пьяных компашек)
* наблюдение за детской площадкой и стоянкой

если вычеркнуть - защиту машин от порчи, то
* "незваных" гостей имеет смысл выгонять только когда они прямо сейчас есть. никто по скимкам камеры их потом искать чтобы наказать не будет. т.е. если кто-то (консержка?) смотрит в камеры и видит их - пойдёт и прогонит. лица их видеть не обязательно.
* хулиганов, живущих в доме и без лиц опознаете. а милиция их из-за лампочки/надписи всё равно искать не танет. опять же - консьержка по камерам во время если з руку поймает - то и лицо на камере не нужно.
* любая мама была бы рада видеть своё чадо на экране монитора, особенно если окна не в ту сторону. но своё чадо она и так узнает. с любой камеры.
* машину свою глянуть в камеру для успокоения (например если сигнализация сработала) можно и с плохой камеры.
* если вдруг какая авария - то машину опознать по камере скорее всего тоже удастся. по крайней мере, если она из этого же дома. знак не увидишь, но цвет/марку и силуэт того кто в неё сел и откуда (подъезд) вышел. что уже не мало.

что осталось:
единственное полезное свойство крутой камеры - найти того что машину поцарапал/шину проколол.

дано:
при цене "китайской" камеры в 50 у.е. с кв. (для примера, цену не знаю, на форуме 40 называли),
и цене крутой камеры в 500 у.е. с кв. (тоже цену не знаю)

вопрос:
*стоит ли оно того?
*если да, то сколько ещё человек в доме, по вашему, такого же мнения?

50 баксов скорее всего уговорить сдать людей не будет проблемой. а вот 500 - я бы, например, пожалела.
по сути, решая ставить камеры или нет, надо задать два вопроса:
сколько людей согласятся на камеры за 50 баксов без опознавания лица и сколько за 500 с оным.

говоря

_Darida_:

вам не кажется, что для охраны лампочек в подъезде - у вас завышенные требования к камерам?

я исходила из предположения, что последний в доме будет не очень много.

не было бы никакой проблемы, если бы можно было поставить крутые камеры за 50 у.е., но, как я поняла, наш "главный" специалист по технике, smirnovv, утверждает что они существенно дороже "китайских" простушек.
но то что крутые камеры слишком дорогие, не означает, что камеры, которые не всегда (и даже если они НИКОГДА) могут опознать лицо - бесполезны.

товарищ smirnovv говорит что нет : )
а я в камерах не разбираюсь.

поэтому я рассматривала худший вариант. даже если товарищ smirnovv прав, и разглядеть кроме силуэтов на дешёвых камерах не получится
- всё равно считаю что камера за 50 - ок. даже без лиц у неё масса полезных применений.
- камера за 500, даже если только с ней можно разглядеть лица (а если это может и камера за 50 сделать - то и подавно) - считаю перебор.

Я согласен, что в Китае камеры стоят очень дешево... Но как вы собрались доставить из Китая камеры

привезу за 20 баксов за килограмм
в течение недели
тока вы там рожайте быстрее и скидывайтесь, через неделю лечу из пекина на минск
мистер сморнофф, всё гораздо проще, чем вы тут выкобениваетесь. нафига вам камеры с ИК подсветкой если вы ими сами лампочки собираетесь охранять? объективы стандартные 1,3-1,5', матрица сони. рекордер на кучу камер смысла нету брать, лучше взять 2-3 на 8-12 камер, ей богу, дешевле
рожайте-скидывайтесь, жду
или просто потрындеть как про парковочные полусферы собрались?

КАК через консьержку пройдёт БАНДА пьяных подростков? только если из одной из квартир вывалится... например, мадам говнячей псевдоминералки
камера в лифте - это не просто камера, это желательно IP-камера с симкой внутри, электроприводом и выходом в сеть\интернет, мадам, улавливаете разницу?
короче опять тупняк и ни капли конструктива

smirnovv:

Я согласен, что в Китае камеры стоят очень дешево... Но как вы собрались доставить из Китая камеры. Нам не одна штука надо. Чтобы наши квадратные коридоры просматривались и не было мертвых зон, надо минимум 4 камеры с объективом 35-45градусов, либо 2 с объективом 90 градусов. Последние дают более широкий угол, но на расстоянии 10м не будет качественной картинки (максимально 5м). Итого в максимальном варианте небходимо 100камер и в минимальном - 50. Даже по 50$ это в сумме будет либо 5000$ либо 2500$. Растаможка нужна, а у нас в стране она вроде не маленькая. Уже никак не получится камера за 50$.

Совершенно верно!
На мой взгляд лучше брать по 2 широкоуголки, всё равно длинна коридоров не более 10 метров в одну сторону.
Дальнобойные камеры нужны будут исключительно для контроля придомовой территории и их нужно максимум 2-4 штуки.

На счёт растоможки, есть люди которые могут помочь, привезти лично, topic_by (спасибо). Как вариант, могу принять груз в Москве (там лимит 1000 евро). в 2 посылки и так же через 7-10 дней EMS-ом всё приедет.

topic_by:

мистер сморнофф, всё гораздо проще, чем вы тут выкобениваетесь. нафига вам камеры с ИК подсветкой если вы ими сами лампочки собираетесь охранять? объективы стандартные 1,3-1,5', матрица сони. рекордер на кучу камер смысла нету брать, лучше взять 2-3 на 8-12 камер, ей богу, дешевле

Я бы брал с ИК, разница минимальна, а дежурного света от наших энергосберегающих ламп, может быть мало для четкой картинки.
На счёт DVR-а согласен.
По моим примерным прикидкам нужно по 2 широкоугольных камеры на этаж (52 штуки)
Пара дополнительных камер на 1-м этаже (2-3 штуки) + по камере в лифте (5 штук-2.1mm)
Если нужно, то на фасад 4 камеры (но уже с большей дальностью, 6-8mm).
Итого: 64 камеры на дом и 2 DVR на 32 (или 4 на 16) ~ 3.000-3.300 максимум + работа + остальные материалы + паспортизация.

Вангую кучу народа, отказавшегося скидываться

msq77:

очередной блонд на мурано, народ, имейте совесть, не щемитесь во все щели

внезапное появление дивных всеми желаемых полусфер это чья работа? неужели появился один НОРМАЛЬНЫЙ жилец, за свой счёт (30 баксов всего-то) пытающийся не {censored} на форуме, а решить проблемку хоть частично. или это лёва услыхал мольбы паствы? вряд ли...
дарида, заурон, паульс, анна в, лоренна, №4, вы сколько ещё тут пустоязыкоблудствовать готовы, но чтобы ничего не сделать? на носу выходные - звездуйте на стройрынок, ссылка есть где-то выше, покупайте хоть по 5 ограничителей по 56.000 и тихонько мирно ставьте, продолжайте кем-то начатое ПРАВИЛЬНОЕ дело, и даже если о вас никто не узнает, то, не сомневаюсь, каждый из вас выложит тут фотки своих двух полусфер. СЛАБО?
а грядки-газончики по ходу снести надо, чтоб мураны на них парковались

smirnovv:

topic_by:

характеристики в студию: скорость записи, формат сжатия, архив, поддержка сети?

сам-то понял что спросил? какой сети поддержка если кабели в рекордер втыкаются, не говоря уже о форматах и скорости.

Дорогой мой, я все правильно понял , что спросил. В отличие от некоторых я проектирую системы видеонаблюдения и охранного телевидения уже много лет. ... Ну а если "разжевать", то поддержка сети - это поддержка Ethernet, Internet, УРМ .
Скорость записи : может быть 6к/с, может быть 12,5к/с, может быть 25 к/с. Чем больше, тем лучше. При минимальной скорости записи злоумышленника можно и не успеть увидеть - проскочит между кадрами, особенно в наших коротких коридорах. Собственно видерегистратор со скоростью записи 400кадров на 16 каналов стоит значительно дороже , чем 50кадров на 16 каналов...
От формата записи тоже многое зависит... или регистратор кодирует в MotionJpeg или же сразу кодирует продвинутым современным кодеком в высоком разрешении. Объяснять надо , что ресурсы нужны разные? (количество ядер процессора, тип процессора, оперативная память, скорость жесткого диска....)

ей богу, дебил...всё ГОРАЗДО проще
и не надо решать проблему "проверенными" белорусскими методами, такие проектанты и весь дом проектировали... я про поезд на магнитной подушке, он мне про конный трамвай.
прогресс есть прогресс, а смирнофф есть смирнофф уже много лет. проектируй и дальше, удачи!

а прикольно-то как! пару часов назад я написал про полусферы и видеонаблюдение. и форум вымер! вечно{cenzored}дячие, но ничегонеделающие черти утёрли свои аппендиксы и молчат, а сопровождающие их или отдельногуляющие по парковкам блонды наверное решили покрасить вечерком коготки, вместо стука по клавишам. да. результат и товарищества, да и просто добрососедства налицо!
ЖДЁМ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ (ИЛИ ГНОБЛЕНИЯ МЕНЯ ТУТ ИЛИ "ГРИБНОГО" ПРИРОСТА ПОЛУСФЕР ВО ДВОРЕ)
поверьте, господа, их много не бывает. можно например обставить ими припарковавшегося (припарковавшеюся) на газоне!