ХАЛВА - карта рассрочки от МТБанка

вторник, халва - продукт для покупателя. Замануха беспроцентной рассрочкой. Организации соглашаются отдавать 6-11-16-21-26-31% от чека за счет привлечения покупателей, за счет рекламы халвы. Понятно что магазин делает это всё не себе в убыток, отсюда разные сроки рассрочки, отмена скидок.

По мобильному приложения расскажите, когда в очередной раз неполадки устранят. На сайте ничего не написано, но как утверждают операторы "Идут работы"

Gentlemanbug:

вторник:

другие магазины на скидках отказываются принимать хавлу!!!
хоть горшком назови, но покупателю важнее заплатить на 17% меньше, чем похвастаться в очереди с нарисованной карточкой.
Если ты такой богатый, скидки не интересуют, то зачем тебе какая то хавла? Или навязчивая телевизионная реклама полностью завладела разумом?

То что важнее заплатить меньше, и так понятно. Конечно хотелось бы Халву + все скидки. Ну не договорился банк со всеми партнерами. Это уже обсуждалось, что есть неудобство в принятии решения, пользоваться Халвой или нет. Но реагируя на магическое % скидки, тоже приходится проводить расчеты насколько это выгодно.
Либо рассрочка, либо процент, - по-моему это не изобретение МТБанка, если уж так подходить.

именно так напускают туман многочисленные продавцы кирби, матрасов, кастрюль из нержавейки с космической потолочной стоимостью.
символический первоначальный взнос в 50 000 руб, а остальные 10 000 000 руб в рассрочку на неделю за обычный ширпотреб.
просто бизнес, ничего личного.

vadyaminsk:

ко мне приехал замерщик дверей посчитал померил оценил .... сказал если в рассрочку по халве то +20% к стоимости так как банк от первоначальной стоимости заберет у них эти деньги и им в убыток работать не хочется)

Так напишите в личку halva_mtbank -- пускай теребит "партнёров"-хялявщиков

halva_mtbank:

vadyaminsk:

ко мне приехал замерщик дверей посчитал померил оценил .... сказал если в рассрочку по халве то +20% к стоимости так как банк от первоначальной стоимости заберет у них эти деньги и им в убыток работать не хочется)

Напишите в ЛС более подробно.

интересно бы услышать мнение замерщика на каких он эмоциях принимал предложения о "выгодноности" стать партнером по халве.

и какие рычаги воздействия есть у мутного на отказывающихся от принятия карт-рассрачки партнеров. отлучение и исключение из хавличной секты или наказание рублем?

серый волк:

по моему наверное уже и сам банк не рад что замутил эту карту рассрочки....В особенности когда этот гемор с партнерами устанавливающими двойные цены при оплате Халвой- возиться с ними и требовать, разъяснять, исключать из партнерства....

10% с неба не падает, а пипл хавает (*)

oliv78:

halva_mtbank, Вы мои сообщения игнорируете, понимаю что не удобные вопросы задаю, но всё же

oliv78:

Итак можно подвести некоторые итоги: похоже данный продукт уже и не очень то интересует банк. Делаю вывод по отношению работников банка к информации в каталоге партнёров. Вот моё сообщение :

oliv78:

Понимаю, что всё выглядит так как будто я просто дакапался до банка но всё же Магазин "Любимый дом" расположенный согласно вашего каталога по адресу Новополоцк,ул. Молодежная, 166 телефон:+375 21 437 58 76, уже месяца 4 точно переехал и работает по адресу ул. Молодёжная 52 . И ещё в каталоге написано об этом магазине :
В каталоге компании представлен широкий выбор мебельных коллекций:

- кухни;

- детские;

- корпусная мебель;

- столы и мебель для кухни.
Хотя в самом магазине сказали что Халву принимают только за корпусную мебель

оно написано 30 марта 2016 в 13:40. Прошло 10 дней. Мне чтобы выяснить эту информацию понадобилось где-то секунд 40. Банк же проверить переданную информацию не смог и за 10 дней. И таких косяков в каталоге валом. Но даже когда ты сделал основную работу - банку всё равно.

теперь уже за 13 дней таки не смогли проверить инфу ? какие расторопные у Вас сотрудники

оливка, по закону мона 30 дней затянуть проверку если требуются доп телодвижения. продукт банк интересуюет исчо как. но думаю, экономически не выгодно сообщать в ветку подробности не устраивающие банка

серый волк:

по моему наверное уже и сам банк не рад что замутил эту карту рассрочки....В особенности когда этот гемор с партнерами устанавливающими двойные цены при оплате Халвой- возиться с ними и требовать, разъяснять, исключать из партнерства....

я думаю банк не исключает из партнерства. они ему вступительный взнос платят. в 99% партнеры сами уходят.

например: 7745.by. +6% к стоимости товара если по халве. банк его не исключал и не планирует. жалоб было несколько.

вторник:

серый волк:

по моему наверное уже и сам банк не рад что замутил эту карту рассрочки....В особенности когда этот гемор с партнерами устанавливающими двойные цены при оплате Халвой- возиться с ними и требовать, разъяснять, исключать из партнерства....

10% с неба не падает, а пипл хавает (*)

Халвой пользуюсь в продуктовых(Кроме евроопта). Дисконтные действуют. Свои деньги платишь через месяц. В других случая, если скидка > 2 за месяц или > 5% за два, то кешем плачу всегда.

1575567:

банк не исключает из партнерства. они ему вступительный взнос платят.

надо же . это до какой степени надо нафуршетиться чтобы заплатить еще и вступительный взнос за то что, будет в дальнейшем отстегивать банку десятину за каждый чек по хавле?

никто не заметил нарушение закона о рекламе на картинке с халвой, ст,26?

Статья 26. Ненадлежащая реклама

1. Недобросовестной является реклама, содержащая ложные и иные
недостоверные сведения о товаре, виде деятельности рекламодателя,
распространение которых может привести к нарушению или нарушает
права и охраняемые законом интересы организации или гражданина, в
том числе в отношении:
...
использования слов в превосходной степени или иных слов,
создающих впечатление о преимуществе товара перед другими товарами,
если их невозможно подтвердить документально;

Применительно к использованию в рекламе терминов в превосходной степени, например утверждений о «самом», «лучшем», «абсолютном», «единственном», «№ 1» и тому подобных, действует ПРЕЗУМПЦИЯ НЕСООТВЕТСТВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ таких терминов и утверждений в превосходной степени, если рекламодатель не подтвердит их истинность, предоставив документальные доказательства.
Т.е. изначально предполагается, что они не соответствуют действительности, и бремя доказывания соответствия действительности использованных в рекламе терминов и утверждений в превосходной степени лежит на рекламодателе.
При этом использование в рекламе сравнительной характеристики посредством утверждений в превосходной степени без указания конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение, означает возможность проведения такого сравнения по любому критерию или по всем сразу. Например, утверждение «№ 1» в отношении товара указывает на превосходство данного товара в сравнении с другими товарами, поскольку «№ 1» подразумевает, что рекламируемый товар является первым из числа других однородных товаров, обладая более высокими достоинствами и преимуществом перед ними во всех отношениях.

Что по этому поводу скажет минторг?

_Pupkin_:

вторник:

скрытый текст

1575567:

банк не исключает из партнерства. они ему вступительный взнос платят.

надо же . это до какой степени надо нафуршетиться чтобы заплатить еще и вступительный взнос за то что, будет в дальнейшем отстегивать банку десятину за каждый чек по хавле?

никто не заметил нарушение закона о рекламе на картинке с халвой, ст,26?

Статья 26. Ненадлежащая реклама

1. Недобросовестной является реклама, содержащая ложные и иные
недостоверные сведения о товаре, виде деятельности рекламодателя,
распространение которых может привести к нарушению или нарушает
права и охраняемые законом интересы организации или гражданина, в
том числе в отношении:
...
использования слов в превосходной степени или иных слов,
создающих впечатление о преимуществе товара перед другими товарами,
если их невозможно подтвердить документально;

Применительно к использованию в рекламе терминов в превосходной степени, например утверждений о «самом», «лучшем», «абсолютном», «единственном», «№ 1» и тому подобных, действует ПРЕЗУМПЦИЯ НЕСООТВЕТСТВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ таких терминов и утверждений в превосходной степени, если рекламодатель не подтвердит их истинность, предоставив документальные доказательства.
Т.е. изначально предполагается, что они не соответствуют действительности, и бремя доказывания соответствия действительности использованных в рекламе терминов и утверждений в превосходной степени лежит на рекламодателе.
При этом использование в рекламе сравнительной характеристики посредством утверждений в превосходной степени без указания конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение, означает возможность проведения такого сравнения по любому критерию или по всем сразу. Например, утверждение «№ 1» в отношении товара указывает на превосходство данного товара в сравнении с другими товарами, поскольку «№ 1» подразумевает, что рекламируемый товар является первым из числа других однородных товаров, обладая более высокими достоинствами и преимуществом перед ними во всех отношениях.

Что по этому поводу скажет минторг?

а Вы напишите, потом почитать скиньте плиз

вторник ,

«Халва» — это первая карта рассрочки в Беларуси, была выпущена 2 года назад Т.е. №1. Нарушения закона нет, «Халва», действительно, карта рассрочки №1. Остальные появились гораздо позже.

Вы продолжаете подменять понятия? В таком случае, вынужден Вас игнорировать. Ценной информации Ваши посты для других участников ветки не имеют. Отвечать в такой ситуации не считаю необходимым. Будут вопросы по делу — с удовольствием отвечу.