oks_1964, сначала Вы доказывали, что оценка за физ-ру ни на что не влияет. Потом, когда поняли, что написали чушь, начали уже утверждать, что есть способы эту оценку обойти (т.е. фактически опровергнув свой первоначальный тезис).
Теперь Вы рассказываете сказки, что любой желающий может взять отвод от физ-ры. Или Вы пытаетесь доказать, что медицинская система настолько коррумпирована, что для отвода от физ-ры не нужно никакого диагноза?
З.Ы. К слову, я, конечно, не совсем репрезентативную выборку имею, но те немногие из моего окружения, что имели группу, освобождающую от нормативов, фактически подписывали себе приговор, что оценки уровня 8-10 по физ-ре у них не будет. Я плохо себе представляю класс, в котором одни дети участвуют в соревнованиях, получая свои 9-10 по физ-ре, и такую же оценку ставят сидящему на скамейке освобождённому от нормативов.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
22347
14 лет на сайте
пользователь #49506222347# 7 сентября 2026 12:22 Редактировалось vittkoff, 1 раз. -
Senior MemberофлайнSenior Member
4644
11 лет на сайте
пользователь #16640854644# 7 сентября 2026 13:43oks_1964:
Режики, кстати, вполне подходят тем, кто собирался после уроков по лесу прогуляться - грибов настричь
грибы надо выкручивать, а не срезать!
Написано "в клетке буйвол", написанному видней... -
Senior MemberофлайнSenior Member
22347
14 лет на сайте
пользователь #49506222347# 7 сентября 2026 14:05Coyote_Odin:
oks_1964:
Режики, кстати, вполне подходят тем, кто собирался после уроков по лесу прогуляться - грибов настричь
грибы надо выкручивать, а не срезать!
Фигасе, каким древним холиваром повеяло.
Да как бы уже известно, что никакой разницы (срезать или выкручивать) нет. -
# 7 сентября 2026 14:26
Ланд, а что в Эврике на Лосика есть?
Добавлено спустя 20 секундну и тут уникальный случай- все в одном месте:
https://nastgaz.by/budut-shire-predstavleny-regionalnye-uchrezhde ... -v-minske/Пить мало, но пить грамотно, для того, чтобы пить долго! -
Senior MemberофлайнSenior Member
1033
менее полугода на сайте
пользователь #40745641033# 7 сентября 2026 14:40Land:
Compiller:
у моего малого в субботу в БГУ на мехмате было 4 пары истории
вскрылись новые исторические данные. Надо срочно их изучить
В ходе расследования уголовного дела о геноциде белорусского народа , Генеральная прокуратура Беларуси установлено 3 668 ранее неизвестных сельских населенных пунктов в Беларуси, которые в годы войны были сожжены полностью либо частично, в том числе вместе с жителями. До начала расследования было известно о 9 200 таких населенных пунктах, сейчас их не менее 12 868.
https://zviazda.by/ru/news/genprokuratura-belarusi-naydeny-eshche ... r-khatyni/
Почему не смогли правильно посчитать сожжённые сельские населённые пункты ещё в 1945 году. Или в 1946году?
Только один вопрос. -
# 7 сентября 2026 14:55 Редактировалось 3992231, 1 раз.
4074564:
Land:
Compiller:
у моего малого в субботу в БГУ на мехмате было 4 пары истории
вскрылись новые исторические данные. Надо срочно их изучить
В ходе расследования уголовного дела о геноциде белорусского народа , Генеральная прокуратура Беларуси установлено 3 668 ранее неизвестных сельских населенных пунктов в Беларуси, которые в годы войны были сожжены полностью либо частично, в том числе вместе с жителями. До начала расследования было известно о 9 200 таких населенных пунктах, сейчас их не менее 12 868.
https://zviazda.by/ru/news/genprokuratura-belarusi-naydeny-eshche ... r-khatyni/
Почему не смогли правильно посчитать сожжённые сельские населённые пункты ещё в 1945 году. Или в 1946году?
Только один вопрос.Это конечно офф от темы
Но если вас сильно интересует, вот ответ:Короткий ответ: в 1945–46 годах никто и не ставил задачу составить полный реестр сожжённых деревень. Считали другое, другими методами и в других условиях.Чрезвычайная госкомиссия (ЧГК) считала ущерб, а не населённые пункты.** Её мандат (1942 г.) — зафиксировать материальный ущерб государству, колхозам и гражданам в рублях для репараций и для Нюрнберга. Единицей учёта была стоимость: сожжённые дворы, скот, посевы, здания, сводившиеся в таблицы по районам и областям. Отсюда и цифра «свыше 75 млрд руб.», которая упоминается в интервью. Список деревень с именами при такой методике — побочный продукт, а не цель.
Не с чем было сравнивать.** Чтобы понять, что деревня исчезла, нужен точный довоенный перечень поселений. С ним в БССР было плохо: Западная Беларусь до сентября 1939 г. была польской, советский учёт там существовал два года и был неполным; в 1944–45 гг. Белостокскую область передали Польше, границы районов перекраивались. Особенно плохо учитывались хутора, выселки, застенки — а в западных областях их были тысячи. Хутор из трёх дворов, сожжённый вместе с жителями, физически не мог попасть в районную сводку: его не было в списке до войны и не стало после.
Некому было заявить.** Работа комиссий на местах строилась на показаниях вернувшихся жителей и сельсоветов. Деревня, уничтоженная полностью и не возрождённая, не имела ни того ни другого. Это ровно та категория, о которой в интервью говорят «сёстры Хатыни»: их находят последними именно потому, что заявителя не существует. Плюс сельсоветские книги, метрики, книги ЗАГС часто сгорели или были вывезены.
Люди были не на месте.** Мужчины — в армии до демобилизации 1946–48 гг., сотни тысяч угнанных возвращались через фильтрацию в 1945–47 гг., эвакуированные — позже. Носители памяти отсутствовали именно в тот момент, когда шёл подсчёт.
Условия работы.** Разминирование шло до начала 1950-х, транспорта не было, кадров тоже: районную комиссию нередко составляли два-три человека, работавшие неделями. Приоритетом весной 1945-го были посевная и восстановление, а материалы для Нюрнберга нужно было сдать к осени 1945-го. Плюс в западных областях до начала 1950-х шло вооружённое подполье, полевая работа там была опасна.
Немецких документов не было.** Отчёты об операциях по «борьбе с бандами», донесения полиции порядка, СД, батальонов вроде дирлевангеровского — это главный источник по каратальным акциям. Часть попала к западным союзникам, часть лежала в трофейных фондах неразобранной и закрытой. Систематическая работа с ними началась десятилетиями позже (в ФРГ — с созданием Людвигсбургского центра в 1958 г.).
Советские источники, которые дали нынешний прирост, тогда существовали, но были не для истории.** В интервью прямо названы 41 тыс. дел на пособников и около 300 тыс. фильтрационных дел. Это оперативные материалы НКВД/МГБ: закрытые, ведомственные, заведённые ради конкретных приговоров и проверок. Никто в 1946 г. не стал бы сводить их в статистику уничтоженных деревень — сама мысль об этом появилась гораздо позже, когда дела рассекретили и оцифровали.
Наконец, идеологические фильтры.** Деревни, выгоревшие в ходе боёв, от советской артиллерии и авиации или сожжённые партизанами при расправах над «пособническими» сёлами, в такую отчётность попадали плохо. Еврейские местечки и деревни растворялись в графе «мирные советские граждане». Участие местной полиции в акциях фиксировали неохотно.
Стоит добавить два уточнения по самим цифрам.
Первое: 9 200 — это не итог 1945 года. Эта цифра сама складывалась десятилетиями, в основном в 1960–80-е, через мемориал в Хатыни, книгу «Я з вогненнай вёскі» и многотомную хронику «Память», собиравшуюся по районам. То есть перед нами не «ошиблись в 1945-м», а нормальный восьмидесятилетний процесс накопления данных, где нынешнее следствие — очередной этап с новым доступом к архивам.
Второе: критерии разные. Нынешние 12 868 включают сожжённые «полностью либо частично», а старая цифра строилась на других определениях, и часть прироста — это переклассификация, а не открытие. Проверить это со стороны пока трудно: пофамильные и подеревенные списки с указанием источников по каждому пункту в открытом доступе не опубликованы, поэтому независимо перепроверить 3 668 историк сейчас не может. Часть данных наносится на публичную кадастровую карту — это, пожалуй, самое верифицируемое, что есть.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
27153
13 лет на сайте
пользователь #84609527153# 7 сентября 2026 15:07 Редактировалось oks_1964, 1 раз.vittkoff:
oks_1964, сначала Вы доказывали, что оценка за физ-ру ни на что не влияет. Потом, когда поняли, что написали чушь, начали уже утверждать, что есть способы эту оценку обойти (т.е. фактически опровергнув свой первоначальный тезис).
Теперь Вы рассказываете сказки, что любой желающий может взять отвод от физ-ры. Или Вы пытаетесь доказать, что медицинская система настолько коррумпирована, что для отвода от физ-ры не нужно никакого диагноза?
З.Ы. К слову, я, конечно, не совсем репрезентативную выборку имею, но те немногие из моего окружения, что имели группу, освобождающую от нормативов, фактически подписывали себе приговор, что оценки уровня 8-10 по физ-ре у них не будет. Я плохо себе представляю класс, в котором одни дети участвуют в соревнованиях, получая свои 9-10 по физ-ре, и такую же оценку ставят сидящему на скамейке освобождённому от нормативов.Выборка, конечно, нерепрезентативная, но в 2-х классах в 11-м классе половина учащихся имели освобождение от физ-ры (т.е. СМГ минимум). Там оценки уже не ставились, нормативов не было. Особо неудачливые просто имели подготовительную группу с агроменным списком запрещенных бега-прыга-наклонов и т.д. То есть плавать можно (в соревнованиях участвовать), а пресс качать и кросс бежать низзя.
В спортивных соревнованиях в 11 классе уже участвовали просто по вайбу, а никак не ради десятаськи по физ-ре. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1033
менее полугода на сайте
пользователь #40745641033# 7 сентября 2026 15:203992231:
4074564:
Land:
Compiller:
у моего малого в субботу в БГУ на мехмате было 4 пары истории
вскрылись новые исторические данные. Надо срочно их изучить
В ходе расследования уголовного дела о геноциде белорусского народа , Генеральная прокуратура Беларуси установлено 3 668 ранее неизвестных сельских населенных пунктов в Беларуси, которые в годы войны были сожжены полностью либо частично, в том числе вместе с жителями. До начала расследования было известно о 9 200 таких населенных пунктах, сейчас их не менее 12 868.
https://zviazda.by/ru/news/genprokuratura-belarusi-naydeny-eshche ... r-khatyni/Почему не смогли правильно посчитать сожжённые сельские населённые пункты ещё в 1945 году. Или в 1946году?
Только один вопрос.Это конечно офф от темы
Но если вас сильно интересует, вот ответ:Короткий ответ: в 1945–46 годах никто и не ставил задачу составить полный реестр сожжённых деревень. Считали другое, другими методами и в других условиях.Чрезвычайная госкомиссия (ЧГК) считала ущерб, а не населённые пункты.** Её мандат (1942 г.) — зафиксировать материальный ущерб государству, колхозам и гражданам в рублях для репараций и для Нюрнберга. Единицей учёта была стоимость: сожжённые дворы, скот, посевы, здания, сводившиеся в таблицы по районам и областям. Отсюда и цифра «свыше 75 млрд руб.», которая упоминается в интервью. Список деревень с именами при такой методике — побочный продукт, а не цель.
Не с чем было сравнивать.** Чтобы понять, что деревня исчезла, нужен точный довоенный перечень поселений. С ним в БССР было плохо: Западная Беларусь до сентября 1939 г. была польской, советский учёт там существовал два года и был неполным; в 1944–45 гг. Белостокскую область передали Польше, границы районов перекраивались. Особенно плохо учитывались хутора, выселки, застенки — а в западных областях их были тысячи. Хутор из трёх дворов, сожжённый вместе с жителями, физически не мог попасть в районную сводку: его не было в списке до войны и не стало после.
Некому было заявить.** Работа комиссий на местах строилась на показаниях вернувшихся жителей и сельсоветов. Деревня, уничтоженная полностью и не возрождённая, не имела ни того ни другого. Это ровно та категория, о которой в интервью говорят «сёстры Хатыни»: их находят последними именно потому, что заявителя не существует. Плюс сельсоветские книги, метрики, книги ЗАГС часто сгорели или были вывезены.
Люди были не на месте.** Мужчины — в армии до демобилизации 1946–48 гг., сотни тысяч угнанных возвращались через фильтрацию в 1945–47 гг., эвакуированные — позже. Носители памяти отсутствовали именно в тот момент, когда шёл подсчёт.
Условия работы.** Разминирование шло до начала 1950-х, транспорта не было, кадров тоже: районную комиссию нередко составляли два-три человека, работавшие неделями. Приоритетом весной 1945-го были посевная и восстановление, а материалы для Нюрнберга нужно было сдать к осени 1945-го. Плюс в западных областях до начала 1950-х шло вооружённое подполье, полевая работа там была опасна.
Немецких документов не было.** Отчёты об операциях по «борьбе с бандами», донесения полиции порядка, СД, батальонов вроде дирлевангеровского — это главный источник по каратальным акциям. Часть попала к западным союзникам, часть лежала в трофейных фондах неразобранной и закрытой. Систематическая работа с ними началась десятилетиями позже (в ФРГ — с созданием Людвигсбургского центра в 1958 г.).
Советские источники, которые дали нынешний прирост, тогда существовали, но были не для истории.** В интервью прямо названы 41 тыс. дел на пособников и около 300 тыс. фильтрационных дел. Это оперативные материалы НКВД/МГБ: закрытые, ведомственные, заведённые ради конкретных приговоров и проверок. Никто в 1946 г. не стал бы сводить их в статистику уничтоженных деревень — сама мысль об этом появилась гораздо позже, когда дела рассекретили и оцифровали.
Наконец, идеологические фильтры.** Деревни, выгоревшие в ходе боёв, от советской артиллерии и авиации или сожжённые партизанами при расправах над «пособническими» сёлами, в такую отчётность попадали плохо. Еврейские местечки и деревни растворялись в графе «мирные советские граждане». Участие местной полиции в акциях фиксировали неохотно.
Стоит добавить два уточнения по самим цифрам.
Первое: 9 200 — это не итог 1945 года. Эта цифра сама складывалась десятилетиями, в основном в 1960–80-е, через мемориал в Хатыни, книгу «Я з вогненнай вёскі» и многотомную хронику «Память», собиравшуюся по районам. То есть перед нами не «ошиблись в 1945-м», а нормальный восьмидесятилетний процесс накопления данных, где нынешнее следствие — очередной этап с новым доступом к архивам.
Второе: критерии разные. Нынешние 12 868 включают сожжённые «полностью либо частично», а старая цифра строилась на других определениях, и часть прироста — это переклассификация, а не открытие. Проверить это со стороны пока трудно: пофамильные и подеревенные списки с указанием источников по каждому пункту в открытом доступе не опубликованы, поэтому независимо перепроверить 3 668 историк сейчас не может. Часть данных наносится на публичную кадастровую карту — это, пожалуй, самое верифицируемое, что есть.
Много воды.
Вот , например.
Живут себе жители деревни Х.
А рядом, ещё до войны, за лесочком , у речки в пару км. была деревня У.
И 80 лет никто вообще не интересовался, а как там поживает та деревня?
Почему её жители не работают в колхозе?
Сколько там коров и людей живёт?
Почему пенсию никто из жителей не требует и газеты они не выписывают.
Хотя были и переписи населения после войны 5 раз и картографы всю БССР досконально изучили. Вдоль и поперёк.
И тут , бах, выясняется, через 80 лет, что деревню ту сожгли .
А целых 80 лет исполком или сельсовет что делал?
По утрам зевали на совещании.
У нас там деревня У. за лесочком как бы числится.
Не посмотреть бы кому как там кто проживает?
А, пока некому.
Потом. Лет через 80. поглядим как там и что. -
Senior MemberофлайнSenior Member
22347
14 лет на сайте
пользователь #49506222347# 7 сентября 2026 15:27 Редактировалось vittkoff, 1 раз.oks_1964:
Выборка, конечно, нерепрезентативная, но в 2-х классах в 11-м классе половина учащихся имели освобождение от физ-ры (т.е. СМГ минимум). Там оценки уже не ставились, нормативов не было.
Очередное враньё. Вы можете хоть раз что-то написать, не солгав?
Оценка по физ-ре не ставится только при наличии СМГ. При наличии подготовительной группы оценка ставится.
oks_1964:
т.е. СМГ минимум
Если СМГ - это минимум, то что максимум?
-
# 7 сентября 2026 15:32 Редактировалось 3992231, 1 раз.
4074564:
Много воды.
Вот , например.
Живут себе жители деревни Х.
А рядом, ещё до войны, за лесочком , у речки в пару км. была деревня У.
И 80 лет никто вообще не интересовался, а как там поживает та деревня?
Почему её жители не работают в колхозе?
Сколько там коров и людей живёт?
Почему пенсию никто из жителей не требует и газеты они не выписывают.
Хотя были и переписи населения после войны 5 раз и картографы всю БССР досконально изучили. Вдоль и поперёк.
И тут , бах, выясняется, через 80 лет, что деревню ту сожгли .
А целых 80 лет исполком или сельсовет что делал?
По утрам зевали на совещании.
У нас там деревня У. за лесочком как бы числится.
Не посмотреть бы кому как там кто проживает?
А, пока некому.
Потом. Лет через 80. поглядим как там и что.Это не означает, что 80 лет никто не замечал отсутствия деревни. Исчезновение населённого пункта в СССР было формальной процедурой: облисполком принимал решение о снятии с учёта, и деревня У. пропадала из справочника административно-территориального деления. Это делалось в 1945–50-е массово. Сельсовет прекрасно знал, что за лесочком пусто, и никого туда не посылали проверять, почему не выписывают газет.«Неизвестной» была не пустота на месте деревни, а её причина в юридически годном виде. В учётных документах стояло «снят с учёта», а не «уничтожен такого-то числа в ходе операции такой-то подразделением таким-то, погибло столько-то жителей». Именно вторая запись и есть предмет расследования. Разница между «деревни нет» и «деревню сожгли каратели» — это, собственно, вся разница между картографией и уголовным делом.
Большая часть прироста — вообще не про исчезнувшие деревни. В цифре 12 868 учтены сожжённые «полностью либо частично». Частично сожжённая деревня стоит на месте, в ней живут люди, есть сельсовет, коровы и подписка на газеты. Просто нигде официально не зафиксировано, что в 1943-м в ней сожгли 40 дворов и расстреляли 20 человек. Таких в приросте, судя по всему, подавляющее большинство: полностью уничтоженных и не возродившихся среди 3 668 названо 104.
Пустое место на карте само по себе ничего не доказывает. Деревни в БССР исчезали четырьмя волнами: война; ликвидация хуторов в западных областях в конце 1940-х — 1950-х, когда людей сселяли в укрупнённые деревни и с учёта снимали тысячи поселений; кампания «неперспективных деревень» 1960–70-х; чернобыльское отселение с 1986 года. Сравнив карту 1939 года с картой 1980-го, вы получите огромный список пропавших названий, из которого без архива невозможно понять, какое место сожжено, какое расселено, а какое просто вымерло. Поэтому «картографы всё изучили» задачу не решает: карта фиксирует наличное, а не причины отсутствия.
Переписи тем более: перепись считает живых по месту жительства и не задаёт вопроса «что было на этом месте в 1941-м». Первая послевоенная была вообще только в 1959 году.
-
# 7 сентября 2026 15:38
В Беларуси стартует ежегодная республиканская олимпиада по финансовой грамотности среди школьников
Организаторы - Нацбанк и Министерство образования
➡️Первый этап олимпиады традиционно пройдет в учреждениях образования. Затем учащиеся проверят свои знания на районном и областном этапах. Сильнейшие встретятся в финале, который состоится в декабре в Нацбанке
Все участники финального этапа получат денежные премии от Нацбанка:
🟠победитель - 2 тыс. рублей, занявшие II и III места - 1,6 тыс. рублей и 1,2 тыс. рублей соответственно
🟠ученики, которые вышли в финал, но не заняли призовые места, а также учителя, подготовившие призеров олимпиады, - по 700 рублей
Подробнее здесь (https://www.nbrb.by/Press/22517)Пить мало, но пить грамотно, для того, чтобы пить долго! -
Senior MemberофлайнSenior Member
27153
13 лет на сайте
пользователь #84609527153# 7 сентября 2026 16:12 Редактировалось oks_1964, 5 раз(а).vittkoff:
oks_1964:
Выборка, конечно, нерепрезентативная, но в 2-х классах в 11-м классе половина учащихся имели освобождение от физ-ры (т.е. СМГ минимум). Там оценки уже не ставились, нормативов не было.
Очередное враньё. Вы можете хоть раз что-то написать, не солгав?
Оценка по физ-ре не ставится только при наличии СМГ. При наличии подготовительной группы оценка ставится.
oks_1964:
т.е. СМГ минимум
Если СМГ - это минимум, то что максимум?
Очередной бред от человека, далекого от образования от слова вообще. Можно иметь СМГ (тогда зачет-незачет ваще), можно иметь подготовительную с длинным списком видов "спортивной деятельности", которыми запрещено заниматься (наклоны низзя, а плавание/лыжи/шахматы можно, например). Можно еще участвовать в тех самых соревнованиях в качестве группы поддержки (это тоже поощряется десятаськами). Есть еще кой-какая деятельность для десятасек. Короче вожделенную 9-10 можно получить, не дуря головы и ног-рук именно участием в соревнованиях на правах участника.
+ справки по освобождению от физ-ры на месяцок-другой, и неоднократно. Год можно вытянуть, многоопытный наш!
Так что не рассуждайте о том, в чем не разбираетесь! "Десятаська" хороша только тем, что может поднять средний балл. А если его поднимать нет необходимости, то можно и обойтись без разрывания себя любимого на британский флаг нормативами.
И еще, многоопытный наш! СМГ предполагает занятия! Как правило -- после уроков, в неудобное для 11-классника время. На эти занятия нужно ходить! Это кому-то надо? -
Пить мало, но пить грамотно, для того, чтобы пить долго!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
22347
14 лет на сайте
пользователь #49506222347# 7 сентября 2026 16:29 Редактировалось vittkoff, 1 раз.oks_1964:
Так что не рассуждайте о том, в чем не разбираетесь!
Я-то разбираюсь. А Вы лишь извергаете поток лжи в своей привычной манере.
Сначала Вы солгали, что оценка за физ-ру не нужна поступающему на целевое.
Затем Вы подменили тезис на "оценка всё-таки нужна, но можно легко её избежать", как будто СМГ выдают любому желающему, а не при наличии строго медицинского диагноза.
Затем соврали про то, что подготовительная группа не получает оценки.
Какой враньё напишете на этот раз? -
Senior MemberофлайнSenior Member
27153
13 лет на сайте
пользователь #84609527153# 7 сентября 2026 16:38vittkoff, многоопытный наш! Подготовительная группа получает оценки без участия в соревнованиях! Кому нужна оценка -- идут одним путем, кому не нужна -- другим.
На британский флаг рваться ради нормативов -- ну, может, у вас это и было принято. У нас -- нет! Находили выходы.
Кстати, именно вы, многоопытный утверждали, что без участия в соревнованиях 8-10 невозможна.
А вот практика показывает, что кто-то врет. При том нагло! Так кто лжец? -
Senior MemberофлайнSenior Member
4644
11 лет на сайте
пользователь #16640854644# 7 сентября 2026 16:39vittkoff:
Фигасе, каким древним холиваром повеяло.
"древнее зло пробудилось!" (с)
Написано "в клетке буйвол", написанному видней... -
Senior MemberофлайнSenior Member
22347
14 лет на сайте
пользователь #49506222347# 7 сентября 2026 16:39 Редактировалось vittkoff, 2 раз(а).oks_1964:
Кому нужна оценка -- идут одним путем, кому не нужна -- другим.
Опишите процедуру получения СМГ здоровым ребёнком, не имеющим противопоказаний к занятию спортом.
oks_1964:
Кстати, именно вы, многоопытный утверждали, что без участия в соревнованиях 8-10 невозможна.
Вы, конечно же, предоставите пруф на эти мои слова?
На что Вы надеетесь, когда врёте насчёт инфы, написанной на этой же странице форума? -
# 7 сентября 2026 16:41
kvas_tank:
Ланд, а что в Эврике на Лосика есть?
без понятия. Я им два раза звонил, два раза обещали перезвонить и рассказать. Видимо желающих больше, чем мест
Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу. -
Senior MemberофлайнSenior Member
27153
13 лет на сайте
пользователь #84609527153# 7 сентября 2026 17:13vittkoff:
oks_1964:
Вы, конечно же, предоставите пруф на эти мои слова?
На что Вы надеетесь, когда врёте насчёт инфы, написанной на этой же странице форума?Лгун!!!
8-10 возможно получить (если надо) без участия в соревнованиях! Способы описала выше. А вы -- лгун!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4433
4 года на сайте
пользователь #33622114433# 7 сентября 2026 17:16oks_1964:
Министру эти самые "нормативы" по возрасту сдавать не положено уже, кстати. Он -- министр образования вообще-то. Имеет право физкультурой заниматься для собственного удовольствия, т.е. без нормативов.
Ну и система выставления итоговых оценок по физ-ре базируется не только на нормативах. Да и ваще 6-7 итоговая по физ-ре не повлияет на поступление в вуз по олимпиадам, по целевому направлению и т.д. На 4-5 контрольную по математике писать можно, а нормативы сдавать нельзя?oks_1964, здаст он те нормативы, если память не изменяет он мастер спорта, все в порядке у него с физухой. Я вообще не понимаю о чем там речь в тех нормативах? Что там такого недостижимого в тех нормативах..есть где-то цифры о которых жути нагоняют, оценить "жэсткач"....с другой стороны...если мою малую в 4м классе из 18 мальчиков в классе может по бегу обогнать - 2 и на 30 м и на 100 и на 1 км - то что тут ожидать
