Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

Макс и не говорил, что наука создаёт законы.

Писал:

MaxRusak:

И не важно каким образом они появились.

Я, ответил, что он лукавит. Науке это важно, но недоступно по определению науки. Если не можешь познать, то не можешь и создать.

Недостойный:

Лично я не вижу причин отправлять атеистов и хулителей Бога в адок, ибо всё это несущественно. Чай, Бог выше мелких девчачьих обидок.

Вы не видите - согласен.
А, те кто читал Библию знает, что плевелы нужно отделить и сжечь.
Прочитайте о тоже будете знать.

ivetapl:

Нег христианин видит Иисуса негром а белый белым. По вашему Христос принимает вид негра когда является негру? Это делает психика человека а не Бог.

Христос - Дух Божий. Дух не белый и не негр.

ivetapl:

VARY:

Это у вас так. образованные люди верят во всемогущество Создателя.

Тот кто верит во всемогущество Создателя не будет верить в такую дичь как-то что Бог переделывает связки осла.

Нет. Переделывание связок это чисто ваша выдумка. Верующий верит в то, что Создатель может наделить осла, змея, куст возможностью общаться с человеком.
Я, уже писал, что и жестянка, и бумага и вибрация пластика способны передавать звуки.

ivetapl:

Я вижу смыслы заключенные в буке а вы видите только букву и все понимаете буквально.

Скорее, выдумываете и утверждаете, что Бог что-то не может.

VARY:

Нет. Переделывание связок это чисто ваша выдумка. Верующий верит в то, что Создатель может наделить осла, змея, куст возможностью общаться с человеком.

Ослица говорила на членораздельном языке или телепатически и только рот разевала что бы в заблуждение чела ввести? В пером случае без переделывании голосовых связок никак.

VARY:

Ставить ручку нет необходимости, потому её и не ставят.

Не потому ее не ставят. Не ставят из-за невозможности ее поставить. Хотя с математической точки зрения это элементарная задача.

VARY:

А, моноколесо отлично стоит и с болтающимся на нем ездоке.

Не стоит. Оно постоянно меняет положение. Речь о том, что бы поставить стационарно и не поддерживать. С точки зрения математики это легко, а с точки зрения физики невозможно. Нет устойчивого решения.

VARY:

И цапля легко стоит на одной ноге и держит её не математика, а физика.

Конечно легко, ибо площадь опоры велика (а математика не учитывает эту величину, ибо с конкретными значениями не работает) и мышцы задействованы.

VARY:

Причина важна, но нормальный ученый понимает что для науки причина законов недоступна.

По этому науке и не важно как появились законы.

VARY:

Ни один ученый не создал и не создаст ни одной новой закономерности в изучаемом им "материальном" мире.

А я разве с этим спорю? Наука изучает имеющееся.

Абико:

А лёгкую по весу ручку вертикально не поставишь, потому что слишком маленькая сцепка.

Причин несколько, но основная - очень маленькая площадь опоры, что делает сложным разместить центр масс ровно внутри площади опоры.

VARY:

Науке это важно, но недоступно по определению науки. Если не можешь познать, то не можешь и создать.

Что бы изменилось в науке, если бы было известно каким образом возникли законы? Это бы как-то повлияло на что-то? Позволило бы больше узнать о существующих законах? Нет.

VARY:

Верующий верит в то, что Создатель может наделить осла, змея, куст возможностью общаться с человеком.

Да, верующий верит в чудеса. По этому верит, что ослица могла говорить, не взирая на то это по законам природы невозможно.

MaxRusak:

VARY:

Ставить ручку нет необходимости, потому её и не ставят.

Не потому ее не ставят. Не ставят из-за невозможности ее поставить. Хотя с математической точки зрения это элементарная задача.

И с физической элементарная. вектор силы притяжения от центра массы ручки не должен выходить за пределы площади её опоры. А, учитывая момент инерции можно корректировать положение центра масс. Только кому это нужно?

MaxRusak:

VARY:

Науке это важно, но недоступно по определению науки. Если не можешь познать, то не можешь и создать.

Что бы изменилось в науке, если бы было известно каким образом возникли законы? Это бы как-то повлияло на что-то? Позволило бы больше узнать о существующих законах? Нет.

Науки бы не было и соответственно, нечему бы было меняться.
"Познайте истину и истина сделает вас свободными" - Иисус Христос.

MaxRusak:

VARY:

Верующий верит в то, что Создатель может наделить осла, змея, куст возможностью общаться с человеком.

Да, верующий верит в чудеса. По этому верит, что ослица могла говорить, не взирая на то это по законам природы невозможно.

Да. По законам природы невозможно, но вы как атеист, упираетесь в эти законы как в чудо. А для того, кто на стороне Разума это законы установленные Богом и Бог их может изменять по своему усмотрению как локально так и глобально.

MaxRusak:

Абико:

А лёгкую по весу ручку вертикально не поставишь, потому что слишком маленькая сцепка.

Причин несколько, но основная - очень маленькая площадь опоры, что делает сложным разместить центр масс ровно внутри площади опоры.

Неверно. Центр масс ручки находится примерно в центре самой ручки и уж точно не внутри площади опоры.
не сбивайте людей с толку. Проекция центра масс и центр масс это не одно и тоже. Чтобы в понимать как работает физика, это надо знать.

VARY:

И с физической элементарная. вектор силы притяжения от центра массы ручки не должен выходить за пределы площади её опоры.

С физикой невозможная. А с математикой элементарная.

VARY:

Неверно. Центр масс ручки находится примерно в центре самой ручки и уж точно не внутри площади опоры.

Именно внутри площади опоры (не на самой опоре). А проверяется это путем построения проекции. Но ля вас скажу как вавы в состоянии понять: Причин несколько, но основная - очень маленькая площадь опоры, что делает сложным разместить проекцию центра масс ровно внутри площади опоры. Так устроит?

VARY:

Да. По законам природы невозможно, но вы как атеист, упираетесь в эти законы как в чудо.

Наоборот. Чудо это то, что противоречит законам природы.
Чу́до — в обыденной жизни необычное событие, которое выпадает из естественного миропорядка[1]; явление, не следующее из законов природы или из естественных сил и способностей человека[2][3], из-за чего оно вызывает удивление[3], и воспринимаемое в качестве результата вмешательства в ход природных или исторических событий высших духовных сил — Божества или человека, обладающего сверхъестественным способностями[2]; в теистическом мировоззрении событие, происходящее в результате того, что всемогущий Бог-Творец своей волей снимает законы природы, которые были положены этой же волей. Чудо зримо выявляет для человека власть Творца над своим творением, стоящую за миром вещей[1][4].

VARY:

А для того, кто на стороне Разума это законы установленные Богом и Бог их может изменять по своему усмотрению как локально так и глобально.

Я и говорю - чудо.