Коронавирус в Беларуси и мире

sherst:

Приведите хоть один пост, который можно было бы назвать "пропагандой антивакцинации". Есть на форуме хоть один человек, который предлагает запретить вакцинацию? Ау! Где он?

Так пропаганда и не должна запрещать прямо, у вас должно складываться ощущение, что вы сами, прочитав информацию, приняли нужное манипулятору решению... как вы тут любите говорить? Ваш кэп? Ага, он самый.

redgraham:

А законность тех или иных методов обсуждать уже не положено?

Блин... да я как будто в пещеру к дикарям угодил. Что есть любой вообще в истории мира закон? Декларация о распределении собственности на что угодно. Иначе будет склока и уничтожение мат.собственности. Выживет группа, сплотившая вас, дикарей, лучше. Не важно, как. Дубиной, идеей, брехнёй по тв... важно, чтоб действовали согласованнее конкурентов.
Чтоб избежать склок есть два пути - убеждение и насилие. В нормальных странах - убеждение. Но есть одно важнейшее но. Убеждаемые должны перед этим автоматически согласиться, что, если победит большинство, они не станут противиться и подчинятся, хотя сами и остаются против. Ну, или свалят в туман (создадут новую страну - знаете, как выросло их количество за последние 70-50 лет? А вы поинтересуйтесь)
Система эта, скажем четно, г-вно. Большинство тупы, поэтому легко убеждаются политиканами а умным придётся или сваливать или следовать за дурнями ради единства. Но рот им затыкать при этом нельзя! Есть способы наладить систему - но это никому не нужно, всем и так здорово. Кроме нормальных, но кто их слушает?
Так вот теперь и скажите, о каком законе вы мечтаете. Всех насильно вакцинировать или убеждать?
Заранее скажу - антиваксеры всегда проиграют при нормальной пропаганде вакцинации. Просто потому, что дурней можно убедить в чём угодно. И, если надо будет - убедят, что вакцина хороша, надо - что вредна. А у дикарей заставить человеков и того проще.

Так что не нужно про закон - он что дышло. Давайте вместо этого лучше о логически оправданных шагах говорить.

redgraham:

3359333:

Не спорьте про количество детей. Поясняю - в менее развитых странах и при нужде у населения рождаемость почти всегда выше. В достатке - наоборот ресурсы семьи автоматически оптимально вкладываются в одного-двух, которые почти гарантированно выживут. Так гены продолжают себя.

Что мещает рожать при "большем" развитии страны?
В "развитой" стране у 10 детей шансов выжить меньше, чем у 1-2? Шо ж за "развитие" такое?

Не, не в том же дело! Выжить то выживут, но вот качество жизни будет хуже: образование, условия, вообще всё, понимаете? Раньше вон шмотки дети друг за другом донашивали только в путь - а сейчас засмеют! Стандарты социумов очень выросли... и продолжительно жизни тоже

redgraham, независимо от количества- это когда выбора нет. сейчас, слава богу, выбор есть. и женщины планируют сколько детей иметь.

sherst:

Однако он сожалеет, что рост населения продолжится и "это всё равно прирост на примерно 1,3 миллиарда".

а вы не сожалеете?
деваться люди куда будут? земля и ресурсы не резиновые

Del

Kvantovich:

sherst:

Ну тогда просветите меня, ответьте на вопрос - а как, если не пропагандой, называются прямые призывы к поголовной вакцинации и запугивание людей?

Это называется потенциальной склонностью к совершению преступлений под благовидными предлогами.

Думаю, что нашего оппонента такое определение его деятельности не устроит.

3359333:

Раньше вон шмотки дети друг за другом донашивали только в путь - а сейчас засмеют

И что? В наших семьях (и знакомых) - донашивают, а вы проталкиваете ложные установки

MollyBloom:

redgraham, независимо от количества- это когда выбора нет. сейчас, слава богу, выбор есть. и женщины планируют сколько детей иметь.

Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

sherst:

Однако он сожалеет, что рост населения продолжится и "это всё равно прирост на примерно 1,3 миллиарда".

а вы не сожалеете?
деваться люди куда будут? земля и ресурсы не резиновые

Вы уж определитесь: вы за сохранение жизней (или только своей?), или вас заботит рост населения?
Только в сохранении ВАШЕЙ жизни остальные члены населения планеты вправе не участвовать

проплаченным пропагандистам без личной жизни здесь еще не надоело 2 года перетирать неизбежное?

shaperid:

Если глаза октрыть то примерно на каждой странице.

Снова ВРЕШЬ?

Manbearboar:

В Польше умерла женщина 30 лет т.к. врачи ждали когда умрет плод, т.к. аборт по мед показаиям запрещён

Правильно! А почему врачи должны заниматься убийством? Почему вы решили что жизнь этой женщины ценнее ребенка которого она хотела убить?

Manbearboar:

а как обследовали, ещё и опухоль нашли здоровенную.

"Хорошие" видать ВРАЧИ, раз не могли на окномаркеры ранее проверить

redgraham:

3359333:
Раньше вон шмотки дети друг за другом донашивали только в путь - а сейчас засмеют

И что? В наших семьях (и знакомых) - донашивают, а вы проталкиваете ложные установки

Вещи донашивают, тоже не вижу плохого, но обувь должна быть своя. Но, сейчас ребенку нужен мобильник личный, ноутбук личный, карманные деньги, хобби у них есть, репетиторы. А еще брекеты допустим, 1000-2000 уе сразу и еще столько же за год два, пока он будет их носить, на обслуживание. Ну на море хочется свозить ребенка, пусть в дешевую Одессу. А теперь умножьте это все на 10 детей. И еще прибавьте зарплату двух домработниц, потому что жена не лошадь ломовая, и у старших детей должна быть учеба и хобби, а обязанность нянчить младших и готовить на семью 12 из человек.
Вот у вас есть доход, на 10 детей????