Vouk:
Garag2012:
Только вот нужно было все это реализовать не в рамках одной линии штаммов Дельта, но в разных линиях.
только вот ты как обычно не понимаешь о чем пишешь
В нашей культуре в таких ситуациях принято на вы, где вы есть "ты и твой Бог" или, иначе, "ты и твоя система ценностей". На ты мы с теми, с кем у нас общая система ценностей. Белорус - человек культурный. У него в ходу и ты, и вы - по ситуации.
Вы, видимо, застряли на разнице между типичными свойствами вируса и нетипичными. У вируса нет своего организма для реализации кода. Вирус хранит код, но он неживой. Любые процессы в неживой материи описываются стрелой времени. Один из самых популярных вариантов описания стрелы основан на втором законе термодинамики, когда любой процесс по ходу своего развития лишь увеличивает число траекторий.
В рациональной логике из одной причины возникает одно следствие. В реальных неживых процессах каждый новый шаг увеличивает число траекторий. Так было и у линии штаммов Дельта. Поначалу формировалась одна траектория. Затем произошла первая бифуркация - от слова би - образовались две новых траектории вместо одной старой. Затем произошла еще одна бифуркация, когда 2 ветки превратились в 4. Затем еще и еще. Затем произошел экспоненциальный рост числа веток. Затем опять медленный - через несколько бифуркаций. Затем наступил финал - взрывной рост числа мутаций на каждой ветке.
Второй закон термодинамики очевиден. Число траекторий лишь увеличивалось. В этой части модели вирус был откровенно неживой.
Роль каждого отдельного штамма в итоге оказывается мизерной. Ни один из них не может стать доминирующим.
В части типичных свойств Дельта оказалась фактически нормальным таким вирусом, как по учебнику динамики, хоть эталонную диаграмму с нее пиши.
Ан нет, типичная диаграмма, хоть и является фактической, но в полной мере Дельту не описывает.
Живая материя способна развиваться в сторону уменьшения числа траекторий, что является нетипичным для вирусов. Что мы и видим, когда подсчитываем число линий. Среди линий штаммов осталась почти что одна Дельта. Вот что ученые не учли.
А почему? То, что у вируса часть кода может быть позаимствована у живой материи, так это могло быть результатом мутаций в животном, у которого вообще нет иммунной реакции на этот вирус. Но нет, одна из версий - рукотворная, ату ее эту гипотезу о фрагменте "живого кода". Политики сыграли в войну - в информационную пандемию. Дискуссию же банили наглухо. И получили, что получили.
Любая гипотеза за ковид слабая, поскольку недоказуемая в принципе. И эта не исключение, как и любая другая. Предложите свою.
Добавлено спустя 20 минут 8 секунд
Рост числа позитивных тестов не является проблемой сам по себе. В некоторой ситуации так может выглядеть весьма благоприятный процесс.
Один из надежных показателей - кривая попадающих в клиники. Нужно учесть также и ущерб от легкого течения болезни, но здесь уже нужно считать глобально, а не на отрезке недели.