Идиоты парковки

Marabu:

Andrew-1978, Mitrich81, парни, всё, что вы спросили и написали, я и сам могу!
Но вопрос задал не потому, что захотелось приколебаться, а потому что сам для себя ясного и чёткого ответа не нашёл
А искать начал после парочки стычек с инвалидами (смешно, да?), которые яростно утверждали, что не обязаны размещать жёлтые таблички спереду и сзаду!
Так вот в ПДД и в самом деле нет простой и чёткой формулировки, обязывающей обозначать машину табличками с двух сторон

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд

Кстати, формулировка

могут быть установлены опознавательные знаки

тоже расплывчатая: установлены – это как?
Приклеены на стекло?
Положены под лобовое стекло на торпедо?
Положены на заднюю полку под заднее стекло?
Последние два варианта автоматической фиксацией хрен увидишь и обработаешь, но вроде как всё по букварю...

Еще раз
203. По желанию водителя могут быть установлены опознавательные знаки:
203.1. "Инвалид" - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и с изображением символа дорожного знака "Инвалиды" черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I, II группы, а также инвалидами III группы с нарушениями опорно-двигательного аппарата или перевозящих таких инвалидов;
"7.17 Инвалиды".
Табличка используется с дорожным знаком 5.15 и информирует, что стояночная площадка или ее часть отведена для стоянки транспортных средств с опознавательным знаком "Инвалид";
Хочешь парковаться без штрафа на местах для инвалидов, вешай таблички, а где ты их разместишь твое дело, хотя нормы должны быть, лень ковырять

Marabu, могут быть установлены или нет - это желание водителя.
Но если он хочет припарковаться на место, обозначенное как для инвалидов, знак должен быть обязательно.
Нет знака спереди и сзади, не важно что ты инвалид, парковаться на таком месте нельзя.

Andrew-1978, налицо нарушение "инвалидом" ПДД РБ:
п. 139. транспортные средства разрешается ставить на стоянку с соблюдением требований дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки, а при их отсутствии — при условии рационального использования места стоянки, не создавая препятствия для доступа к находящимся на нем другим транспортным средствам и их последующего движения.
п. 7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования.

Поэтому на действия "инвалида" по вызову ГАИ нужно ответить симметрично, раз человек слов не понимает.

Теро,

если он хочет припарковаться на место, обозначенное как для инвалидов, знак должен быть обязательно

аплодирую стоя – примерно так и следовало написать в ПДД. Добавить подпунктом 14 в п.201
А вот эту вот лухту «По желанию водителя могут быть...» добавить следующим предложением для формального допущения клеить эту табличку намертво тем, кому это не претит.
И кстати, не «знак», а «знаки», раз уж должны быть установлены спереди и сзади.

А то, как написано/сформулировано в ПДД сейчас – это ещё один пример косноязычия наших писак-законотворцев!
И в результате имеем агрессивных инвалидов, убеждённых в том, что они ничего устанавливать не обязаны!

К чему, собственно, я буквоедствую?...
Довелось тут давеча на парковке супермаркета пообщаться за жизнь с водителем, который парковался рядом на место для инвалидов.
При этом сзади за стеклом (SUV) соответствующей таблички я не увидел, потому и приколебался.

Дословный текст беседы:
– Уважаемый, это место для инвалидов!
– А вы проверяльщик людей на инвалидов?!
– Я вам сообщаю просто...
– А я вам сообщаю, что я инвалид второй группы!
– Хорошо, замечательно (конечно, не самый удачный речевой оборот...)... У вас значёк должен быть в таком случае...
– У меня лежит он [на торпедо под лобовиком] – посмотрите внимательно!
– Он сзади должен быть тоже...
– Это моё дело! [неразборчиво] вы не гаишник, понимаете?!...
– Я не гаишник – есть правила!...

После этой милой перепалки мужчина, заметно хромая, удалился, в магаз.
А я остался, где был, в размышлениях, действительно ли это его дело?!...
И что особенно противно, вроде я за его же права бился, а получил по щам (фигурально)!

Marabu:

Теро,
если он хочет припарковаться на место, обозначенное как для инвалидов, знак должен быть обязательно

аплодирую стоя – примерно так и следовало написать в ПДД.

Это очевидно вытекает из текста, но это не полный список...
поэтому в ПДД написано как написано.

Marabu:

Mitrich81,

Называется вижу буквы и слова, а понять не могу ни хрена. Месье логически два абзаца текста связать не может...

не должно быть в правилах никаких логических цепочек!
Должно быть просто и однозначно, без перекрёстных ссылок, чтобы мог понять любой инвалид!
Сейчас написано так, что понятно не всем...

Кстати, предлагаю вам продемонстрировать чудеса логического мышления, и увязать требование размещать один знак спереди и сзади одновременно – ведь именно так написано в ПДД!

И воздержитесь от дурацких советов и комментариев, не относящихся к обсуждаемой теме.
Если сказать нечего, то лучше промолчите...

Мон ами, я здесь никому ничего не должен разъяснять и разжевывать, на вашем примере налицо полная деградация системы образования в РБ.
А что касаемо чудес логики найдите в интернетах анекдот про продавца яблок и женский орган, там достаточно ясно описано как он (орган) может быть и спереди и сзади одновременно.
PS/ и опохмелитесь вы уже, такую чушь пишете.

Mitrich81:

Король, ну или Цар

Не совсем понятно, кто "цар" - серый 6534? и если да - в чем идиотизм парковки?

Mitrich81:

Во вторых разметка как бы намекает, как должен быть запаркован авто.

стал бы вдоль, тогда точно можно было бы в рубрику эту постить!
а так нормально стоит.
никогда не пойму этих норм на количество парковок для ослабленных физически людей, ну не ездит столько машин со знаками инвалид!

Mitrich81,

Это кринж какой-то

стандартный вопрос темы:
что лично вы сделали (кроме простыни фоточек), чтобы прекратить нарушение?

Leo-Leo:

Король, ну или Цар

Mitrich81:

Не совсем понятно, кто "цар" - серый 6534? и если да - в чем идиотизм парковки?

Во первых запарковался с нарушением на месте для инвалидов.
Во вторых разметка как бы намекает, как должен быть запаркован авто.
Учите матчасть, если не можете определить нарушителя

По этому конкретному фото практически не видно, что машина стоит на инвалидной месте – учитесь фотографировать информативно!.
Так же, знак с табличкой расположен совсем не над нужным местом.
А разметка вообще нарисована «от фонаря», как художнику увиделось!...
Так что, меньше пены, любезный!

Mitrich81:

Во первых запарковался с нарушением на месте для инвалидов.
Во вторых разметка как бы намекает, как должен быть запаркован авто.

Там на табличке обозначено "1 место" и не похоже, что оно относится к месту, где стоит сервй авто. Разметка странная, поперек нарисована - это для лимузина (двух)? А выезжать как? По бокам от серого скорее всего отлично стояли два авто, итого три. Почему идиот - серый?
А со своими лирическими отступлениями - вы нежнее, товарисч, фото неинформативное, потому и уточняю.