Школьные порядки

3992231:

Те кто будут уметь писать промпты будут самыми богатыми людьми

если работать будут ИИ и роботы - сам смысл добывания пропитания пропадёт...

Роботы давно работают на многих производствах. Люди от этого богаче не стали.

Land:

marffa:

Роботы давно работают на многих производствах. Люди от этого богаче не стали.

вы просто не замечаете этого.

ок. исправлю.
производительность труда выросла намного больше, чем уровень жизни и покупательная способность среднего домохозяйства.
и если раньше роботы занимали места рабочих с не самой высокой зарплатой, то теперь AI уже занимает или грозит занять места тех, у кого зарплата выше среднего.

Сильнее всего выиграют от AI работодатели, т.е. собственники. А средний класс может наоборот проиграть.

Интересно, насколько реальна ситуация (капельку теорий заговора) при которой финансовая верхушка получит неограниченные возможности и станет управлять миром в еще большей степени чем сейчас, а простые люди например будут без работы, стоять в очередях за бесплатной едой и наскребать деньги чтобы оплатить услуги AI (и все будет на AI завязано).

Land:

Экономика потребления стоит на потреблении. Если завтра люди не смогут потреблять/оплачивать вся экономика рухнет.

Это если экономика останется при существующих устоях. Но она может и выбросить потребление из своих нужд.

Land:

vittkoff:

Это если экономика останется при существующих устоях. Но она может и выбросить потребление из своих нужд.

смешно

На самом деле ничего смешного.)
Например, тот же технофеодализм. Ему не нужен потребитель. Богачом становится тот, кто владеет землёй, источниками энергии, вычислительными мощностями. Живые человеки со своими кошельками этой системе не нужны. Мало того, они уже становятся помехой со своим желанием жрать и размножаться.

ну в теории есть модель когда достаточно потребления оставшегося золотого миллиарда.

Матрица+золотой ярд)
п.с. в горах одного кантона уже начали строить Зеон для ярдеров)

Land:

за счет чего он становится богачом? Сама по себе ни земля, ни энергия, ни вычислительные мощности не приносят богатства.

WPl:

база экономики...земля для чего? источники энергии для чего? вычислительные мощности, наконец, для чего?

У вас обоих зашоренное представление об экономике.
Представьте, есть условный Илон Маск. Он владеет термоядерным реактором, автоматизированными шахтами и роботами-охранниками, полностью роботизированными производствами всего необходимого. Зачем ему ваши деньги? Вы ему не нужны ни как работники (вас заменили роботы), ни как потребитель (он не собирается вам ничего продавать), ни как источник обогащения (вам нечего ему предложить).
И такой "Илон Маск" будет соревноваться с другими "Биллами Гейтсами" не состояниями в деньгах, а в площадях занимаемых земель, вычислительных и производственных мощностях, количестве доступных источников энергии.

WPl:

Поэтому в феодализьме, как и в технофеодализьме....крайне важно, чтобы плодились и размножались.

В феодализме приходилось размножаться для того, чтобы были лишние рабочие руки. Зачем ваши рабочие руки технофеодалу, у которого вся работа выполняется роботами и ИИ?
З.Ы. Вы забавно пытаетесь доказать, что капитализм вечен, приводя как пример феодализм, в котором капитализма не было.

vittkoff:

У вас обоих зашоренное представление об экономике.
Представьте, есть условный Илон Маск. Он владеет термоядерным реактором, автоматизированными шахтами и роботами-охранниками, полностью роботизированными производствами всего необходимого. Зачем ему ваши деньги? Вы ему не нужны ни как работники (вас заменили роботы), ни как потребитель (он не собирается вам ничего продавать), ни как источник обогащения (вам нечего ему предложить).
И такой "Илон Маск" будет соревноваться с другими "Биллами Гейтсами" не состояниями в деньгах, а в площадях занимаемых земель, вычислительными и производственными мощностями, количеством доступных источников энергии.

а остальные миллиарды он загонит в резервации, которые будут патрулировать армии киборгов-убийц И все занимаемые площади земель он будет защищать от других илонов при помощи опять же армий роботов. И они будут сражаться друг с другом за площадь занимаемых земель. И все его ресурсы будут уходить на ведение войны за ненужные в принципе земли. Весьма рациональный подход Вести войну сразу на два фронта, сжигать ресурсы в войне за ненужное первенство в надуманном соревновании. Действительно, до такого понимания экономики надо дорасти

vittkoff:

В феодализме приходилось размножаться для того, чтобы были лишние рабочие руки. Зачем ваши рабочие руки технофеодалу, у которого вся работа выполняется роботами и ИИ?

да. И поэтому ему придется обеспечить безбедное существование этих ненужных рабочих рук. Иначе они придут и сами заберут все необходимое им. ну или надо уничтожить 7-8 миллиардов человек. А самому оставшуюся жизнь провести в бункере. Опять же рациональный подход к экономике.

vittkoff:

А как было в феодализме? Так и было. Союзы, интриги, войны.

и что случилось с феодализмом вообще, и с феодалами в частности?

vittkoff:

Да-да, заберут. Вооружённые вилами против оружия будущего, военных роботов и дронов?

конечно вилами. Они ж и сейчас вилами воюют. И дронов у них нет и военных роботов. Вы как ребенок, придумали себе сказку и подгоняете под нее реальность.