Rhezus:
кусок трубы невозможно приватизировать, как и кусок ВЛ 10 или 0.4кВ, проходящей над участком...
Юридически нельзя, а фактически - можно. Можно забором загородить, можно болгаркой вырезать или там плазморезом...
водяной должен был доложить об этом председателю, который должен был решить этот вопрос (вплоть до отключения света, если по-другому не доходит),
Это по уму. Юридически не прописана эта обязанность. В отличие от обязанности садоводов обеспечить доступ к трубе.
если пред не выдавал предписаний и пр. офиц. бумаг с требованием обеспечить доступ - то все расходы за счет СТ...
С чего это вдруг? Есть правила распорядка, вполне себе бумага. Предупреждать, бегать вокруг, цацкаться - это хорошо, это разумно, это добрая воля председателя. А юридически ему достаточно объяснительной от водяного, что "не смог слить воду по причине самозахвата трубы на участке таком-то". Всё.
А вот если бы обложился бумажками - то можно было бы сварочные работы навесить в виде доп. взноса на садовода... вплоть до суда в виде урока остальным...
Навесить сложно, а вот перекрыть трубу пока не починят или не оплатят ремонт - легко и просто.
А вообще - рыба гниет с головы... у нормального председателя и правление адекватное, и уполномоченные... и порядок везде и во всем...
И садоводы? Вот только что делать, когда ненормальные садоводы уже есть, а нормального председателя ещё нет?