Коронавирус в Беларуси и мире

Kvantovich:

скрытый текст

Юрий...:

omdm:

Юрий...:

После такого бреда вам бы извиниться

Сразу же после статистических данных об общей смертности за год до и после.

от ДТП?

Разве повышенная или сниженная смертность от короновируса не должна увеличивать или уменьшать обще годовую смертность ?

должна

omdm:

Она и увеличила. А разве обратное снижение этой самой общегодовой смертности после вакцинации не должна говорить о эффективнсти вакцины?

нет

Del

bykost:

Dmitry_B:

Мой друг, недавно выписавшийся сообщил, что за 2 недели в его палату не положили ни одного привитого.

Значит кол-во привитых настолько низкое, что вероятность попадания привитого больного МУЖЧИНЫ (ваш друг же не с женщинами лежал?) в возрасте (от и до) в течение 2х недель в конкретную палату - крайне мала. (более того может для привитых заболевших свои отделения/палаты - для спец исследований?)

Кол-во привитых вполне достаточно, чтобы возможно и попасть в больницу, но выйти оттуда гораздо быстрее непривитого. И не получить постковидный склероз или миокардит, или инвалидность (как у меня сосед по палате , после ковида).

Для привитых свои отделения?))))) да вы что?))))))))

shaperid:

И даже банально смотрим историю, испанка например, первая волная , потом вторая волна намного более сильная и смертносная чем первая. А если бы например вакцинация перед второй волной сделала из нее такую же как первую, то такие как вы потом бы говорили что вакцинация не работает.

Отлично. Вакцинация спасла Васю от испанки, но убила Петю побочкой, которого испанка не зацепила бы в принципе.
Вопрос из разряда, что делать машине с автопилотом, которая если не свернет убьет водителя, если свернет влево убьет 1 человека, а вправо 2х?

alisa25:

А если пропустить ваши домыслы что Петю убило побочкой, то в сухом остатке просто Вася останется жив. Но это же так скучно.

Ну т.е. закроем глаза на то, что нам не удобно (портит статистику) и будем жить в чудном дивном мире.

the_ghost:

Вы забыли все регалии афериста Редько перечислить (кстати, вы вполне тоже можете стать "доктором" наук той же академии

что характерно - явление не новое.
1909 год. В Евпатории открылась частная Приморская санатория. Учредитель - академик Лосев. Так вот, решением городской думы ему было предписано писать звание своё полностью, чтобы жаждущих оздоровления и исцеления не смущать громким титулом. Далее, цитирую: «Из рассылаемых г. Лосевым брошюр и газетных объявлений слово «академик» исключается. При желании же его упоминать это слово, он должен обязательно прибавлять к нему «Императорской академии художеств».

Никто не знает, что будет. Поэтому все эти допущения, что было бы если ... - это для, ну тех кто думать не умеет/не хочет/ленится...
Если бы были бесспорные доказательства эффективности вакцин (я имею ввиду про вакцины от короны) - то вопросов бы не было... А так столько шуму с обеих сторон наводит на мысли, что не все чисто... Это еще тьфу 3р у нас этого бреда с QR кодами как в РФ нет.

bykost:

alisa25:

А если пропустить ваши домыслы что Петю убило побочкой, то в сухом остатке просто Вася останется жив. Но это же так скучно.

Ну т.е. закроем глаза на то, что нам не удобно (портит статистику) и будем жить в чудном дивном мире.

Так а где доказательства, что побочка от вакцины убивает, да еще и в сравнимых количествах со смертностью от болезни? Или только в ваших мечтах?

bykost:

alisa25:

А если пропустить ваши домыслы что Петю убило побочкой, то в сухом остатке просто Вася останется жив. Но это же так скучно.

Ну т.е. закроем глаза на то, что нам не удобно (портит статистику) и будем жить в чудном дивном мире.

И сколько же убило вакцины из скольки вакцинированных? Ну так для понимания что такое открытые глаза

Interprice:

Одна группа дегенератов с сотнями побочек, другая группа легкоатлетов, отличная выборка, по бумагам все будет супер-круто (для шаперидов, я ж говорю, им принеси ржавую трубу, скажи, что это золото, тысяча исследований сделали, поверит!), но важных деталей конечно же никто не напишет (да и невозможно это написать), так что возвращаемся обратно - это все бездоказательно, если мы ведем речь о действительных доказательствах

А вот и нет, обе группы одинаковы. Именно для этого делается рандомизация и оцениваются факторы в двух группах и все эти детали есть, но это если открыть глаза и перестать фантазировать. Так что мимо

Del