Ответить
  • DJ__ALEKS HDTV TeamАвтор темы
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team Автор темы

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 7 февраля 2007 16:36 Редактировалось alex_poehali, 75 раз(а).

    Современный медиаплеер это сложное, многофункциональное устройство, совмещающее в себе богатые возможности по воспроизведению различного рода видео-, аудио-материалов, просмотру фотографий, скачиванию торрентов, развлечений в сети (IPTV, веб-радио, серфинг).
    1. Также к медиаплеерам можно ограниченно отнести стационарные Blu-ray проигрыватели с модифицированными прошивками.
    2. До тех пор пока плееры на Android не смогут воспроизводить базовый набор HD видео и HD аудио они не будут считаться полноценными медиаплеерами. Есть актуальная модель в личном пользовании для тестов: серьезнейшие проблемы с hi-res звуком, как с декодированием, так и с bitstream [update: есть некоторые модели с модифицированными прошивками, позволяющие выводить HD звук, однако авто-переключение частоты так и не осилили, подождем еще... 3 года?].

    По состоянию на конец 2017-го основные модели медиаплееров построены на чипсетах Sigma Designs, ARM/Cortex (Amlogic/HiSilicon/etc), Realtek и Mediatek. При этом замечу что ARM - это архитектура и она используется в последних чипсетах Sigma, и в целом победила в конкурентной борьбе с MIPS и т.п., но сонм производителей (чаще всего на ядрах Cortex) пока объединил под одним брендом. Также стоит заметить что Sigma не выпустила чипсет с полной поддержкой 4K (HDMI 2.0, HDR, 12bit), и даже Dune начали выпускать модели на чипах от Amlogic (S905) и Realtek (RTD1295) - только последние интересны.

    4K медиаплееры наконец начали появляться, но дьявол в деталях... По сути только один чипсет на рынке удовлетворяет всем требованиям, но он еще крайне сырой. Да и сами UHD диски до сих пор не умеют копировать без потерь за исключением нескольких десятков дисков - ситуация должна наладиться в течение 2018-го.

    Ultra HD Blu-ray пока не сломан (Обновлено в 2018-м: на самом деле сломан, но для ограниченного круга дисков, для которых утекли ключи - ситуация один в один как с обычным Blu-ray - ждем), а всем так хочется увидеть заветное кино в 4K. Мы провели сотни часов в различных тестах, изучали новый кодек HEVC и теперь делимся с вами выводами.

    Большинство вышедших UHD Blu-ray сделаны с 2K мастера и не удивят вас фантастической детализацией. К тому же, многие из них издаются на младших дисках BD-66, что накладывает ограничения на битрейт.
    Но и само по себе разрешение 4K не является ключевым фактором улучшения картинки. Ни о каком увеличении четкости в 2-4 раза речь вообще не идет.
    Расширенный цветовой охват + динамический диапазон благодаря HDR на новых фильмах дает больший вау-эффект чем разрешение.

    Сейчас встречается 4 варианта сетевых релизов в 4K: оригинальные WEB-DL без защиты (Vimeo, YouTube), спутниковый захват с 4K телеканалов, потоковый захват с HDMI (UHD Blu-ray или WEB-сервисы) или фейки.

    Для создания релизов с UHD Blu-ray на данный момент нас интересует захват потока с HDMI. Вопрос лишь в продвинутости используемых железок, знаниях и терпении авторов релиза.

    Основные 2 типа фейковых UHD Blu-ray релизов, которые убивают веру в 4K:
    1) Делается апскейл с Blu-ray, кодируется в x265 кривыми настройками и с плохим качеством. Плюс конвертируется в ВТ2020 и выдается за HDR. Релизы позиционируются как реальные захваты UHD Blu-ray картами бюджетного сегмента;
    2) Делается апскейл с Blu-ray, на картинку накладывается фильтр усиления резкости, все "засыпается песком" и выдается за различные HDCP Rip’ы.
    В некоторых случаях, кроп кадра UHD Blu-ray может отличаться от мастеринга обычного Blu-ray диска. В таких случаях это дает 100% гарантию проверки подлинности сторонних захватов.

    Наиболее популярные модели, доступные на нашем рынке [в квадратных скобках - чипсет] (в разработке):

    Dune HD Solo 4K [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Solo Lite [SMP8758] - 4K@30, HDMI 1.4
    Dune HD Base 3D [SMP8672]
    Dune HD TV-303D [SMP8672]
    Dune HD Connect [SMP8674]
    Dune HD TV-102 (W, T2) [SMP8674]

    iconBIT XDS74K [HiSilicon 3798M] - 4K@30, HDMI 1.4
    iconBIT XDS94K [Amlogic S905] - 4K@60, HDMI 2.0

    IconBIT Toucan Stick 3D Pro [ARM A8]
    IconBIT MovieHD (LE, T2, T2 Pro, TS Pro) - без поддержки сети! [RTD1185]

    Pioneer BDP-450 [MT8555+QDEO]
    Pioneer BDP-150 [MT8555]

    Также можно обратиться к каталогу медиаплееров онлайнера для сравнения различных вариантов (не забывая о том что многих важных параметров там просто нет).

    Сравнение возможностей и основных отличий чипсетов и медиаплееров [для семейства чипсетов, если есть отличия в конкретных моделях, они указываются отдельно] (в разработке):

      Поддержка 23.976 / 24 / 25 / 50 / 59.94 / 60 Гц
    • Sigma Designs: да / да / да / да / да / да
    • Realtek RTD1185: да / нет / да / да / да / нет
    • Realtek RTD1186: нет / да / да / да / нет / да
    • Mediatek: да / да / да / да / да / да

      Поддержка Blu-ray 3D (Frame Packing)
    • Sigma Designs SMP8672/SMP8758 : да
    • Sigma Designs SMP8674 : нет
    • Realtek RTD1185: нет
    • Realtek RTD1186: да
    • Mediatek MT8555: да

      Поддержка декодирования* DTS-HD / DTS / TrueHD / AC3
    • Sigma Designs : да** / да** / да / да
    • Realtek : да / да / да / да
    • Mediatek : да / да / да / да
    • * Bit-stream вывод для декодирования ресивером поддерживается всеми современными чипсетами
    • ** DTS декодирование может быть искусственно отключено в плеерах TV-102 / Connect

    В соответствии с пунктом правил 3.5.18 "Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме..."
    Для любителей HTPC создана специальная ветка: Создание HTPC: что для этого необходимо?
    По вопросам создания хранилища обращайтесь сюда: NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

    Куратор ветки alex_poehali, все замечания, пожелания и вопросы в личку

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11179

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11179
    # 16 января 2015 16:23 Редактировалось bgmp8, 2 раз(а).
    alex_poehali:

    bgmp8, не обновляйте заводскую прошивку! Это как правило (с пионерами) нужно помнить и днем и ночью. Потом начинайте искать на хоботе тему про модифицированные и просите себе (там кастовая система, если рожей не вышел не понравился, то могут и не дать серийник ;) ).

    P.S. 2.09 это случайно не та, которую обновить нельзя?..

    вообщем пионер обновил, поставил нужную прошивку, ключ активации дали

  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    14645

    20 лет на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    14645
    # 19 января 2015 09:21 Редактировалось Reader_p, 2 раз(а).

    Для нелюбителей андроида - новая коробочка такого же класса - Pipo X7 , на Windows.
    Перформанса Intel Atom похоже не хватает для тяжелых файлов, но торрент тв смотреть должно

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 19 января 2015 09:51

    Reader_p, по предзаказу почти сотка. Играет только самые простые файлы. Какой смысл? Смело можно купить даже "так себе" иконбит и он будет играть тяжелые файлы (опустим нюансы с выводом 24 Гц). И это явно будет лучше дохлой коробочки.

  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    14645

    20 лет на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    14645
    # 19 января 2015 09:58

    alex_poehali, нет в вас романтики. я бы поспорил насчет "самые простые" - например 4K H.264 тянет, а на 1080p HEVC и дюна ляжет. Hi10p мне ниразу в жизни не попадалось, и тоже наверняка все остальные плееры не осилят.

  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13631

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13631
    # 19 января 2015 10:04
    Reader_p:

    4K H.264 тянет

    "Поддерживать" и "тянуть" - разные понятия.
    Если тянет 4К, то как понимать

    Reader_p:

    Intel Atom похоже не хватает для тяжелых файлов,

    ???

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    14645

    20 лет на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    14645
    # 19 января 2015 10:05

    dyno, для PC драйвра можно найти под любой формат, понятно что тут поддержка лучше чем на любом плеере. Но если фреймы пропускает - значит не тянет тупо процессор.

  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13631

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13631
    # 19 января 2015 10:07

    Reader_p, вы путаетесь в показаниях...
    Ещё раз: как можно говорить "тянет", если он "пропускает"? Или понятие "тяжелый файл" к 4К не относится? :o

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    14645

    20 лет на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    14645
    # 19 января 2015 10:16

    dyno, 4K H264 не самый тяжелый. VP8 1080p не может декодировать без потери фреймов (не тянет) , а этот формат уже встречается.
    Но - я считаю за 100 баксов отличный коробок, с огромными возможностями использования.

    Кстати, alex_poehali, какие из форматов заваленных Pipo X7 воспроизведет дюна? Есть подозрение что никакие, причем не просто будет фреймы пропускать, а тупо не откроет.

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 19 января 2015 10:36

    Reader_p, разницы между "не откроет" и "будет пропускать" фактически нет. Это неработоспособность.
    Само собой что в Dune (равно как и в iconBIT, Pioneer, Oppo) нет аппаратной (!) поддержки новых кодеков, а софтово они их декодировать не смогут и не должны. Но сейчас кроме как для анимешных 10бит видео, в этих кодеках нет потребности т.к. они не стандартизированы для массового (!) контента.

  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13631

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13631
    # 19 января 2015 10:37

    За 100 пока таки IconBit получше, кмк, + встроенный винт.

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 19 января 2015 10:42

    dyno, Reader_p, свои плюсы у подобных коробочек есть. Но т.к. и по начинке и по существу это HTPC, то давайте Pipo обсуждать там.

  • ifm Linux Team
    офлайн
    ifm Linux Team

    5538

    13 лет на сайте
    пользователь #476333

    Профиль
    Написать сообщение

    5538
    # 19 января 2015 10:47 Редактировалось ifm, 1 раз.

    Сложно говорить о производительности этой Пипы заочно. Пока характеристики позволяют рассматривать этот аппарат как неттоп :-?

    dyno:

    За 100 пока таки IconBit получше, кмк, + встроенный винт.

    Соглашусь.

    [censored]
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 19 января 2015 10:59
    Reader_p:

    Для нелюбителей андроида - новая коробочка такого же класса - Pipo X7 , на Windows.
    Перформанса Intel Atom похоже не хватает для тяжелых файлов, но торрент тв смотреть должно

    Я так понимаю можно поставить любое Windows приложение?? Тогда из этой коробочки можно сделать недорогой аудиостример. Поставил фубар/аимп, нашпиговал плагинами, в USB воткнул цапу и вуаля, на выходе стример за 100 бакинских.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    14645

    20 лет на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    14645
    # 19 января 2015 11:12 Редактировалось Reader_p, 1 раз.
    alex_poehali:

    Но т.к. и по начинке и по существу это HTPC, то давайте Pipo обсуждать там.

    Я думаю появление HTPC за 100$ окажет очень большое влияние на рынок плееров, на то что должны проедложить Dune и Popcorn и за какую цену.

    Babka_v_kedax:

    Я так понимаю можно поставить любое Windows приложение??

    Меня убило что кроме железяки за эту цену дают Windows и MS Office лицензионные, хотя как раз польза офиса на ней довольно сомнительная

  • dyno Senior Member
    офлайн
    dyno Senior Member

    13631

    16 лет на сайте
    пользователь #145869

    Профиль
    Написать сообщение

    13631
    # 19 января 2015 11:26
    Reader_p:

    Меня убило что кроме железяки за эту цену дают Windows и MS Office лицензионные.

    Было бы интереснее, если б его можно было купить без ОС и Офиса, вычитая их стоимость из цены.
    С ноутами был вроде прецедент, когда пользователю вернули деньги за предустановленную Винду, ибо пользоваться ей он не планировал.

    Мои Боги меня рабом не называли.
  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    14645

    20 лет на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    14645
    # 19 января 2015 11:27 Редактировалось Reader_p, 2 раз(а).
    dyno:

    Было бы интереснее, если б его можно было купить без ОС и Офиса, вычитая их стоимость из цены.

    MS объявила что винда будет бесплатной на дивайсы меньше 100$. Видимо это мы и наблюдаем. Офис на год тоже наверняка как рекламная акция.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 19 января 2015 11:57
    Reader_p:

    Babka_v_kedax:

    Я так понимаю можно поставить любое Windows приложение??

    Меня убило что кроме железяки за эту цену дают Windows и MS Office лицензионные, хотя как раз польза офиса на ней довольно сомнительная

    Там скорее всего подписка на какое-то время. Максимум на год и обычный хоум )) Даже захотелось купить для теста. Надо погуглить про сей девайс.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36219

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36219
    # 19 января 2015 12:02
    bgmp8:

    какую лучше установить версию модифицированной прошивки

    последнюю

    bgmp8:

    интересует всеядность, стабильная работа, удобство/оформление, чтение bd.iso, bd 3d.iso, mkv.

    всеядность это не к пионерам - пионер для блюрей исо и 3д блурей исо

    alex_poehali:

    P.S. 2.09 это случайно не та, которую обновить нельзя?..

    пионеры все сейчас x50 можно обновлять

    Никогда такого не было и вот опять !
  • bgmp8 Senior Member
    офлайн
    bgmp8 Senior Member

    11179

    16 лет на сайте
    пользователь #137778

    Профиль
    Написать сообщение

    11179
    # 19 января 2015 16:04 Редактировалось bgmp8, 3 раз(а).

    Дуремар, да уж, если б знал что такие танцы с бубном будут с этим пионером, то взял бы лучше дюну или вообще htpc.
    пионер 450 может и хороший плеер, но пока всё настроишь (прошивки, отображение иконок для папок фильмов), ещё оказалось что бывают проблемы с выводом звука dts-hd ma на mkv.
    При проигрывании видео по dlna, показалось что звук и видео лучше чем при проигрывании этоже видео через проигрыватель тв. На самом деле такое может быть или это самовнушение? про видео, наверное может быть из-за qdeo, хотя если видео в bd то думаю что качество будет одинаковым, но не понимаю как может звук лучше быть при проигрывании пионером, если звук идёт битстрим через ресивер онкио? по звуку разница более явная чем по картинке.

  • alex_poehali Senior Member
    офлайн
    alex_poehali Senior Member

    8309

    21 год на сайте
    пользователь #8718

    Профиль
    Написать сообщение

    8309
    # 19 января 2015 16:58

    bgmp8, скорее оно стало хуже за счет замыливания (если идет транскодирование), но визуально это выглядит как ушедшая зернистость и можно сходу подумать что стало лучше ;) Проверьте на мелких деталях.
    По звуку - он тоже может стать тупо громче, т.к. декодирует его по сути DLNA-сервер, а насколько корректно он это делает большой вопрос. Я предпочитаю чтобы звук шел битстримом и им занимался ресивер/процессор.