Кассетные ДЕКИ

молчание-золото

aleksand_dudarev:

хороший ЛПМ
про все остальное лучше промолчу

Ну тогда я скажу, пишет и играет очень близко к оригиналу, что и должен делать магнитофон (в таких случаях любят говорить один в один) но мы то понимает что один в один неможет быть в принципе. А уж тем у кого всякие Наки лучше оригинала играют, действительно пусть помолчат.

ну вот опять всплыл вопрос о ДОБРОТНОСТИ!- функция ДОБРОТНОСТИ нужна для СЕЛЕКТИВНЫХ цепей!
-сколько уже можно путать кислое с пресным

носитесь с феритовыми головами-выдавая недостаток- за суперПРЕИМУЩЕСТВО

место ферритоголов в видео технике
для тех кто ТАНКЕ(особо одаренных)
расчет желаемых рабочих частот 20 герц- 20 килогерц ТО ЕСТЬ соотношение частот 1000
работа в видеотракте-считывание сигнала (БВГ)- 5-7,5 мГЦ
неужели никто не видит разницу частот в процентном соотношении!!!!
-или уж так хочется получить вечную голову?!
в пересчете на БВГ -видео головы ДОЛЖНО заставить писать 500 мгц?может попробуют УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА-последователи сачковского из радио(журнала)

speedsterMF:

730 не нашел , нашел 710 . По схеме - типичная бюджетная дека с 5220 на вдохе , довольно средним 20188
Примерно как aiwa ad-f800 , только похуже , тк на входе перед долби еще добавлен 5218 . И коррекция выполнена нехорошо .
По мнению Агеева , уже в режиме монитор сигнал испорчен значительно . Так что дальнейшее его нанесение на ленту не сложно и многими воспринимается как 1в1 .
Хотя все это есть в интернетах , ничего нового я не открыл .
Такая же проблема в CR-4 , 20188 . при ампутации в ув - звук приближается ко второму поколению )

5218 ,5220 вырезать бокорезами воткнуть вместо них хотя бы OPA2604-наверно будет получше

speedsterMF:

Подозреваю , это не самый важный параметр .

Потери состоят из слойных, контактных, щелевых и потерь в сердечнике. Два последних вида потерь определяются конструкцией головки. Щелевые потери - это чисто геометрический параметр головки, они определяются шириной рабочего зазора. Потери в сердечнике определяются материалом сердечника и его конструкцией. Количественно эти потери описываются параметром добротности головки. Поэтому зная ширину зазора и добротность, можно однозначно сказать, какие будут у данной головки потери на ВЧ.

aleksand_dudarev:

сколько уже можно путать

У Вас есть удивительный дар - что ни скажете, всё не в тему.

Liv1:

speedsterMF:

Подозреваю , это не самый важный параметр .

Потери состоят из слойных, контактных, щелевых и потерь в сердечнике. Два последних вида потерь определяются конструкцией головки. Щелевые потери - это чисто геометрический параметр головки, они определяются шириной рабочего зазора. Потери в сердечнике определяются материалом сердечника и его конструкцией. Количественно эти потери описываются параметром добротности головки. Поэтому зная ширину зазора и добротность, можно однозначно сказать, какие будут у данной головки потери на ВЧ.

aleksand_dudarev:

сколько уже можно путать

У Вас есть удивительный дар - что ни скажете, всё не в тему.

Можно формулу ? Сразу и посчитаем потери . Тк ширина зазора известна , добротность Никитин нам любезно измерил и предоставил )

aleksand_dudarev:

speedsterMF:

730 не нашел , нашел 710 . По схеме - типичная бюджетная дека с 5220 на вдохе , довольно средним 20188
Примерно как aiwa ad-f800 , только похуже , тк на входе перед долби еще добавлен 5218 . И коррекция выполнена нехорошо .
По мнению Агеева , уже в режиме монитор сигнал испорчен значительно . Так что дальнейшее его нанесение на ленту не сложно и многими воспринимается как 1в1 .
Хотя все это есть в интернетах , ничего нового я не открыл .
Такая же проблема в CR-4 , 20188 . при ампутации в ув - звук приближается ко второму поколению )

5218 ,5220 вырезать бокорезами воткнуть вместо них хотя бы OPA2604-наверно будет получше

В УВ не так все просто . Обычно меняют на 2068,2014,2228 , LT - уже не помню какая) .

Vicos:

speedsterfuck:

Screen shot

Вот молодца! Зачет!

Вот это по русски, по настоящему - сделал настоящий снимок экрана (по пиндоски Screen shot или Screenshot).

Красаучык!

Чем ваф фото не угодило, почему обязательно скриншот подавать, думаете липа? Ваше право. Вот скриншот как раз можно с инета чей то другой стащить и выдать за свой.

speedsterMF:

730 не нашел , нашел 710 . По схеме - типичная бюджетная дека с 5220 на вдохе , довольно средним 20188
Примерно как aiwa ad-f800 , только похуже , тк на входе перед долби еще добавлен 5218 . И коррекция выполнена нехорошо .
По мнению Агеева , уже в режиме монитор сигнал испорчен значительно . Так что дальнейшее его нанесение на ленту не сложно и многими воспринимается как 1в1 .
Полезно сравнивать , переключая входы на усилителе между источником и декой , воспроизводящей уже записанный сигнал .
Хотя все это есть в интернетах , ничего нового я не открыл .
Такая же проблема в CR-4 , 20188 . при ампутации в ув - звук приближается ко второму поколению )

Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

aleksand_dudarev:

ну вот опять всплыл вопрос о ДОБРОТНОСТИ!- функция ДОБРОТНОСТИ нужна для СЕЛЕКТИВНЫХ цепей!
)

ширина резонансного контура в случае высокой добротности будет узкой относительно низкодобротного контура . А сама отдача на вч в данном случае видится более важной .

Никто не утверждал что это топ из топов. Предпочитаю деки за 100$ которые играют на 100$, вместо 1000$ играющие на 101$.

aleksand_dudarev:

speedsterfuck:

Vicos:

speedsterfuck:

Screen shot

Вот молодца! Зачет!

Вот это по русски, по настоящему - сделал настоящий снимок экрана (по пиндоски Screen shot или Screenshot).

Красаучык!

Чем ваф фото не угодило, почему обязательно скриншот подавать, думаете липа? Ваше право. Вот скриншот как раз можно с инета чей то другой стащить и выдать за свой.

да ладно-себя то не ОБМАНЕШЬ

Так как доказать то? Я с таким же успехом могу во всех других чьих то графиках и других картинках усомнитца.

speedsterMF:

Можно формулу ? Сразу и посчитаем потери . Тк ширина зазора известна , добротность Никитин нам любезно измерил и предоставил )

Да, можно посчитать. Щелевые потери имеют вид sin(x)/x, x = pi*g/l, где g - ширина зазора, l - длина волны записи. Потери в сердечнике учитываются при расчете эквивалентного сопротивления головки Req = 2*pi*f*L/Q, а полное сопротивление головки со входным сопротивлением УВ образует делитель напряжения. Все формулы есть, например, в разделе "Playback efficiency of an imperfect head" (стр. 173) книги Marvin Camras "Magnetic Recording Handbook".

speedsterfuck:

speedsterMF:

730 не нашел , нашел 710 . По схеме - типичная бюджетная дека с 5220 на вдохе , довольно средним 20188
Примерно как aiwa ad-f800 , только похуже , тк на входе перед долби еще добавлен 5218 . И коррекция выполнена нехорошо .
По мнению Агеева , уже в режиме монитор сигнал испорчен значительно . Так что дальнейшее его нанесение на ленту не сложно и многими воспринимается как 1в1 .
Полезно сравнивать , переключая входы на усилителе между источником и декой , воспроизводящей уже записанный сигнал .
Хотя все это есть в интернетах , ничего нового я не открыл .
Такая же проблема в CR-4 , 20188 . при ампутации в ув - звук приближается ко второму поколению )

Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

aleksand_dudarev:

ну вот опять всплыл вопрос о ДОБРОТНОСТИ!- функция ДОБРОТНОСТИ нужна для СЕЛЕКТИВНЫХ цепей!
)

ширина резонансного контура в случае высокой добротности будет узкой относительно низкодобротного контура . А сама отдача на вч в данном случае видится более важной .

Никто не утверждал что это топ из топов. Предпочитаю деки за 100$ которые играют на 100$, вместо 1000$ играющие на 101$.

Я вас несколько огорчу,

Pioneer CT-S740S (Pioneer CT-S730)

Frequency Response: 15Hz to 25kHz (Metal tape)
Signal to Noise Ratio: 60dB
Dolby CXA1563S (одна из худших)

Pioneer CT-95

Frequency Response: 10Hz to 30kHz (Metal tape)
Signal to Noise Ratio: 64dB
Dolby CX20188 (одна из лучших)

Разные головы, отобранная кинематика, разные схемы УВ соотвествено и характеристики, на слух очень даже слышно будет.
На мой взгляд (примерно) 250$ звучат на все 250$, а 1500$ гдето на 260$ Про никакую линейную зависимость в звуке нет и в помине.