Коронавирус в Беларуси и мире

Javial:

Вирус папилломы человека (HPV - Human Papillomavirus) в действительности представляет собой группу вирусов, включающую более 100 видо

я могу ошибаться, если что пусть кто поправит.
Но эта вакцина имеет смысл если нет папилломы у человека. Ею прививают девочек в возрасте 11-15 лет, ДО начала половой жизни. Потом порой уже бессмысленно.

Как с ковидом – ключевая задача власти была – показать, что она не бездействовала.

в очередной раз убеждаюсь, что правда проговаривается, когда говорят об одном и всколь цепляют другую тему

sherst:

Что на 100% эффективных вакцин не существует?

Да. Ты же сказал что столбняком вакцинированные не болеют. Я показал что ты не прав.

allienstr:

Регулярный осмотр и пап-тест получится куда дешевле и эффективнее. Эта прививка, кстати, не исключает регулярных осмотров и пап-тестов в течение всей жизни.
Так что пусть девушки живут, как считают нужным без всяких непрошенных советчиков. С ВПЧ вирусом в большинстве случаев спокойно справляется иммунитет, не давая ему развиться во что-нибудь нехорошее.

Эта прививка если что, уменьшает риск рака шейки матки на 90%

Не просто так отгрваривабт девчонок репродуктивного возраста вакцинироваться и это похоже идёт с верхов. Тот же рак который ассоциирован с вакцинами не так страшен, как аутоиммуные болезни и аутоиммунные болезни часто тяжелее рака и более распространеннее. И вылазят почти у половины женщин отсроченным платежом после 50 хотя вакцинация была 10 лет назад. Непросто так яГоликова бояла ь роста аутоимунных болезней, хотя время ожидания последствий более 5 лет. А они уже заявили что мы боялись этого но год с вакцинами этого не показал, а что будет через 5лет-это будет другое.

sherst:

До сих пор эффективной вакцины против сезонных эпидемий ОРВИ найти так и не удалось.

sherst:

Вакцины против гриппа работают.

sherst:

Если кажется - перекреститесь. Гвоздь это грипп. Вакцинированные болеют гриппом, в отличие от вакцинированных от столбняка, к примеру. Поэтому вакцина от столбняка является эффективной, а от гриппа - так себе.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21005624?dgcid=author

flu vaccination was associated with a 26% lower risk of ICU admission and a 31% lower risk of death from flu compared to those who were unvaccinated

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X18309976?via%3Dihub

vaccinated patients were 59 percent less likely to be admitted to the ICU than those who had not been vaccinated. Among adults in the ICU with flu, vaccinated patients on average spent 4 fewer days in the hospital than those who were not vaccinated.

How effective are these vaccines?
After a properly spaced primary series of DTaP or Td/Tdap, approximately 95% of people will have protective levels of diphtheria antitoxin and 100% will have protective levels of tetanus antitoxin in their blood. However, antitoxin levels decrease with time so routine boosters
with Td or Tdap tetanus and diphtheria toxoids are recommended every 10 years. Estimates of acellular pertussis vaccine efficacy range from 80% to 85%, but protection declines as the time since the dose increases.

От столбняка тоже не 100%. Получается, обманул? Или 80-85% это "эффективно", а 59% - нет?

sherst:

Поэтому вакцина от столбняка является эффективной, а от гриппа - так себе.

Kvantovich:

Чего-то мир не вымер за сотни тысяч лет без вакцин и эпидемии прекращались без вакцин.

Времена были другие - люди сидели в одном месте движение было минимальным
и да 100 млн умерших от испанки - конечно ерунда

allienstr:

МойВоваЛюЖД:

Тот же рак который ассоциирован с вакцинами

А какой рак ассоциирован с вакцинами и какими?

Если учесть тотальный рост рака - то на все виды рака и сарком. Или вы считаете что использование сенсибилизаторов и адъювантов, которые меняют иммунный отклик - не связаны с малигнизацией? Тогда объясните рост рака. Из вики рак простаты- случайная находка, которым занимался Адамс. Сейчас у каждого второго после 75.

МойВоваЛюЖД:

Если учесть тотальный рост рака - то на все виды рака и сарком.

А есть тотальный рост рака? Покажешь? А ты в курсе что например может быть лучшая диагностика просто, или стареющее население -> больше рака. Не? Это слишком сложно?

sherst:

До сих пор эффективной вакцины против сезонных эпидемий ОРВИ найти так и не удалось.

sherst:

Вакцины против гриппа работают.

sherst:

the_ghost:

От столбняка тоже не 100%. Получается, обманул? Или 80-85% это "эффективно", а 59% - нет?

sherst:

Поэтому вакцина от столбняка является эффективной, а от гриппа - так себе.

85% эффективнее, чем 59%. Совсем плохо с цифрами?

С цифрами хорошо. Теперь дальше - эффективнее ли 59% защиты чем 0%? Т.е. сравниваем человека с вакциной от гриппа и без нее.

МойВоваЛюЖД:

Столбняком в 2019 заболел один человек нашарике

Вова, откуда ты берешь эти цифры? Почему один человек? Это же 100% ложь.