Коронавирус в Беларуси и мире

shaperid:

bykost:

Это значит, что последствия могут быть отложены во времени

Каким механизмом расскажете? Какие основания есть полагать последствия во времени? От ковида последствия текущие и во времени почему не рассматриваются?

если так рассуждать, то стандартные испытания (которые пару лет занимают) не нужны
принял препарат если в течении недели живой - то порядок, пора запускать в серию

но только радио время от времени говорит - "если вы принимали такой-то препарат, вам возможно положена компенсация"

вероятность что-то не предусмотреть есть всегда

Сергей13:

если так рассуждать, то стандартные испытания (которые пару лет занимают) не нужны
принял препарат если в течении недели живой - то порядок, пора запускать в серию

Вакцина != лекарство != лекарство которое принимается краткосрочно != лекарство которое принимается долгосрочно

Сергей13:

но только радио время от времени говорит - "если вы принимали такой-то препарат, вам возможно положена компенсация"

Как часто? Какой процент % препаратов? 0.00000001%? Десяток хотя бы приведете?

shaperid:

Непущае)

там 24 кейса например, но смысл в том, что это первое что я нашел, думаю что подобного еще вполне можно найти

shaperid:

Ну от ковида точно может мало не показаться, без предположений куча всего.

все так, как с прививкой - может быть, может не быть

shaperid:

А еще например метформин некоторые вероятно производят криво с большим количеством какого то байпродакта синтеза нехорошего. Просто так можно и до еды дойти и до воды и до всего. И ничего вообще не употреблять))

новый внешний раздражитель

до еды кстати и воды вполне стоит дойти

shaperid:

Еще воздух) pm2.5 tvoc hcho и т.д.)

есть те которые и воздухом заморачиваются, им так нравится
далее они заморачиваются чтобы тихо работало
вентилятор вроде дайсона сразу будет с фильтром, но возможно не самый тихий
мой телефон например постоянно пишет какое качество воздуха на улице, видимо много людей этим интересуется

shaperid:

Не так) От ковида вполне себе куча реальных данных и возможностей с механизмами и реальными фактами. В отличии от вакцин.

я например не знаю про "в отличие от вакцин"

пишет так себе качество воздуха на улице

shaperid:

Ну банально сравниваем известное с известным. У вакцин есть хоть что то подобное прямого воздействия и последствий по сравнению с ковидом?

у нас уже был большой спор об этом, моя точка зрения в том, что я не могу сравнить известное с известным, скорее относительно известное, с мало известным

shaperid:

Какие основания есть полагать последствия во времени?

Не поверите. Для этого и проводятся клинические испытания. Средняя продолжительность которых 8 лет.

Мир разделился на два лагеря: за и против. Но вопрос, зачем все эти споры по поводу вакцинации, когда каждый в праве принимать собственное решение по поводу того, вакцинироваться ему или нет. Если доверяешь - вакцинируйся, если есть сомнения-не стоит. И не надо двум лагерям друг на друга наезжать из-за того, что кто-то сделал, а кто-то нет. Ещё раз, это личное право каждого.

shaperid:

У вакцин есть хоть что то подобное прямого воздействия и последствий по сравнению с ковидом?

кто-то воздействие изучает? ну наверно изучают, только молчат о результатах. когда-нибудь всплывет, только кому-то будет поздно.
отказываться от "пандемии" сейчас не будут, т.к. понятно, что смертность будет только расти, а списывать на что-то надо

lalexl:

заявила, что привилась аж 6 раз и у неё пока "ничего не выросло".

1. заявила!
2. онкология проявится только через годы

Interprice:

Я так понимаю вы из тех, кто считает, что 9 женщин способны родить ребенка за 1 месяц? Испытания невозможно пройти за 1 год. И уж тем более совершенно новых вакцин (мРНК), которых ранее на людях не применяли, векторные в 2015 применяли при эболе и примерно все на этом. Как можно абсолютно иной вид вакцин испытать быстрее, чем традиционные? Ах да, испытания же ещё не завершились!

испытания в полном разгаре. когда еще могли получить столько подопытных кроликов. в случае успеха заработают кучу денег на новых лекарствах. от неуспеха защищены "пандемией", т.е. исков не будет. идеальная ситуация. из расходов только подкуп политиков, хотя некоторых полезных идиотов и покупать не надо

ana_july:

Если доверяешь - вакцинируйся, если есть сомнения-не стоит. И не надо двум лагерям друг на друга наезжать из-за того, что кто-то сделал, а кто-то нет.

Одни рискнули поучаствовать в исследованиях и вакцинировались.Другие не стали. И первым теперь обидно потому как особого результата нет, а что будет впоследствии неизвестно. И они всеми силами пытаются сделать вторых такими же как они.