Религия. Ваше отношение. (5)

3362429:

откуда вам известно, что это лучше и проще?

Из понятий всемогущества и всеблагости.

3362429:

elemen:

А без кровавых жертв ну никак не обойтись? Проще заставить ослицу заговорить чем предотвратить убийство своих назначенцев?

Почему необходимо обходиться без кровавых жертв и зачем предотвращать убийство, откуда вам известно, что лучше и проще?

Любой атеист это знает в отличие от ...

KIV:

А вы думаете вы Бога слышите , а не себя? С каких таких заслуг? Праведник, чи шо? Образец служения , святости и покаяния? Уполномоченный ?))

Конечно "слышу". Я же Его слова читаю.
А, вы, тем самым , признаете, что Бога не слышите. А, слышите даже не то что слышит другой мужик, а то, что он вам о Боге рассказывает.

KIV:

Те мужики и даны в каждом веке самим Богом, чтобы растолковать еще более отупевшим людям , на их языке и по их понятиям о чем в этой Библии ..

Толкователи?)))
По вашему, Бог говорит, Я не могу рассказать, не способен, ума не хватает, расскажи за меня то, что я хотел бы рассказать. Так?)))) И это по вашему не ересь?

KIV:

он вам смысл объясняет .. и их практическую пользу

Смысл того, что хотел донести Бог, но не осилил?)))

KIV:

И Еноху и Илии еще суждено погибнуть по этой же причине.. и много говорить.. чтобы хоть кто-то услышал

Учит не толкование кем--то Еноха и Ильи, а их история.

Донести Евангелие до каждой твари, причем в НЕИЗМЕННОМ виде, означает - дать именно Евангелие каждому. И каждый должен принять Его так как может, но лично.
Толкователей слушать можно, обсуждать можно, сомневаться можно, Что-то в толкованиях отвергается, что-то принимается, но истина только в словах Бога. И постепенно у каждого выстраивается своё личное понимание, но это понимание слов Бога, а не некого мужика.
Принимающий толкование мужика-верит мужику.
Принимающий слова Бога-верит Богу.
Вот вас уверовали мужики, что убивать за отечество - по Божьи.
Покажите это в учении Христа. Не сможете, потому что такого там нет.

DimOsBarn:

Это у вас Бог всемогущий и немогущий, всеблагой и неблагой одновременно.

Даже спорить больше не стану.
После моего подробного объяснения лично вам.
Вижу, что ваш предрассудок вам милее моего объяснения.
Оставайтесь со своими предрассудками.

DimOsBarn:

Озвучьте мой предрассудок. Ибо не знаю о чём вы.

Озвучила много раз.
Не в коня корм, значит.

elemen:

3362429:

elemen:

А без кровавых жертв ну никак не обойтись? Проще заставить ослицу заговорить чем предотвратить убийство своих назначенцев?

Почему необходимо обходиться без кровавых жертв и зачем предотвращать убийство, откуда вам известно, что лучше и проще?

Любой атеист это знает в отличие от ...

Атеист, который не понял для чего проливают кровь? Сам наверное и не проливал кровь, не рожал, ранения не получал..

3362429:

Атеист, который не понял для чего проливают кровь? Сам наверное и не проливал кровь, не рожал, ранения не получал..

А если бы? То для чего, если не нужно. Разве Бог не всемогущий?

Абико:

DimOsBarn:

Абико:

DimOsBarn:

Озвучьте мой предрассудок. Ибо не знаю о чём вы.

Озвучила много раз.
Не в коня корм, значит.

Не знаю о чём вы.

Ну вот.
Вы напичканы предрассудками под завязку.
Потому не воспринимаете больше никакой информации.
Некуда.

Просто не знаю о чём вы.
Вы не озвучиваете, а я не телепат.

3362429:

DimOsBarn:

3362429:

откуда вам известно, что это лучше и проще?

Из понятий всемогущества и всеблагости.

У Вас свои понятия, а Богу известно что лучше

Богу не известно. Он сам повелевает что лучше. Если всемогущ.

3362429:

DimOsBarn:

А если бы? То для чего, если не нужно. Разве Бог не всемогущий?

Атеисты, рассуждающие ,,если бы да кабы,,, не поймут смысл, сами себе гордецы всемогущие, в своем воображении изменяют и прошлое и будущее.

Вы таки отказываете Богу в возможности обходиться без пролития крови?

DimOsBarn:

Просто не знаю о чём вы.
Вы не озвучиваете, а я не телепат.

Вы сами озвучили на той же странице.