Религия. Ваше отношение. (5)

VARY:

Вы о какой, объективной или субъективной?

Вы в какой находитесь?

VARY:

Где?

В мире.

VARY:

Не скромничайте.

Спасибо за комплимент.

VARY:

И попытайтесь самостоятельно ответить на вопрос "где (в чем) существует много примет для предсказания погоды"?

Где существует? В народе, Что существует нематериальные приметы.
Где существует? В за пределами нашего мира. Что существует? Нематериальное.
Вы утверждаете, что не материальное (Что?) не существует. Где не существует? Везде.
Ваше отверждение "а существовать может только "материя"" отвечает на вопрос ГДЕ существует или ЧТО существует? Если ГДЕ, то укажите где в выражении указано место.
"Материя" / "не материя" отвечает на вопрос ГДЕ это? или ЧТО это?
Так, что да Вы успешно проходите тест на на пациента Кащенко ибо не понимаете чем отличается вопрос ГДЕ ? от вопроса ЧТО?

DimOsBarn:

Согласен, коллега. Утверждает, что существовать (вообще) может только материальное, а потом возражает не по существу вопросом "где".

Мало того он таким выкрунтасом сам того не осознавая соглашается с тем, что любое нематериальное существует в привязке с материей.
Типа приметы они нематериальные, но существуют поскольку находятся в материальном народе, как некоторое свойство этого материального. Т.е. все таки виртуальный (нематериальный) мир находится на реальном (материальном) компьютере и полностью зависим от него как некоторое свойство состояний материального. Т.е. как обычно противоречит сам себе.

VARY:

В народе существует много примет

Там,где допускается погрешность на истину.....)))))

VARY:

"где (в чем) существует много примет для предсказания погоды"?

В том,где допускается погрешность на истину.....)))))

Я бы,для других ( для другого лагеря),мог написать тоже самое:
Там,где возможны совпадения.....)))))))

DimOsBarn:

Вот потому я и формулирую теперь действительность как полную совокупность взаимосвязанных явлений.
Это не даёт мир, создавший наш, отнести к не действительности.

Полная совокупность??????
Это когда стакан полон?
Наполовину водой и наполовину воздухом?????)))))

MaxRusak:

Где существует? В народе, Что существует нематериальные приметы.

Это верно. Приметы существуют вне физического мира, в сознании людей.

Где существует? В за пределами нашего мира. Что существует? Нематериальное.

Логическая ошибка. За пределами нашего мира ничего не существует. Существовать может что-то только в мире, законами которого оно создано.
ЗА нашим миром никакие миры для нашего мира существовать не могут.
Мир - это формула. Существование возможно только в самой формуле.
Так "дамка" существует только в формуле правил игры в шашки.
Дальше и проверять нечего, полный бред.

VARY:

Это верно. Приметы существуют вне физического мира, в сознании людей.

Приметы значит это материя. Верно? Ведь существовать может только материя. Люди, да это материя и они существуют и получается, что приметы это материя т.к. они существуют. Или вы признаете, что материальное может существовать только в материальном?

VARY:

Мир - это формула. Существование возможно только в самой формуле.

А внемир или иной мир не формула? И существование чего возможно только в формуле?

VARY:

Так "дамка" существует только в формуле правил игры в шашки.

Она существует везде, как элемент правил игры в шашки. Мы можем оперировать данным термином. И делаем это Есть же выражение: «Раз, два – и в дамки!». Т.е. дамка существует не только в формуле игры в шашки. Причем дамка это перевернутая шашка - материальный объект.

VARY:

ЗА нашим миром никакие миры для нашего мира существовать не могут.

Без проблем могут. Ибо существование безотносительно. Либо это есть либо этого нет. Или за пределами нашего мира ничего нет даже для нас? Мы можем просто не знать о существовании чего-либо и из-за того, что это не взаимодействует с нашим миром действовать так, как будто этого нет. Но это не значит, что этого реально нет.
Т.е. грубо говоря человек девственник не потому, что для него не существует женщин, а потому, что у него нет женщины и сами женщины для него недоступны, но они доступны для других мужчин. А по вашему получается, что он девственник, потому, что для него не существует женщин.

MaxRusak:

VARY:
Это верно. Приметы существуют вне физического мира, в сознании людей.

Приметы значит это материя.

Для субъективной реальности - да. Для объективной-нет.

MaxRusak:

А внемир или иной мир не формула?

Внемир не формула. Иной мир-формула для его создателя. Именно формула, а не мир.

MaxRusak:

Она существует везде, как элемент правил игры в шашки. Мы можем оперировать данным термином. И делаем это Есть же выражение: «Раз, два – и в дамки!». Т.е. дамка существует не только в формуле игры в шашки. Причем дамка это перевернутая шашка - материальный объект.

Покажите дамку в нашем мире. А, перевернутая шашка-это перевернутая шашка. Вы, просто, этого не понимаете.

И делаем это Есть же выражение: «Раз, два – и в дамки!».

Это выражение существует только в субъективной реальности. В объективном мире его нет.

MaxRusak:

VARY:
ЗА нашим миром никакие миры для нашего мира существовать не могут.

Без проблем могут. Ибо существование безотносительно. Либо это есть либо этого нет.

Вот дамки и нет.

Мы можем просто не знать о существовании чего-либо и из-за того, что это не взаимодействует с нашим миром действовать так, как будто этого нет. Но это не значит, что этого реально нет.

Вот именно реально и нет.

DimOsBarn:

Что вообще заключается в понятии "служить Богу"? Ему нужны услуги?

Не услуги, а слуги!
Ведь, как известно, ничего так не урепляет самосознание - как наличие пару-тройки личных крепостных!
P.S. Ваша жинка все еще шастает по церквям?

ТЕКСТ 7

нийатасйа ту саннйасах
кармано нопападйате
мохат тасйа паритйагас
тамасах парикиртитах

нийатасйа - предписанного; ту - но; саннйасах - отвержение; карманах - деяния; на - не; упападйате - является достойным; мохат - из-за иллюзии; тасйа - того; паритйагах - отрешенность; тамасах - относящаяся к гуне невежества; парикиртитах - провозглашаемое.

Человек никогда не должен отказываться от выполнения предписанных обязанностей. Если, введенный в заблуждение, он перестает выполнять их, то это называется отрешенностью в гуне невежества.

КОММЕНТAРИЙ: Нужно отказаться от деятельности, направленной на удовлетворение материальных чувств, но продолжать деятельность, помогающую духовному развитию: готовить для Верховного Господа, предлагать Ему пищу, а затем принимать ее и так далее. Говорится, что человек, отрекшийся от мира (санньяси), не должен готовить для самого себя. Готовить для себя ему нельзя, но для Верховного Господа можно и нужно. Подобно этому, санньяси может провести свадебную церемонию, если это поможет его ученику укрепиться в сознании Кришны. Тот, кто отказывается от такой деятельности, находится под влиянием гуны невежества.

DimOsBarn:

victor-vira:

Полная совокупность??????
Это когда стакан полон?
Наполовину водой и наполовину воздухом?????)))))

Ыменно.

В материальном проявлении .....явно прослеживается троица....
Вода, воздух,стакан.
))))))
********
Сила, всё это способная объединить......,пускай постоит в сторонке....
))))))

Archec:

Ваша жинка все еще шастает по церквям?

Хотела бы, но некогда. Давеча разве что на домашнее собрание к знакомым ездила.