Как выбрать спутниковый ресивер?

Ваш медиаплеер с мотором подружились? Или нет?
Я так понимаю спут.рес это уметь должен в первую очередь. А потом всякие мультирумы и т.д.

bask8028 Все правильно говорите. Но есть несколько непростительных ошибок, которые совершили люди причастные к продвижению скутера.
1. Нужно было сделать свой сайт с форумом, да хоть на бесплатном хостинге, где люди бы отписывали свои впечатления и пожелания, а разработчики вели бы конструктивный диалог и учитывали бы их.
В наше время без этого никуда. Постить на онлайнере это не то, это не технический форум, его аудитория ограничена только РБ.
2. Первым выпустить именно скутер мини, сделать его рентабельным по-минимуму, с ценой хотя бы 120-130. Люди бы познакомились с новинкой, появилось бы какое-то доверие. А вот потом выпускать более серьезный аппарат.
3. Не сравнивать свою продукцию с другими марками, как это было с первым скутером и Solo2, а сейчас вот с мини история повторяется, конкурента в виде BCM7358 себе нашли. Серьезные фирмы так себя не ведут (те же GI, Openbox). Со стороны это некрасиво смотрится. Сезам вот эту же ошибку повторяет, 1000-й с Гением сравнивал, сейчас вот Марвел с Дуо2.
4. И постараться не врать. Нет возможности прикрутить мотор или викард - так и сказать не можем по тем-то и тем-то причинам, а не писать:"А зачем оно надо"?

Не сделав этого они много потеряли, и мне по человечески жаль талантливых инженеров, чей продукт так безграмотно преподнесли "маркетологи".

На ютубе буферизации, наверно, не получится, они алгоритм изменили, если раньше можно было в буфер загнать хоть весь ролик, то сейчас только пару минут и сам ютуб процесс останавливает. Может через скачку только как-то сделать можно.

dimam, перестаньте фантазировать, всё можно только по разному это решается.
Вечером доеду домой в ветке скутера напишу теорию

ребята всем вопрос хочу задать - только что прикупил GI S8120 одновременно видео будет с HDMI а звук с RCA? Спасибо заранее всем!

Гугль так с излишним трафиком борется, возможно и эту лазейку прикрыли.

vadsoncool Будет, конечно, как же иначе.

Трындец, к чему этот бред? Человек задал конкретный вопрос про буферизацию в скутере.
Проще надо быть, и люди к Вам потянутся

pedrollo Я хоть фантазирую, а у кого-то посреди зимы очередное обострение, смотрю

pedrollo, bask8028 не пробовали задуматься над мыслью: "краткость - сестра таланта", и от себя добавлю - "а также красивых и грамотных решений"? А если это не так, то "в консерватории надо что-то поменять"...

dimam Про BCM7358 -- вы, вероятно, подразумеваете аппараты вроде Golden Interstar Xpeed LX1/LX2? Имел несчастье потрогать руками эту железяку. Обычная дорога E2-юзера -- перепробовал 7 разных сборок, вернулся назад, начал снова. HDF, игами, пкт, openpli... -- чудные зеленые экраны, тупики с эмуляторами, корявые GUI -- полный комплект гаражного самостроя. Удивительно "удачный" продукт -- для тех, кто телевизор не смотрит и вообще по жизни жестоко страдает от избытка свободного времени. Ничего не имею против бродкома, но ПРОДУКТ, повторюсь -- для сильных натур. Его не то, что сравнивать нельзя с мини-скайтером, их в одном предложении не стоит упоминать. Как суповой набор и готовое блюдо от хорошего повара.
Вы не видите разницы в подходах разработчиков? Свалить все на стороннюю поддержку или самостоятельно ограничить устройство в функционале по причине невозможности одновременно использовать функции позиционера для мотора и стриминга второго потока для подключенного клиента? Кто объяснит пользователю, что нельзя уехать на Астру, если теща смотрит что-то с 36 градусов (самый очевидный из возможных вариантов)? Я разницу вижу -- заявить бездну возможностей и возложить ответственность на кого-то со стороны, либо самостоятельно отвечать за качество реализации каждой опции в меню.
По поводу форума, ресурса -- согласен с вами, было бы полезно. Но, если честно, жизненной необходимости не вижу. Единая база ПО для всех моделей, прозрачная схема его смены, логичное меню, тут и поддерживать-то особенно нечего. Аппарат реально скучный -- просто работает. Нет тут зоопарка софта и каких-то заковыристых проблем. Пользовать может любой, кто буквы на экране прочитать в состоянии. Ну, почти.
По поводу "обмена впечатлениями" -- на закрытом форуме это всегда выглядит двусмысленно. Если хвалит -- подсадной, если какашками бросается -- конкурент, если недовольные отсутствуют -- цензура... Как любой огород, это всегда лишняя головная боль. По факту же -- на вопросы отвечают, предложения -- принимают, где вы такое видели еще? Отправьте запрос на новую функцию фортису...
Ну и по поводу очередности ресиверов в платформе. Решение на уровне стратегии, нам снаружи кухни не видно всей. По мне так, вариант вполне себе жизнеспособный. Отрабатывается максимальный функционал, потом отсекается лишнее для каждого из устройств с усеченным железным обвесом. Что касается продаж, то вряд ли это как то изменило бы ситуацию. Инерция она и есть инерция, новичку всегда трудно. Что, в сущности, это меняет? Вот прямо сейчас в продаже 3 модели доступны: большой и мини-скайтеры плюс клиент. Выбирай и смотри с удовольствием.

Pinnyok-v-TV Вы о чем? Это ветка "как выбрать спутниковый ресивер", нет? Я делюсь впечатлениями и соображениями на вполне предметную тему. Если кому-то это это поможет, буду рад. Ну, а что с талантами худо, так извиняйте...