ТС "Каменная горка-2009", ул. Притыцкого 97

Technics888:

Ликвид!

Ну а если заключить договор переуступки требований. Что можно из него высосать? Тогда можно подавать исковое на возмещения затрат. А в плане признания потерпевшим и тем более попасть в списки нуждающихся - этот вариант не проходит, если я не прав - поправь меня.

Для того, чтобы требовать от мошенников отданные деньги, не обязательно иметь статус нуждающегося в улучшении жилищных условий ..или быть блондином...или женщиной. Т.е. с точки зрения вариантов взыскания денег с преступников - фиолетово кто именно пострадавший - бабущка или теща.

А вот при разбирательствах - кому из 500 числящихся пострадавшими какие возможности предоставить (построиться в ЖСК...даль кредит под 5% и тп) - очень существенно.

Похоже -- для того, чтобы не стоявший на очереди, но обманутый внук бабушки-очередницы мог хоть что-то ... получить пусть не с мошенников, так с государства - и затеяна игра - "Это были деньги очередника..." в ситуации когда намеки на возмещение получают не все обманутые -- http://news.[censored]/geonews/200172.html

audiofil:

Technics888:

Ликвид!

Ну а если заключить договор переуступки требований. Что можно из него высосать? Тогда можно подавать исковое на возмещения затрат. А в плане признания потерпевшим и тем более попасть в списки нуждающихся - этот вариант не проходит, если я не прав - поправь меня.

Для того, чтобы требовать от мошенников отданные деньги, не обязательно иметь статус нуждающегося в улучшении жилищных условий ..или быть блондином...или женщиной. Т.е. с точки зрения вариантов взыскания денег с преступников - фиолетово кто именно пострадавший - бабущка или теща.

А вот при разбирательствах - кому из 500 числящихся пострадавшими какие возможности предоставить (построиться в ЖСК...даль кредит под 5% и тп) - очень существенно.

Похоже -- для того, чтобы не стоявший на очереди, но обманутый внук бабушки-очередницы мог хоть что-то ... получить пусть не с мошенников, так с государства - и затеяна игра - "Это были деньги очередника..." в ситуации когда намеки на возмещение получают не все обманутые -- http://news.[censored]/geonews/200172.html

я тоже так же считаю.

но вот сходил по ссылке, ещё раз перечитал статью и пользуясь случаем ставлю на голосование ещё один вопрос. Цитирую. - Я ехала сюда и слышала по фм-станции рекламу "Террастройинвест", - констатировала представитель дольщиков, юрист Алла Шлойда. – А вот документы по тендеру, который выиграл "Террастройинвест". (Часть из них, по данным следствия – поддельная, кроме того, срок строительства, заявленный компанией, был нереальный. - Прим. ред.) Из них видно – компания никогда бы не построила этот дом. Вина города очевидна. Если бы не была выделена эта площадка фирме, в которой работали мошенники(…) у нас бы сегодня не было проблем.

Если доказать, что тендор был выйгран путём обмана - и отменить все решения мингора и все остальные. Т.е. лишить теру всего, чего она получила путём обмана. Дом передать государству. Пусть государство дальше разбирается с этим домом - исполняет все заключённые договора перед дольщиками, ну ест-но которые были заключены в соответствии с законодательством, продаёт непроданные квартиры, гаражи, магазины, подвалы и чердаки для расчётов с обманутыми, достройки дома и т.п.

Ещё раз повторяю мысль для особо одарённых юристов - тера получила разрешения на всё, путём обмана. Значит эти все решения мингора, договора любых структур с терой и т.д надо признать недействительными и развернуть всё назад, как было до обмана. На дольщиках оф и не оф это не должно отразиться, как в случае сделки третьими лицами, к третьему и далее лицу претензий нет, они считается добросовестными приобретателями (дольщиками). Претензии есть только к первому лицу и у него обычно всё отбирают (сделку разворачивают назад). В данном случае терра это первое лицо, а все остальные добросовестные покупатели.

Всем доброго времени суток! Хоть я и не являюсь дольщиком или «обманутым» «лжеТеррой», но хочется поделится своей историей, так как имею ко всему этому косвенное отношение. Изюминка состоит в том, что меня едва не КИНУЛИ представители «лже Терры» ДВАЖДЫ! Ну обо всем по порядку. Дело было в ноябре-декабре 2008, отчаявшись построить квартиру в ЖСК от работы, я забрал деньги и начал искать варианты. По долгу службы мне приходилось ездить по клиентам, и на очередной встрече с бухгалтером одного ЖСК, я между делом поинтересовался можно ли построить у них квартиру??? Ответ был очевиден, мол все квартиры расписаны, однако у нее есть некая ТЕТЯ, которая может «ВСУНУТЬ» меня по Блату в стройку большого, красивого дома возле метро Каменная горка. О каком доме идет речь, думаю объяснять не надо. Перед встречей я позвонил в официальный офис Терры и узнал расценки и условия оплаты, стоимость была не маленькая (для меня). На встречу прикатила ТЕТЯ, имя к сожалению не припомню, бриллиантов на ней не было разве что на зубах, представилась неким работником исполкома и предложила мне место «ДЛЯ СВОИХ» в строящемся доме по цене НАМНОГО привлекательнее официальной(стоимость«лже Терры»). Однако за свои услуги она попросила примерно 150-200$ c каждого квадратного метра . Я уже не вспомню почему я туда не влез, но почти был готов нести ПЕРВОНАЧАНЬНЫЙ ВЗНОС наличными в офис компании-мошенника, и конверт ТЁТЕ, за оказанные услуги. Вот так становятся ЛОХАМИ В КВАДРАТЕ . Но к счастью для меня все благополучно закончилось, и я построился в другом районе города. Всем удачи и терпения!!!! ВЕРИТЬ НИКОМУ НЕЛЬЗЯ!

audiofil:

Technics888:

Опечатку заметил - дом не предать государству, а дом отойдёт в пользу государства, как при незаконной сделке.

Опечатка в другом -- за переход в неположенном месте пока не расстреливают.

В комсомолочном материале (составленном на основании "показаний" представителей обманутых) все несколько.... принадуто и утрировано.

Нет такого документа (даже приказа на проведение субботника) в котором не было бы ни малейших ошибок.

Тем более - в пакете док-ов, предоставляемых на тендер.

Кроме ошибок, бывают и сознательные искажения. В чем их различие? Искажение - когда знают что врут. Когда не знают - ошибка.

Кто решает - ошибка или искажение? Следователь...суд....проверяющий....

Кроме того, и искажения бывают разные -- за одни штрафуют на 0,5 базовой, а за другие - содють. И есть законодательные акты, в которых расписано - за что сколько "по таксе" (кф "Ищите женщину"

У проверок/следствия/суда пока не появилось к терре претензий настолько значительных, чтобы что-то у терры забирать.

Тем более, что дом забирать придется не у терры, а у рядовых дольщиков, который ни в чем - ни в искажениях на тендере, ни в мошенничестве, ни в нарушении правил проведения валютных операций ( ) - никаким боком.

Так что уже предпринимавшиеся попытки покатить шар в таком направлении, и предпринимаемые, и те, что будут предприняты - это скорее ИБД Михневичем перед соратниками, чем работа на результат.

Всё логично, кроме одного. В случае положительного решения по данной версии - Дом не будет отобран, а сам отойдёт государству. Для простых рядовых дольщиков ничего не отберут, поменяется только Застройщик. Была тера, станет укс или итера, к которому должны будут перейти все обязательства теры. Так что для дольщиков (оф), кроме как отпадёт надобность общаться с мошенниками, ничего изменится не должно.

Ну а что касается за ошибки, искажения и т.п. - так пока не только никого не посадили, но и даже выговор никому не объявили, а это несправедливо.

audiofil:

Technics888:

Всё логично, кроме одного. В случае положительного решения по данной версии - Дом не будет отобран, а сам отойдёт государству. Для простых рядовых дольщиков ничего не отберут, поменяется только Застройщик. Была тера, станет укс или итера, к которому должны будут перейти все обязательства теры. Так что для дольщиков (оф), кроме как отпадёт надобность общаться с мошенниками, ничего изменится не должно.

Ну а что касается за ошибки, искажения и т.п. - так пока не только никого не посадили, но и даже выговор никому не объявили, а это несправедливо.

ДомА не ходють сами.

Даже если терру обанкротят - ее имущество будет распродаваться с торгов - и кто-то может купить частично построенное обремененное или нет обязательствами перед дольщиками (скорее всего - с обременениями). Речь не идёт о банкротстве теры, а всего лишь о признании нейдействительными всех последующих решений по тендору и соответственно предмет этих решений дом - у теры заберут, т.к. строили его не законно, возможно даже тере должны выплатить их затраты на строительство. И это не банкротство. Пусть себе дальше строят другие дома.

для дольщиков (оф), кроме как отпадёт надобность общаться с мошенниками,

--не понял - где и по какому поводу дольщики общаются с мошенниками.? Дольщики офицальные постоянно общаются с сотрудниками теры, а они (тера) только и делают, что всё скрывают и врут. Вы считаете что это общение приносит большую радость людям (оф. дольщикам)?

за ошибки, искажения и т.п. - так пока не только никого не посадили, но и даже выговор никому не объявили, а это несправедливо.

--возможно. Но- зная немного нашу страну и ее нравы, зная, как всякого рода крышующие и прикрывающие тут же уходят в тень как только пахнет жареным (и не станет подставляться замазывая реальный громкий скандал по мелкому поводу - а терра - мелочь) -- скорее всего реальные нарушения и ошибки/искажения столь мизерны (т.е. нарушения сознательно обманутыми преувеличены) что те наказания, которые наверняка розданы после проверок по работникам терры и ей самой просто стыдно обманутым озвучивать -- гора родила мышь.

тут полностью согласен. Поэтому и хотел обратить внимание по этому поводу только особо одарённых юристов. простому, не одарёному юристу - тут вообще, кроме как , больше делать нечего

Rockman:

Ликвид

А о чем с вами или аудиофилом можно разговаривать? Не имея фактической информации по делу - вы постоянно в течение полугода муссируете свои предположения, выдавая их за истину в последней инстанции, распаляя никому не нужные страсти. Вы может познакомьтесь друг с другом, а вдруг срастется?

Не разговаривайте - кто заставляет?

Про полгода - неправда.

Страсти не я распаляю - Михневич энд компани, продолжая капать слюной на чужой дом.

Вы может познакомьтесь друг с другом, а вдруг срастется?

-- комплексы? К психологу сходите

Rockman:

Ликвид

А о чем с вами или аудиофилом можно разговаривать? Не имея фактической информации по делу - вы постоянно в течение полугода муссируете свои предположения, выдавая их за истину в последней инстанции, распаляя никому не нужные страсти. Вы может познакомьтесь друг с другом, а вдруг срастется?

Очень давно слежу за веткой, и как раз комменты Ликвида и Аудиофила одни из наиболее адекватных и компетентных. Их читать надо и ума набираться, из-за чего я в значительной степени и читаю ветку. Хотя в другой ветке мое мнение очень часто расходится с мнением Аудиофила, здесь я 100% с ним согласен. И очень грамотный пост он написал на тут.бае. Верный момент он подмечает - за нарушение валютного законодательства положена не только конфискация денежных средств (то есть даже если бы они не достались мошенникам,они должны были бы достататься государству:znaika:), но и штраф. Так что несостоявшимся "блатным" и "своим" следудет еще порадоваться, что в государстве бардак и правонарушители не наказываются.

А ведь могло бы быть все так же, как в цивилизованном мире. Государство могло бы собрать показания с "потерпевших" и на их основании присудить им ... нет, не халявные квартиры, льготные цены, кучу бабла... присудить им штрафы в размере незаконно упалаченных сумм мошенникам. Вот это был бы номер! Тогда бы для "потерпевших" вообще все было бы невесело. Но по закону. А так государство действует во всей этой истории не по закону, а по понятиям, жалеет нарушивших закон "потерпевших". Да здравствует самое гуманное и социально-ориентированное государство мира!

Metrr

А откуда вы знаетет что было нарушение валютного законодательства - из слов аудиофила?. Тут многие не зная фактуры дела много чего писали, но не надо на статьи в комсомолке ориентироваться.

Technics888

Про ничью - в самую точку.

Rockman:

Metrr

А откуда вы знаетет что было нарушение валютного законодательства - из слов аудиофила?. Тут многие не зная фактуры дела много чего писали, но не надо на статьи в комсомолке ориентироваться. ...............................

Вы располагаете сведениями, что

1) мошенники собирали исключительно рубли?

2) следствие поверило таким заявлениям обманутых?

Буду рад узнать, что уважение к национальной валюте у нас настолько укрепилось, что даже мошенники предпочитают быры а следователи верят этому и даже не пытаются проверить правдивость заявлений

Поделитесь - откуда знание?

пс Ибо вариантов - всего 2 -- или передавали быры.... или передавали валюту (что уже- наказуемо)

Rockman:

Аудиофил

1) по-разному было.

2) Денсредства передавались в качестве задатка, а не расчетов.

1) По-разному - маловероятно, но - допускаю. Часть - рубли. Но часть тогда -- все равно - валюту. Почему не наказывают валютоносителей? И что за недорогие наезды ?

А откуда вы знаетет что было нарушение валютного законодательства - из слов аудиофила?

Теперь и из Ваших слов знаем (помимо кучи других постов год назад и логических построениефф) что носили И валюту.

2) А обманывать - некрасиво. Ведь на этой ветке не раз рассказывали о том, как и за что оформлялись эти деньги.