Дурдом на дорогах

aquasik, ПДД не существуют в вакууме. В них есть множество явных и неявных отсылок к другим законам. Кроме того, есть законы с более высоким приоритетом, которые могут перечеркивать отдельные пункты ПДД в определенных ситуациях.
Одна из таких неявных отсылок - это упоминание про форменную одежду. Есть установленная отдельным указом/законом/приказом/постановлением форма одежды для сотрудника ГАИ. Одет не по форме - все, это уже не "сотрудник ГАИ в форменной одежде". Это во-первых.
Во-вторых, в ПДД однозначно указано, как именно должны подаваться команды об остановке.
И в-третьих, административная ответственность предусмотрена только за игнорирование неоднократных, своевременных и понятных водителю требований об остановке.

Mush:

И в-третьих, административная ответственность предусмотрена только за игнорирование неоднократных, своевременных и понятных водителю требований об остановке.

есть фишка: если не понял кому был жест или не увидел (несвоевременный и тд) , то претензий не должно быть ) но это конечно не значит, что не следует останавливаться, когда за тобой едут уже с мигалкой и в рупор кричат

aquasik была бы Москва, так его бы на капоте могли покатать

Hypnosis-84, тогда поясните, где действует п.79 и его подпункты по-вашему? и почему?

Я вижу, что написано доступным языком в подпункте 79.1, что он действует только вне населенных пунктов, и в подпункте 79.5, что он описывает правило наоборот для населенного пункта.
Так где же, по-вашему, работают остальные подпункты?

Вот остановит Вас гаишник в городе и скажет, что Вы не выполнили п.79.2. Что Вы возразите?

Andrei1972:

Вот остановит Вас гаишник в городе и скажет, что Вы не выполнили п.79.2. Что Вы возразите?

Hypnosis-84:

Не-а. не признаю...

Andrei1972:

Hypnosis-84, тогда поясните, где действует п.79 и его подпункты по-вашему? и почему?

Я вижу, что написано доступным языком в подпункте 79.1, что он действует только вне населенных пунктов, и в подпункте 79.5, что он описывает правило наоборот для населенного пункта.
Так где же, по-вашему, работают остальные подпункты?

Вот остановит Вас гаишник в городе и скажет, что Вы не выполнили п.79.2. Что Вы возразите?

79.5 касается МТ внимательнее читайте, там доступным языком.
И да из-за того что я городе я еду скажем во-второй полосе при свободной крайней правой и крайней левой в попутном направлении . Мне подпункт 79.2 никто вменять не будет ,потому как всё очень красиво обосновывается ограниченностью обзора , а также не создавать препятствие для выезда машин со дворовых территорий. А за всё время был остановлен только один раз под таким предлогом, но до знака "конец населённого пункта" на что и показал сотруднику его с чем и был отпущен..
А вот вы возможно и не сможете ответить на вопрос сотрудника ГАИ , а ещё с автошколы помню билет где было представлены две картинки, одинаковые только разница , что у одной начало населенного пункта на белом фоне , а второй конец населенного пункта тоже на белом фоне...

Zioma:

Hypnosis-84, ПДД как-бы везде требуют ехать по крайней правой, перестраиваясь левее только при необходимости.

Нате покурите, а то уже запарили вы своим одним пунктомИ давай те так я вам выскажу своё видение: Вне населенного пункта при двух и более полос попутного направления занимаем крайнюю правую остальные полосы используются для обгона ,опережения или же поворота - разворота налево если не указано другое знаками и дорожной разметки.
В населенном пункте любую удобную полосу в попутном направлении, а если крайняя правая полоса предназначена для МТ , то её используем, только для поворота на право или выезда из прилегающий дороги занимать её для опережения или же движения прямо запрещено...в Москве с этим борются у нас пока болт забили , но знаки присутствую.НУ и если не предписано дорожной разметкой или знаками другое.

Zioma:

Hypnosis-84, ПДД как-бы везде требуют ехать по крайней правой, перестраиваясь левее только при необходимости.

Hypnosis-84, 79.2 здесь очень любят, вот только про 91.2 забывают, любят вспоминать погрешность измерений и т.д.
Zioma, тогда объясните как согласуется 79.2, 91.2, МКАД и одновременное движение 90 во всех трех полосах, где разрешено не больше 90, такое случается. Что тут - коллизия или реальность, не существующая с точки зрения законодателей (и лобби любителей скоростного проезда)?

Hypnosis-84:

Andrei1972:

Hypnosis-84, тогда поясните, где действует п.79 и его подпункты по-вашему? и почему?

Я вижу, что написано доступным языком в подпункте 79.1, что он действует только вне населенных пунктов, и в подпункте 79.5, что он описывает правило наоборот для населенного пункта.
Так где же, по-вашему, работают остальные подпункты?

Вот остановит Вас гаишник в городе и скажет, что Вы не выполнили п.79.2. Что Вы возразите?

79.5 касается МТ внимательнее читайте, там доступным языком.
И да из-за того что я городе я еду скажем во-второй полосе при свободной крайней правой и крайней левой в попутном направлении . Мне подпункт 79.2 никто вменять не будет ,потому как всё очень красиво обосновывается ограниченностью обзора , а также не создавать препятствие для выезда машин со дворовых территорий. А за всё время был остановлен только один раз под таким предлогом, но до знака "конец населённого пункта" на что и показал сотруднику его с чем и был отпущен..
А вот вы возможно и не сможете ответить на вопрос сотрудника ГАИ , а ещё с автошколы помню билет где было представлены две картинки, одинаковые только разница , что у одной начало населенного пункта на белом фоне , а второй конец населенного пункта тоже на белом фоне...

Так много понятных слов..., но я все-таки не понял , Вы по-прежнему не признаете, что п.79.2 действует в городе? Или раз в п.79.5 про МТ, то "корень из двух сегодня может достигать четырех" ?

budgerigar:

79.2 здесь очень любят, вот только про 91.2 забывают, любят вспоминать погрешность измерений и т.д.
Zioma, тогда объясните как согласуется 79.2, 91.2, МКАД и одновременное движение 90 во всех трех полосах, где разрешено не больше 90, такое случается. Что тут - коллизия или реальность, не существующая с точки зрения законодателей (и лобби любителей скоростного проезда)?

Даже Краснов не понял бы, в чем собственно вопрос.