Ситуация на белорусском авторынке

Шурик видать уксуса хлебнул )))

Добрый вечер
Собираюсь покупать машину у физ.лица/перекупа. Все устраивает и вроде договорились о дкп. Звоню по поводу подъезда в гаи - начинаюся отговорки о том, что давай по счет-справке, собственник не может приехать. Хотя, когда смотрели машину, с собственником все было в порядке, Подскажите, пожалуйста, в чет разница покупки авто по счет-справке и дкп, и какие есть нюансы про постановке авто по справке на учет? Спасибо

semen_semen:

Добрый вечер
Собираюсь покупать машину у физ.лица/перекупа. Все устраивает и вроде договорились о дкп. Звоню по поводу подъезда в гаи - начинаюся отговорки о том, что давай по счет-справке, собственник не может приехать. Хотя, когда смотрели машину, с собственником все было в порядке, Подскажите, пожалуйста, в чет разница покупки авто по счет-справке и дкп, и какие есть нюансы про постановке авто по справке на учет? Спасибо

каждое слово перекупа - вранье. пудрили вам мозг чтобы потом поставить перед фактом, перед которым и поставили

Берите лучше, Сема, новый простой по конструкции автомобиль у офиц дилера

semen_semen:

в чет разница покупки авто по счет-справке и дкп, и какие есть нюансы про постановке авто по справке на учет?

По большому счету для вас, как для покупателя (который решил ставить машину на себя на учет), никакой разницы нет (при условии конечно, что с самой машиной в техническом и юридическом плане все в порядке).
Единственный нюанс - нужно оговорить с перекупом - кто будет платить за справку-счет. Обычно (по умолчанию) её оплачивает покупатель.
Оформление по справке-счет больше представляет гемор для продавца (того, чья фамилия значится в техпаспорте), т.к. хрен его знает - может быть вы не будете авто ставить на учет и будете ездить на транзитах (в таком случае штрафы могут приходить прежнему владельцу) (ну и возможны всякие другие траблы, связанные с ДТП и т.п.).

semen_semen:

Мне больше для собственного развития интересен вопрос разницы при покупке авто по счет-справки и дкп

Разница будет только для перекупа.
Скорее всего владелец авто (по ТП) живет где то далеко и таскать его в МРЭО на оформление для перекупа проблематично. Когда перекуп у него покупал авто, то (вероятнее всего) он (перекуп) отдал ему деньги в обмен на ксерокопию паспорта владельца. Далее, при продаже авто вам, без личного присутствия продавца в ГАИ нельзя будет оформить ДКП, в то время как, прикормленные конторы оформят справку-счет по ксерокопии паспорта владельца без личного присутствия последнего. В результате по бумагам будет выглядеть, что владелец продал вам авто по справке-счет, а фамилия перекупа при этом нигде фигурировать не будет.

semen_semen:

про перекупа основной посыл понятен

Перекупы тоже разные бывают.
Думаю, что те из перекупов, кто дожил до сегодняшних дней, нормально справляются со своими задачами - доводят до ума, устраняют косяки и продают в основном неплохие машины (иначе бы все давно вымерли).

semen_semen:

Есть что-то существенное или нет?

Если выяснится, что с машиной что-то не так, например, залоговая или с перебитыми номерами (не всегда это ловится сразу при осмотре в ГАИ), то потом замучаетесь этого перекупа искать. А хозяин может развести руками и сказать, что он не при делах и вообще бомж без денег и имущества. Не скажу, что это сплошь и рядом, но бывает. Я бы поостерегся. Почему собственник был при осмотре (если он действительно собственник), а в ГАИ ехать не хочет?

Nykos, зато у них машины бывают отличные .

У перекупов тазики получше будут
Чем у дилеров

bobiz:

В РБ разве можно залоговое авто снимать с учета (переоформлять)?

запросто.

sashokc:

bobiz:

В РБ разве можно залоговое авто снимать с учета (переоформлять)?

запросто.

А можно чуть подробнее, а то не сталкивался как то в РБ (именно в РБ, речь не об авто на рос.учете или их транзитах)
У нас как то не слышал что б кто то накладывал ограничения при сделке между физ.лицам гражданами РБ (просто по факту даже какие нибудь должники по алиментам у нас спокойно продают авто в отличии от РФ).

Интересная информация. И о счет-справке тоже.
21 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Суд Жлобинского района защитил права и законные интересы потребителя, которой продали поврежденный автомобиль. Такая информация размещена на интернет-портале судов общей юрисдикции, сообщает БЕЛТА.

Иск был подан к ООО "СчетМан". В нем истица сообщила, что 29 мая она купила у ответчика автомобиль "Мицубиси Спейс-Стар" стоимостью Br4,6 тыс. В этот же день по дороге домой женщина обнаружила дефекты, исключающие безопасную эксплуатацию автомобиля, которые работники ответчика скрыли.

На следующий день при подъеме автомобиля на подъемнике из-за коррозионного повреждения кузова лопнула тормозная трубка и вытекла тормозная жидкость, отвалилось правое переднее колесо со стороны пассажира, второе колесо было в таком же состоянии. При этом в предпродажных объявлениях, размещенных в интернете, было указано, что рабочее состояние автомобиля не требует вложений. То же сказали работники ответчика при личной встрече и продаже автомобиля. Истица направила ответчику претензию, пыталась связаться по телефону, однако тот уклонялся от получения заказной корреспонденции, а телефон был вне зоны доступа.

Кроме того, женщина утверждала, что ей причинен моральный вред на сумму Br4 тыс., выражающийся в невозможности пользоваться полезными свойствами приобретенной вещи и необходимостью доказывать свою правоту.

Истица просила суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 1% от стоимости автомобиля в день на момент вынесения решения по делу, а также компенсацию морального вреда. Представитель ответчика ООО "СчетМан" в суд не пришел, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд посчитал, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично. При этом на суде было установлено, что согласно счет-справке автомобиль "Мицубиси Спейс-Стар" был продан истице за Br2 тыс.

Решением суда Жлобинского района расторгнут договор купли-продажи автомобиля, с ООО в пользу истицы взыскано Br2 тыс., неустойка в размере Br1702, денежная компенсацию морального вреда в размере Br500, разрешен вопрос о судебных расходах. Суд также обязал истицу возвратить автомобиль ответчику. Решение суда не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу.-0-