Религия. Ваше отношение. (5)

Забранили таки нашего праведника... Думаю что-то давно не видно. Ан вон оно что! Покарал таки Господь за его кощунство. А я ведь его предупреждал - нельзя образа Иисуса и ликов называть кизяками и отбросами!

victor-vira:

Кузнечиииииик.....
Стрекочи в травке.....
А в философию не сунься......)))))

Витя, ты не обижайся, я бы с тобой с радостью пофилософствовал но ты же сам понимаешь - ты строитель, это не твой профиль.

victor-vira:

Только мозги кизнечиковые......
Способны в правилах форума , кару Господнюю , увидеть......))))))

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд

У всех кузнечиков с памятью и восприятием не лады.....
Мне несвойственны обиды.....
Напрасное растранжирование внутреннего потенциала.....)))))

Все таки обиделся.
Ну прости... я не хотел...просто я не могу к тебе серьезно относиться. Ты же Витя-физик-сингулярщик да еще в прибавок к тому каламбурщик.

victor-vira:

Ну вот.....
Снова недотёпа не догоняет.....
Мне несвойственны обиды....
И извинения твои не нужны......
Понятно ??????))))?
*********
Конечно же тебе не понятно .....
Не осилишь....
Проехали....)))))

Обиделся и еще и разозлился. Сорри, мне жаль.

MaxRusak:

Зритель видит как сам фильм, так и титры.

Если смотрит из зрительного зала. А если он является частью фильма то нет. Неужеди так трудно понять о чем я говорю?

MaxRusak:

Много фильмов, где начинаются титры, а потом финал фильма и это задумано режиссером т.е. это часть фильма.

Вы видите где-нибудь вокруг себя титры о том кто создал ваше бытие? Не видите, и я не вижу.

MaxRusak:

Это будут именно факты. Но факты о режиссерских возможностях, а не о цвете волос.

Ну вот Вари говорит что наш фильм создал Разум. Это видно по самому фильму. И что это дает в плане знаний об этом Разуме. Ну талантливый, всемогущий, всесильный. Только эпитеты и никакой конкретики. Даже не известно разум ли это или какая-нибудь ИИ программа сгенерировала.

MaxRusak:

Т.е. я сплю с картинкой, что я и говорил. А по факту я не сплю с женой. Ибо меня нет т.к. я картинка и жены нет т.к. она картинка. Все верно?

В точку! Нет ни вас ни жены как сущностей, есть только изображение на экране как интерпретация некого потока информации неизвестной природы.

MaxRusak:

По вашему сознание формируется как образ в сознании. Верно?

Нет, сознание не образ в сознании. Если бы оно было образом то ученые смогли бы его обнаружить в качестве физического объекта, измерить, взвесить и.т.д. Но этого нет, сознание как бы есть но само в этом мире не присутствует в качестве образа, есть только образ его инерфейса - мозг по вашему.

без комментариев
думайте сами
если кто в состоянии ещё

Ключевые особенности современного солипсизма:

- Основа — «Я»: Единственной несомненной реальностью признается мыслящий субъект.
- Отрицание объективности: Окружающий мир и сознание других людей рассматриваются лишь как продукты или переживания разума.
- Радикальный конструктивизм: Направление утверждает, что реальность для индивида ограничивается его знаниями о ней, отвергая существование «реальности самой по себе».
- Корреляционизм: Идея, согласно которой мы имеем доступ не к миру, а только к «корреляции» между мышлением и бытием.

Современный солипсизм часто выступает как логический предел субъективного идеализма, указывая на то, что наши базовые представления о реальности основаны на вере, а не на строгих доказательствах.

ivetapl:

Если смотрит из зрительного зала.

Так зритель всегда смотрит из зрительного зала.

ivetapl:

А если он является частью фильма то нет.

Тем более да, ибо это часть фильма.

ivetapl:

Вы видите где-нибудь вокруг себя титры о том кто создал ваше бытие? Не видите, и я не вижу

Вижу. Но не кто, а что.

ivetapl:

Ну вот Вари говорит что наш фильм создал Разум.

Это противоречит фактам.

ivetapl:

Это видно по самому фильму.

Не видно.

ivetapl:

Ну талантливый, всемогущий, всесильный.

Если автор, то абсолютно бездарный.

ivetapl:

Только эпитеты и никакой конкретики. Даже не известно разум ли это или какая-нибудь ИИ программа сгенерировала.

Конкретики куча.

ivetapl:

В точку! Нет ни вас ни жены как сущностей, есть только изображение на экране как интерпретация некого потока информации неизвестной природы.

Добро пожаловать в солипсизм.

ivetapl:

Нет, сознание не образ в сознании. Е

А что такое сознание? Вы так и не ответили.

ivetapl:

Ну вот! Ни по одному пункту я не прохожу. А я ведь говорил.

По всем проходите.

Недостойный:

Ну, энто да, при помощи Писания можно легко оправдать и обосновать всё, вплоть до растления малолетних. Главное - не что написано, а как толкуют. Понимаем, знаем.

у вас понималка даже не заработала
с чем вас и поздравляю

gene_d:

по всем
но даже не отдаёте себе отчёта в этом

Я не согласен с тем что в этих пунктах написано значит не подхожу.

Недостойный:

ННаталИ:
KIV:
у вас понималка даже не заработала
с чем вас и поздравляю

Святая....
но злююющая!... аки пантера

Трамвайное хамство со стороны высокодуховных - это как снег зимой. Нормально.

Может это не она сама, а рогатомохнатый слева шепнул