Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

adminius:

hrumm, судя по грип, там не открытая наверное... вот бы exif посмотреть.

скопируй к себе фотку и посмотри, exif я не убиваю

ps там фр другое и некроп, но к величине диафрагмы это не относится

Явно что 1.4 лучше 1.7 или 1.8 евобы и не делалибы тогда. Закажу я себе пока побаловаться 1.8

если на минолта-клабе появилась тема 1.4 vs 1.8, то явно что не все так просто в этой жизни ессно 1.4 лучше, но стОит ли любителю доплачивать эту разницу... вот основной вопрос без ответа.

Покупать штаны по росту а не на вырост - признак зрелости.

это да. а то есть любители коллекционировать стекла, и ставить их на полку.

У самого на полке стоит без дела 16-105.

Может, продать?

а зачем стекло, которое стоит на полке? если его хотя бы раз в год берут в командировку или на отдых чтобы не тягать чумадан фиксов - это одно, а если оно туда стало безнадежно - зачем оно надо?

читаю потихоньку про 50, и вижу , что одним из главных аргументов для покупки 50 1.8 является наличие 2-х летней гарантии. владельцы 50 минолта о гарантии и не слышали(да и плевали по большому счёту на неё--минолта есть минолта) а всё равно купили, причём дороже вдвое, снимают и наслаждаются результатом! а при продаже даже старшего соневскокого 50 первый вопрос--а сколько гарантии осталось? так что делайте выводы , господа!

Конечно не веский аргумент, но задуматься можно.

http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=29429

Конечно не веский аргумент, но задуматься можно.

http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=29429

очень веский аргумент, если учесть, когда появился младший полтос в продаже и по чем он стоил изначально... ведь в основном на форуме матерые минолтисты, которые в системе не один год. а вот те, кто только влез, еще неизвестно что будут брать

читаю потихоньку про 50, и вижу , что одним из главных аргументов для покупки 50 1.8 является наличие 2-х летней гарантии.

очень веским аргументом при выборе купить без гарантии или с гарантией. или тут кто-то готов покупать новые вещи без гарантии?

владельцы 50 минолта о гарантии и не слышали

верные слова, какая гарантия на бэу?

з.ы.: на РМА2010 таки сони представила замену 700-ке и камеры формата 4/3. К камерам 4/3 будет переходник на А-байонет. Объявлена цена на переходник в 200уе. Новых ФФ камер не представлено, так что замена 700-ки - кроп, известно только, что с видео.

з.ы.: как я не люблю мороз после дождя... скользко

Замена 700-ки...

Если моЁ мнение кого-то интересует, то я бы рекомендовал брать полтинник 1.4, его не придЁтся продавать с переходом на ФФ, с ним комфортно снимать на плЁнку, он самое светосильное стекло из доступных и вы всегда быстро и без проблем его продадите... Металл, надЁжность, долговечность, ликвидность (они ведь не производятся, но с завидным постоянством продаются и покупаются).

Не ведитесь на маркетинговые ходы и не слушайте людей, которые на них повелись.

И, вдогонку кадры, снятые с использованием моего любимого объектива Minolta AF 50 1.4

Игорь, полностью с тобой соглашусь!

adminius, где фотку взял, выглядит ничего так, наверное защищенная

А что при словах "новый полтинник" имеется ввиду 50/1,8?

Простите,не знал...