Тема закрыта
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    22324

    24 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    22324
    # 30 июня 2008 10:40 Редактировалось Bacёk, 1 раз.

    Продолжаем здесь.

    Предыдущая ветка.

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 20 сентября 2008 00:48

    Вообще в ситуации с дтп на повороте только один скользкий момент. Определение границ полос. Все остальное просто и понятно. Поэтому просто поворачивайте подальше от середины соседних полос и все будет нормально.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    17 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 20 сентября 2008 08:44
    localhost:

    ALFF-AL (цитата):

    ДУРДОМ...состоит в том, что в зависимости от того в какую часть а\м будет попадание (речь идет о двух соседях поворачивающих налево) виновники будут РАЗНЫЕ

    С какой это радости ? Виноват будет тот и только тот кого признают заехавшим в соседнюю полосу, а в какую часть авто попадут совершенно фиолтетово.

    А это задача длчя начинающих:ura:....заехал в бок..ОДНО...заехал в бампер...ДРУГОЕ...кто у кого помеха справа...ТРЕТЬЕ...и Т,Д,:super:

    и как не хочется замечать в ПДД есть не только описание знаков 5.8.1:roof:но и

    65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения::molotok:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 20 сентября 2008 11:51

    ALFF-AL, ты действительно не понимаешь или специально прикидываешься ? Какое отношение имеет п65 к знаку 5.8.1 ? п65 - это всего лишь общие слова, знак устанавливает конкретный порядок проезда перекрестка с указачанием числа полос и их направления. Соотв. повторяю, реши для начала сам свою задачу, ибо ты пытаешься косить под профи, а элементарного не понимаешь, хотя уже все расписано по шагам, причем не один раз. Нет, появляешься ты и в сто пиццот первый раз начинается та же фигня с фантазированием на тему как я понимаю и чего я забыл прочитать в ПДД.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    17 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 22 сентября 2008 13:13
    localhost:

    Вообще в ситуации с дтп на повороте только один скользкий момент. Определение границ полос. Все остальное просто и понятно. Поэтому просто поворачивайте подальше от середины соседних полос и все будет нормально.

    А что тут докажешь....

    Перемалывать п 65...так и он НЕКОТОРЫМ не указ...:ura:

    Разъяснять смысл :roof:

    69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

    так и это уже было...:molotok:

    Чем же тут аргументировать?

    Ну, примерно так...

    Вот встретимся...в такой ситуации..Я буду пункты вышеназванные...декламировать,:znaika:

    а тыlocalhost,

    будешь Границы полос на асфальте чертить...:tongue:

  • Fatbat Member
    офлайн
    Fatbat Member

    298

    19 лет на сайте
    пользователь #76290

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 22 сентября 2008 14:01

    Вчера, воскресенье, полдень. Еду на велике от ст. метро "Каменная горка" к рынку "Ждановичи" по ул. Колесникова. Еду, как всегда, по тротуару. Метров за 400 до Жданов тротуар кончается, выруливаю на проезжую часть. Слева попутные машины стоят в глухой неподвижной пробке, справа на грунтовой обочине сплошь припаркованные авто. Пилю между ними по правому краю асфальта, объезжая многочисленных пешеходов. И туточки перед носом открывается задняя дверь машины. Это пассажирка такси решила дальше пешком пройти. Успел только рулём вправо дёрнуть и врезался в край двери. Ударил рулём и левым плечом, даже не упал, а просто остановился, бо скорость была не более 10 км/ч. От удара дверь старого Опель-Омега полностью открылась, и пол-двери ещё отогнулась градусов на 15, с рассыпанием стекла на крошки. Хоть я и вешу сотню, сильно удивился катастрофическим последствиям. Пассажирка ушла на рынок, мы вызвали ГАИ, те сильно удивились, но оформили ДТП. Хто виноват, сказать затруднились. Дама-капитан в РОВД, которая документировала повреждения такси и мою царапину на руле ("Стелс", оказывается, крепкий велик), сильно интересовалась, есть ли координаты пассажирки (мы взяли у неё номер мобильника).

    Так, собственно, кто крайний? По замерам ГАИ от правых колёс машины до края асфальта было 2 метра.

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    35259

    24 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    35259
    # 22 сентября 2008 14:08

    Так, собственно, кто крайний? По замерам ГАИ от правых колёс машины до края асфальта было 2 метра.

    сам себе и ответил - ты.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Fatbat Member
    офлайн
    Fatbat Member

    298

    19 лет на сайте
    пользователь #76290

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 22 сентября 2008 14:21
    Морж:

    Цитата:Так, собственно, кто крайний? По замерам ГАИ от правых колёс машины до края асфальта было 2 метра.

    сам себе и ответил - ты.

    Ну дык это от края асфальта, а над этим краем висели багажники припаркованных авто, я ехал не более метра от них, потому и зацепил только самый край открывшейся двери. Ладно, органы разберутся...

  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    12019

    24 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    12019
    # 22 сентября 2008 14:23

    а как же это:

    23. Пассажир обязан:

    23.1. осуществлять посадку (высадку) только после полной остановки транспортного средства с посадочной площадки, а в случае ее отсутствия - с тротуара или обочины;

    и

    148.1. выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота;

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Tarry Senior Member
    офлайн
    Tarry Senior Member

    541

    18 лет на сайте
    пользователь #96355

    Профиль
    Написать сообщение

    541
    # 22 сентября 2008 14:26
    Fatbat:

    вызвали ГАИ, те сильно удивились, но оформили ДТП.

    странно... должны были сильно удивиться и уехать:

    2.18. дорожно-транспортное происшествие - происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;

    2.26. механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем;

  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    17 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 22 сентября 2008 15:56

    Fatbat,

    Во ты задал задачу !!!! +

    разбавлю..а велик твой по КАСКО не застрахован?:super:

    ехал ты слева ...или справа от а\м значения не имеет..

    пассажир виноват!!:evil:

    Могут усмотреть и вину водителя авто..поскольку высадка во втором ряду не предусмотрена ПДД?:beer:

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19922

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19922
    # 22 сентября 2008 15:57

    146. Запрещается открывать (закрывать) двери транспортного

    средства или держать их открытыми, если это создаст препятствие для

    движения других участников дорожного движения.

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    35259

    24 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    35259
    # 22 сентября 2008 16:04

    Могут усмотреть и вину водителя авто..поскольку высадка во втором ряду не предусмотрена ПДД?

    а при чем здесь второй ряд?

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    17 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 22 сентября 2008 16:18
    Морж:

    Цитата:

    Могут усмотреть и вину водителя авто..поскольку высадка во втором ряду не предусмотрена ПДД?

    а при чем здесь второй ряд?

    Fatbat:

    Вчера, воскресенье, полдень. Еду на велике от ст. метро "Каменная горка" к рынку "Ждановичи" по ул. Колесникова. Еду, как всегда, по тротуару. Метров за 400 до Жданов тротуар кончается, выруливаю на проезжую часть. Слева попутные машины стоят в глухой неподвижной пробке, справа на грунтовой обочине сплошь припаркованные авто. Пилю между ними по правому краю асфальта, объезжая многочисленных пешеходов. И туточки перед носом открывается задняя дверь машины......

    ...собственно, кто крайний? По замерам ГАИ от правых колёс машины до края асфальта было 2 метра.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 22 сентября 2008 17:26

    ALFF-AL, ты можешь декламировать хоть Пушкина, только гаишники нарисуют по своему уразумению границу полосы и если ты выедешь за нее, то ты со всеми своими декламациями и декларациями будешь виноват в ДТП.

    Fatbat, виновата пассажирка такси как ни странно. Вот только что с нее возьмешь и как докажешь ? И это таки действительно не ДТП, ибо велик не мтс, а машина стояла на месте и никуда не ехала. Это заяву в обычную милицию писать надо.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13771

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13771
    # 22 сентября 2008 17:42

    А я согласен с Tarry - нету самого факта ДТП. Это просто причинение вреда чужому имуществу со стороны велосипедиста ненамеренно в результате нарушения ПДД водителем и его пассажиркой.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    12019

    24 года на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    12019
    # 22 сентября 2008 18:02

    Это просто причинение вреда чужому имуществу со стороны велосипедиста ненамеренно в результате нарушения ПДД водителем и его пассажиркой

    замечательная формулировка. Это типа водила и пассажир виноваты, а бабло надо трясти с велосипедиста?

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    17 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 22 сентября 2008 19:46
    Zioma:

    Цитата:

    Это просто причинение вреда чужому имуществу со стороны велосипедиста ненамеренно в результате нарушения ПДД водителем и его пассажиркойзамечательная формулировка. Это типа водила и пассажир виноваты, а бабло надо трясти с велосипедиста?

    krum,

    Все замечательно....только если есть приченение вреда движущимся а\м..это и есть ПДД

    вот если а\м не посчитают движущимся...тогда Да- причинение вреда чужому имуществу. но не велосипедистом...а пассажиром, открывшим двер !!!:D:D

  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    17 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 22 сентября 2008 20:08
    localhost:

    ALFF-AL, ты можешь декламировать хоть Пушкина, только гаишники нарисуют по своему уразумению границу полосы и если ты выедешь за нее, то ты со всеми своими декламациями и декларациями будешь виноват в ДТП..

    Ну, можно было бы и Пушкина, только Он вроде про ПДД не успел отметиться:super:

    А гварДейцев рисующих границы полосы (!) да еще и по своему разумению (!):ass:

    (мне представлялось...что это пьяные дорожники:ura: по ночам кисточками их выводят)

    скрывать не буду ...встречать не приходилось!!!!:super:

    В схему вносятся ориентиры дороги и прилегающих сооружений....и делается привязка к местоположению а\м:tongue:

    с указанием размеров- их рулеткой и замеряют:evil:

    Ах да...разметка:cry: на схему наносится разметка видимая при существующих на момент ДТП условиях-

    ведь может быть и снег!!! и расстояния между линиями и бордюром.

    А ВСЯКИЕ ТАМ ВООБРаЖАЕМЫЕ ..да еще и ПОЛОСЫ !!! Ну при чем здесь гаишник?

    не трогайте хоть здесь его ( обкуренного газами выхлопными:molotok:)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 22 сентября 2008 22:23
    ALFF-AL:

    А ВСЯКИЕ ТАМ ВООБРаЖАЕМЫЕ ..да еще и ПОЛОСЫ !!! Ну при чем здесь гаишник?

    не трогайте хоть здесь его ( обкуренного газами выхлопными:molotok:)

    Ты по русски читать умеешь ? Прочти еще раз сто описание знака 5.8.1. Когда прочтешь, повтори еще пару раз, пока не дойдет при чем тут полосы. Надоело очевидное писать. Не хочешь понимать, устрой ДТП с заездом в соседнюю полосу, мы потом вместе и посмеемся над твоими приключениями в ГАИ.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13771

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13771
    # 23 сентября 2008 12:16

    Zioma,

    Это типа водила и пассажир виноваты, а бабло надо трясти с велосипедиста?

    я этого не утверждал. Тут только суд может разобраться кто виноват и с кого что трясти.

    Но если автомобиль не двигался - это не ДТП. Это примерно как если бы дети играли в мячик, а тут дамочка дверь открыла - и дети попали в открытую дверь и её рассадили. Кто виноват? Дамочка не могла и не обязана была предполагать, что в момент открытия двери прилетит мячик. Дети тоже целились в ворота и машина им не мешала, и они не знали, что дамочка захочет открыть дверь. Кто виноват? Пускай суд решает или полюбовно договариваются. Других вариантов я не вижу.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
Тема закрыта