Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
Вообще в ситуации с дтп на повороте только один скользкий момент. Определение границ полос. Все остальное просто и понятно. Поэтому просто поворачивайте подальше от середины соседних полос и все будет нормально.
localhost:ALFF-AL (цитата):
ДУРДОМ...состоит в том, что в зависимости от того в какую часть а\м будет попадание (речь идет о двух соседях поворачивающих налево) виновники будут РАЗНЫЕ
С какой это радости ? Виноват будет тот и только тот кого признают заехавшим в соседнюю полосу, а в какую часть авто попадут совершенно фиолтетово.
А это задача длчя начинающих
....заехал в бок..ОДНО...заехал в бампер...ДРУГОЕ...кто у кого помеха справа...ТРЕТЬЕ...и Т,Д,
и как не хочется замечать в ПДД есть не только описание знаков 5.8.1
но и
65. Поворот налево или направо должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на встречной полосе движения:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
ALFF-AL, ты действительно не понимаешь или специально прикидываешься ? Какое отношение имеет п65 к знаку 5.8.1 ? п65 - это всего лишь общие слова, знак устанавливает конкретный порядок проезда перекрестка с указачанием числа полос и их направления. Соотв. повторяю, реши для начала сам свою задачу, ибо ты пытаешься косить под профи, а элементарного не понимаешь, хотя уже все расписано по шагам, причем не один раз. Нет, появляешься ты и в сто пиццот первый раз начинается та же фигня с фантазированием на тему как я понимаю и чего я забыл прочитать в ПДД.
localhost:Вообще в ситуации с дтп на повороте только один скользкий момент. Определение границ полос. Все остальное просто и понятно. Поэтому просто поворачивайте подальше от середины соседних полос и все будет нормально.
А что тут докажешь....
Перемалывать п 65...так и он НЕКОТОРЫМ не указ...
Разъяснять смысл ![]()
69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
так и это уже было...
Чем же тут аргументировать?
Ну, примерно так...
Вот встретимся...в такой ситуации..Я буду пункты вышеназванные...декламировать,
а тыlocalhost,
будешь Границы полос на асфальте чертить...
Вчера, воскресенье, полдень. Еду на велике от ст. метро "Каменная горка" к рынку "Ждановичи" по ул. Колесникова. Еду, как всегда, по тротуару. Метров за 400 до Жданов тротуар кончается, выруливаю на проезжую часть. Слева попутные машины стоят в глухой неподвижной пробке, справа на грунтовой обочине сплошь припаркованные авто. Пилю между ними по правому краю асфальта, объезжая многочисленных пешеходов. И туточки перед носом открывается задняя дверь машины. Это пассажирка такси решила дальше пешком пройти. Успел только рулём вправо дёрнуть и врезался в край двери. Ударил рулём и левым плечом, даже не упал, а просто остановился, бо скорость была не более 10 км/ч. От удара дверь старого Опель-Омега полностью открылась, и пол-двери ещё отогнулась градусов на 15, с рассыпанием стекла на крошки. Хоть я и вешу сотню, сильно удивился катастрофическим последствиям. Пассажирка ушла на рынок, мы вызвали ГАИ, те сильно удивились, но оформили ДТП. Хто виноват, сказать затруднились. Дама-капитан в РОВД, которая документировала повреждения такси и мою царапину на руле ("Стелс", оказывается, крепкий велик), сильно интересовалась, есть ли координаты пассажирки (мы взяли у неё номер мобильника).
Так, собственно, кто крайний? По замерам ГАИ от правых колёс машины до края асфальта было 2 метра.
Так, собственно, кто крайний? По замерам ГАИ от правых колёс машины до края асфальта было 2 метра.
сам себе и ответил - ты.
Морж:Цитата:Так, собственно, кто крайний? По замерам ГАИ от правых колёс машины до края асфальта было 2 метра.
сам себе и ответил - ты.
Ну дык это от края асфальта, а над этим краем висели багажники припаркованных авто, я ехал не более метра от них, потому и зацепил только самый край открывшейся двери. Ладно, органы разберутся...
а как же это:
23. Пассажир обязан:
23.1. осуществлять посадку (высадку) только после полной остановки транспортного средства с посадочной площадки, а в случае ее отсутствия - с тротуара или обочины;
и
148.1. выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота;
Fatbat:вызвали ГАИ, те сильно удивились, но оформили ДТП.
странно... должны были сильно удивиться и уехать:
2.18. дорожно-транспортное происшествие - происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;
2.26. механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем;
Fatbat,
Во ты задал задачу !!!! +
разбавлю..а велик твой по КАСКО не застрахован?
ехал ты слева ...или справа от а\м значения не имеет..
пассажир виноват!!![]()
Могут усмотреть и вину водителя авто..поскольку высадка во втором ряду не предусмотрена ПДД?![]()
146. Запрещается открывать (закрывать) двери транспортного
средства или держать их открытыми, если это создаст препятствие для
движения других участников дорожного движения.
Могут усмотреть и вину водителя авто..поскольку высадка во втором ряду не предусмотрена ПДД?
а при чем здесь второй ряд?
Морж:Цитата:
Могут усмотреть и вину водителя авто..поскольку высадка во втором ряду не предусмотрена ПДД?
а при чем здесь второй ряд?
Fatbat:Вчера, воскресенье, полдень. Еду на велике от ст. метро "Каменная горка" к рынку "Ждановичи" по ул. Колесникова. Еду, как всегда, по тротуару. Метров за 400 до Жданов тротуар кончается, выруливаю на проезжую часть. Слева попутные машины стоят в глухой неподвижной пробке, справа на грунтовой обочине сплошь припаркованные авто. Пилю между ними по правому краю асфальта, объезжая многочисленных пешеходов. И туточки перед носом открывается задняя дверь машины......
...собственно, кто крайний? По замерам ГАИ от правых колёс машины до края асфальта было 2 метра.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
ALFF-AL, ты можешь декламировать хоть Пушкина, только гаишники нарисуют по своему уразумению границу полосы и если ты выедешь за нее, то ты со всеми своими декламациями и декларациями будешь виноват в ДТП.
Fatbat, виновата пассажирка такси как ни странно. Вот только что с нее возьмешь и как докажешь ? И это таки действительно не ДТП, ибо велик не мтс, а машина стояла на месте и никуда не ехала. Это заяву в обычную милицию писать надо.
А я согласен с Tarry - нету самого факта ДТП. Это просто причинение вреда чужому имуществу со стороны велосипедиста ненамеренно в результате нарушения ПДД водителем и его пассажиркой.
Это просто причинение вреда чужому имуществу со стороны велосипедиста ненамеренно в результате нарушения ПДД водителем и его пассажиркой
замечательная формулировка. Это типа водила и пассажир виноваты, а бабло надо трясти с велосипедиста?
Zioma:Цитата:
Это просто причинение вреда чужому имуществу со стороны велосипедиста ненамеренно в результате нарушения ПДД водителем и его пассажиркойзамечательная формулировка. Это типа водила и пассажир виноваты, а бабло надо трясти с велосипедиста?
krum,
Все замечательно....только если есть приченение вреда движущимся а\м..это и есть ПДД
вот если а\м не посчитают движущимся...тогда Да- причинение вреда чужому имуществу. но не велосипедистом...а пассажиром, открывшим двер !!!![]()
![]()
localhost:ALFF-AL, ты можешь декламировать хоть Пушкина, только гаишники нарисуют по своему уразумению границу полосы и если ты выедешь за нее, то ты со всеми своими декламациями и декларациями будешь виноват в ДТП..
Ну, можно было бы и Пушкина, только Он вроде про ПДД не успел отметиться
А гварДейцев рисующих границы полосы (!) да еще и по своему разумению (!)
(мне представлялось...что это пьяные дорожники
по ночам кисточками их выводят)
скрывать не буду ...встречать не приходилось!!!!
В схему вносятся ориентиры дороги и прилегающих сооружений....и делается привязка к местоположению а\м
с указанием размеров- их рулеткой и замеряют![]()
Ах да...разметка
на схему наносится разметка видимая при существующих на момент ДТП условиях-
ведь может быть и снег!!! и расстояния между линиями и бордюром.
А ВСЯКИЕ ТАМ ВООБРаЖАЕМЫЕ ..да еще и ПОЛОСЫ !!! Ну при чем здесь гаишник?
не трогайте хоть здесь его ( обкуренного газами выхлопными:molotok![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
ALFF-AL:А ВСЯКИЕ ТАМ ВООБРаЖАЕМЫЕ ..да еще и ПОЛОСЫ !!! Ну при чем здесь гаишник?
не трогайте хоть здесь его ( обкуренного газами выхлопными:molotok
Ты по русски читать умеешь ? Прочти еще раз сто описание знака 5.8.1. Когда прочтешь, повтори еще пару раз, пока не дойдет при чем тут полосы. Надоело очевидное писать. Не хочешь понимать, устрой ДТП с заездом в соседнюю полосу, мы потом вместе и посмеемся над твоими приключениями в ГАИ.
Zioma,
Это типа водила и пассажир виноваты, а бабло надо трясти с велосипедиста?
я этого не утверждал. Тут только суд может разобраться кто виноват и с кого что трясти.
Но если автомобиль не двигался - это не ДТП. Это примерно как если бы дети играли в мячик, а тут дамочка дверь открыла - и дети попали в открытую дверь и её рассадили. Кто виноват? Дамочка не могла и не обязана была предполагать, что в момент открытия двери прилетит мячик. Дети тоже целились в ворота и машина им не мешала, и они не знали, что дамочка захочет открыть дверь. Кто виноват? Пускай суд решает или полюбовно договариваются. Других вариантов я не вижу.