AMD Ryzen 9 3900X

relaxman, прежде чем рекомендовать мне ознакомиться с тестом в фикс разгоне который не делает 99% юзверей и который может спалить проц, рекомендую ознакомиться с потреблением 3900х и 3950х из коробки как их и будут использовать эти 99% юзверей а оставшийся 1% сам прекрасно знает что им нужно.

artxays:

relaxman, прежде чем рекомендовать мне ознакомиться с тестом в фикс разгоне который не делает 99% юзверей и который может спалить проц, рекомендую ознакомиться с потреблением 3900х и 3950х из коробки как их и будут использовать эти 99% юзверей а оставшийся 1% сам прекрасно знает что им нужно.

Я обычно когда даю совет по железу - то опираюсь на входные данные и свои знания + знания топовых блогеров.
Из моего личного опыта - у меня 3900x работает и на MSI X370 Gaming Plus - которая у меня осталась от 1600X райзена.
Но она работает - как говорится - в номинале и нагрузки максимальные редки.
Так же производительность на ней этого процессора не максимальна (PBO не так хорошо разгоняет ядра).
Из исходных данных = система для программ - которые очень хорошо нагружают процессор (Photoshop частично - а вот Lightroom = пакетное преобразование фото - может работать и час).
Т.е. система должна быть стабильна при длительной нагрузке, иметь максимальную производительность и не быть горячей.
Предложенный вариант в X470 не подходит - ибо температура мат платы будет около 100 (можете ознакомится с приложенным мной фото ранее - я не зря его добавил)(протестировано зарубежными блогерами).
Если вы знакомы с радиотехникой- то наверняка знаете что конденсаторы - которые стоят в силовой части для гашения скачков напряжения, не очень любят перегрев (температуры выше 100). От слова совсем. И с течением времени выходят из строя. При этом могут потянуть за собой и всю плату (ну и память, процессор, видеокарту в придачу).
Предложенный мной вариант дороже (о боже) в 1.5 раза. Но вы не указали от какой суммы. Он дороже на 80$.. При стоимости всей будущей системы 1500$ + это смешные деньги. Так как за них вы получаете низкую температуру при длительной нагрузке, лучший разгон по всем ядрам (про этот момент я не указывал ранее, надеюсь вы про это знаете) т.е. все ядра будут не 3750Mhz а 3900Mhz к примеру (протестировано зарубежными блогерами). Что даст большую производительность. Ну и плюшки в виде PCIE 4.0 - вы видимо не сталкивались с SSD в виде платы расширения - которая вставляется в PCIE слот - и производительность которой упирается в скорость порта. Вот тут PCIE 4.0 и пригодится. Тем более что при работе с Lightroom нужна огромная скорость (ибо большое количество операций чтения/записи) при работе с накопителем.
Так же не забывайте про поддержку - новые BIOS производители выпускают прежде всего для своих последних продуктов. Т.е. потенциальный прирост производительности вы получите раньше других (как пример AGESA 1.0.0.4A).
Ах да.. про разводку платы в области оперативной памяти и как результат больший разгон/стабильность последней вы наверняка тоже слышали. Если нет - ознакомьтесь с данной статьей.
Так вот = по совокупности всего перечисленного - мой вариант лучше предложенного вами на порядок - хоть и дороже на 80$.

Готов выслушать конструктивную критику .

artxays:

relaxman:

Так же производительность на ней этого процессора не максимальна (PBO не так хорошо разгоняет ядра).

:fasepalm: ничего что был тест и ab350 выше бустит ядра чем некоторые х570? Все зависит от биоса по большей части.
Тебе выше bilet ради чего кидал ссылку на тест 3900х???
Вот мси b450 gaming plus пол часа прогрева ОССТ те же самые 145в в пике и 133 средних что ест 3900х из коробки а не как по ссылке выше в фикс разгоне когда снимаются все энергосберегайки что бесполезно:
Это 4 голых фазы на проц, температуру врм видишь? 100гр можешь показать?

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды

https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=615037&p=16572171#p16572171
Если ссылку невидно без регистрации пишите скину

Так и что вы на скриншоте показали, что 4000 Мгц в максимуме 30 мин? Так естественно температуры в норме

relaxman:

artxays:

relaxman, прежде чем рекомендовать мне ознакомиться с тестом в фикс разгоне который не делает 99% юзверей и который может спалить проц, рекомендую ознакомиться с потреблением 3900х и 3950х из коробки как их и будут использовать эти 99% юзверей а оставшийся 1% сам прекрасно знает что им нужно.

Я обычно когда даю совет по железу - то опираюсь на входные данные и свои знания + знания топовых блогеров.
Из моего личного опыта - у меня 3900x работает и на MSI X370 Gaming Plus - которая у меня осталась от 1600X райзена.
Но она работает - как говорится - в номинале и нагрузки максимальные редки.
Так же производительность на ней этого процессора не максимальна (PBO не так хорошо разгоняет ядра).
Из исходных данных = система для программ - которые очень хорошо нагружают процессор (Photoshop частично - а вот Lightroom = пакетное преобразование фото - может работать и час).
Т.е. система должна быть стабильна при длительной нагрузке, иметь максимальную производительность и не быть горячей.
Предложенный вариант в X470 не подходит - ибо температура мат платы будет около 100 (можете ознакомится с приложенным мной фото ранее - я не зря его добавил)(протестировано зарубежными блогерами).

Готов выслушать конструктивную критику .

Конструктивно, а где тесты можно увидеть про 100С у x470 max?

artxays:

Home45_as_it_were:

Так и что вы на скриншоте показали, что 4000 Мгц в максимуме 30 мин? Так естественно температуры в норме

иди изучи скрин еще раз.

А да, на одном ядре 4100 мгц это многое меняет

artxays:

Home45_as_it_were слушай ты настолько не шаришь, что не видишь что на скрине стоит фикс на ВСЕ ядра х41 т.е все на 4100 пашут и ты так и не заметил, что на скрине не 3900х и речь шла не о нагреве проца а о нагреве врм...

Ты сам не понял, зачем 99% твой "не раскрытый " CPU
Из коробки получить bottleneck в виде мамки ты серьезно

artxays:

Home45_as_it_were:

Ты сам не понял, зачем 99% твой "не раскрытый " CPU
Из коробки получить bottleneck в виде мамки ты серьезно

ты пишешь ересь

Смотри тесты bilet, там температуры реальные для 4-х дросселей или реальных фаз.
А у тебя манипуляция цифрами и невежество.

Клиника

artxays:

Home45_as_it_were то что ты не можешь понять что 150вт которые жрет 2600 ничем не отличаются от 150вт которые жрет 3900х сугубо твои личные проблемы.

Воистину наивный сказочник

artxays:

Home45_as_it_were даааа я думал что ниже пасть уже нельзя, но ты не перестаёшь меня удивлять.

Если что с удивлением обротись к https://3dnews.ru
Сам тест

artxays:

Home45_as_it_were не надо мне кидать эту помойку, гавриченков никакущий тестер. Иди глянь сколько у билета в тесте жрет 3900х.

Да я уже понял, что ты ранимы человек и тебе и так все ясно.