Ответить
  • Juk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Juk Senior Member Автор темы

    2645

    23 года на сайте
    пользователь #6365

    Профиль
    Написать сообщение

    2645
    # 11 января 2004 15:23

    Каталог пылесосов - http://catalog.onliner.by/vacuumcleaner

    Пылесосы в Барахолке onliner.by

    Вещь для квартиры неоходимая, тем более, что давно уже хочется приобрести что-то стоящее.
    На данный момент у меня доживает свой век старенький безызвестный verloni (вы вообще о таком слыхали? :))
    После долгих брожений по напоролся на Siemens VS 08 G 1810...(вроде ничего такой).
    Но хотелось бы услышать ваши комментарии и рекомендации также по другим моделям других производителей "кылесосов"...
    Какой модели стоит отдать свое предпочтение (требуется для уборки четырехкомнатной квартиры, используется довольно часто).
    Основные критерии: износостойкость, хорошая мощность всасывания, желательно, чтобы был оборудован многоразовым контейнером для мусора, то бишь бумажный мешок для мусора не желатален.

    Пылесосы для сухой уборки. Плюсы: доступная цена, простота в эксплуатации, большой выбор, используются там, где нежелательна влага (например, паркет или мебель, не терпящая влаги). Минусы: недостаточно высокая эффективность уборки, сухую уборку желательно проводить не реже, чем через день. Самые распространенные пылесосы для сухой уборки - баллонные. Также бывают вертикальные, встроенные и пылесосы-роботы.
    Пылесосы для влажной уборки. Плюсы: влажная чистка ковров, мытье пола, дезодорирование комнат, уборка разлитой жидкости. Минусы: тщательный уход после каждого использования, расходуют больше энергии, ценовая категория выше, чем у пылесосов для сухой чистки, требуют покупки специальных моющих средств, моющее средство при чистке ковров не полностью всасывается обратно, частично оседая на коврах.

    Потребляемая мощность пылесоса варьируется от 1500 до 3000 Вт.
    Существует мнение, что чем выше потребляемая мощность, тем качественнее будет работать пылесос. Однако прямой зависимости между потребляемой мощностью и эффективностью работы пылесоса нет, поскольку на качество уборки влияет множество других факторов.
    При частом использовании пылесоса или при уборке больших помещений высокая потребляемая мощность вряд ли будет хорошим показателем при выборе пылесоса.

    От мощности всасывания зависит эффективность уборки.
    Компактного пылесоса с низким уровнем шума и невысокой мощностью 250-300 Вт достаточно для уборки линолеума, паркета или ковровой дорожки с невысоким ворсом. .
    Для сильнозагрязненных и трудноподдающихся уборке покрытий (например, ковры с большим ворсом) необходима мощность всасывания уже 300-480 Вт.

    В обычных пылесосах пылесборники могут быть одноразовые (бумажные) или многоразовые (тканевые). Сменные бумажные пылесборники более эффективны и лучше задерживают мелкую пыль. Такого пылесборника, как правило, хватает на месяц. Тканевые пылесборники прослужат дольше, однако они не задерживают мелкую пыль, которая оседает на фильтре. Кроме того, их необходимо очищать вручную, что не слишком удобно.
    В более крупных моделях пылесборник может быть в виде пластикового контейнера, в котором пыль сбивается в плотный комок.

    Аква-фильтры используются в пылесосах многих фирм. Вода утяжеляет даже мелкие частицы пыли, делая уборку более эффективной.
    Моторный фильтр защищает мотор пылесоса от засорения, чаще всего является постоянным и не требует замены.
    Фильтры тонкой очистки - электростатические фильтры (задерживают 80-99,9 % пылинок с размерами до 0,3 микрона), фильтры S-класса (задерживают не менее 99,97% мельчайших частиц), фильтры НЕРА-класса (задерживают частицы размером до 0,3 мкм, которые проскакивают через другие фильтры). Фильтры тонкой очистки можно докупить, если они не входят в комплектацию пылесоса при продаже.
  • dima_kanserva Senior Member
    офлайн
    dima_kanserva Senior Member

    753

    16 лет на сайте
    пользователь #221242

    Профиль
    Написать сообщение

    753
    # 26 ноября 2010 19:14

    П.Бровки 17 - попробуйте там заказать

  • RadioUser Senior Member
    офлайн
    RadioUser Senior Member

    1036

    17 лет на сайте
    пользователь #145325

    Профиль
    Написать сообщение

    1036
    # 8 декабря 2010 21:12

    Имел возможность вживую сравнить пылесосы Philips 9071 и Samsung SC6340. Причем SC6340 является топовым в линейке Samsung и позиционируется как чуть ли не самый тихий в мире с уровнем шума 70 дБ (Stealth PRO!!!). Philips по заявленному шуму должен быть в 4 раза шумнее - 76 дБ. Так вот хочу Вам сказать по результатам прослушки, что Philips однозначно шумит меньше! Да и по некоторым другим ньюансам дешевая модель Philips превосходит по качеству Samsung. Сравните хотя бы люфт телескопических трубок. Все таки европеец есть европеец, ну а корейщина в лице Samsungа и LG для меня перестала существовать.

  • Offtopic Senior Member
    офлайн
    Offtopic Senior Member

    1448

    21 год на сайте
    пользователь #21082

    Профиль
    Написать сообщение

    1448
    # 27 декабря 2010 11:29

    Oran_Gutang,

    SC6570 . Недостаток: довольно быстро (после хорошей уборки 3-хкомнатной квартиры) забивается пылью предмоторный фильтр-губка из поролона, как итог - падает мощность всасывания. Но этот фильтр очень легко достаётся-разбирается, не менее легко моется. Вся процедура разборки фильтра, колбы, их чистка под водой занимет максимум 10 минут.

    ну и нафига такой гемор? мыть фильтры, сушить, собирать.... Да и уверен менять предется частенько ваш поролон, чтобы не говорили, а вымыть хорошо не получится и после высушки он портится... Лучше мешковый купить, месяц попылесосил и выкинул мешок

  • Oran_Gutang Senior Member
    офлайн
    Oran_Gutang Senior Member

    17869

    16 лет на сайте
    пользователь #177506

    Профиль
    Написать сообщение

    17869
    # 27 декабря 2010 18:52
    Offtopic:

    ну и нафига такой гемор? мыть фильтры, сушить, собирать....

    Какой гемор? Разборка занимает 10 секунд, прополоскать всё водой ещё пару минут. Как только всё высохнет, всё собирается обратно за 10 секунд и пылесос как новенький.

    Offtopic:

    Да и уверен менять предется частенько ваш поролон, чтобы не говорили, а вымыть хорошо не получится и после высушки он портится...

    Не уверены, не говорите. Ровно год уже пользую этот пылесос, с родной губкой полный порядок, абсолютно целая, вымывается великолепно, после высушки с ней абсолютно ничего не происходит, даже форму не теряет. Наверняка ещё год прослужит, а то и намного больше. Я как-то запасную губку-фильтр купил, так и лежит без дела в упаковочке. Скажу честно, перед покупкой этого пылесоса (Samsung SC6570) тоже были такие сомнения как у вас, но они полностью развеялись.

  • pufik7878 Senior Member
    офлайн
    pufik7878 Senior Member

    2061

    16 лет на сайте
    пользователь #215471

    Профиль
    Написать сообщение

    2061
    # 27 декабря 2010 20:32
    Oran_Gutang:

    Offtopic :

    ну и нафига такой гемор? мыть фильтры, сушить, собирать....

    Какой гемор? Разборка занимает 10 секунд, прополоскать всё водой ещё пару минут. Как только всё высохнет, всё собирается обратно за 10 секунд и пылесос как новенький.

    Offtopic :

    Да и уверен менять предется частенько ваш поролон, чтобы не говорили, а вымыть хорошо не получится и после высушки он портится...

    Не уверены, не говорите. Ровно год уже пользую этот пылесос, с родной губкой полный порядок, абсолютно целая, вымывается великолепно, после высушки с ней абсолютно ничего не происходит, даже форму не теряет. Наверняка ещё год прослужит, а то и намного больше. Я как-то запасную губку-фильтр купил, так и лежит без дела в упаковочке. Скажу честно, перед покупкой этого пылесоса (Samsung SC6570) тоже были такие сомнения как у вас, но они полностью развеялись.

    Oran_Gutang, :super: полностью поддерживаю, пользуемся уже боль чем полтора года никаких проблем ни с поролоном ни разборкой сборкой :)

  • MedvedD FBY Team
    офлайн
    MedvedD FBY Team

    657

    23 года на сайте
    пользователь #7821

    Профиль
    Написать сообщение

    657
    # 30 декабря 2010 11:39

    А кто что скажет про самсунговские SD9480,9450,9420 ? Комбинация циклона и водяного фильтра по идее должна очень эффективно работать.

  • MedvedD FBY Team
    офлайн
    MedvedD FBY Team

    657

    23 года на сайте
    пользователь #7821

    Профиль
    Написать сообщение

    657
    # 11 января 2011 15:29

    Сам же и отвечу - отличная штука! Пользовался и Томасом, и обычными пылесосами - этот лучший.

    Пылесос для генеральной уборки, на минутку включить, чтобы убрать рассыпанный мусор - не получится.

    Убирает очень чисто, возни с аквафильтром чуть больше, чем с обычным мешком, но гораздо легче, чем с Томасами. На губке и ХЕПА-фильре ничего практически не остаётся после уборки 4х комнат с коврами.На Томасе на губке была борода из мокрой грязи. Циклоны работают очень красиво, реальная двухступенчатая очистка - в малых колбах вода чище.

    Комплект щёток - большая пол/ковёр, маленькая турбощётка, тройная щелевая/для пыли/мебели,ершик для чистки фильтра. Отличия в серии 9420/9450/9480 - регулятор мощности нет/на корпусе/на ручке, в 9480 турбощетка большая.

    Пылесос катается очень легко, несмотря на вес. Правда, почему-то сказанно, чтобы не возили за шланг, а переносили за ручку. Странно, для чего тогда колёсики на нём? :)

    Хранение - вертикально не ставится, место надо не так мало. Но всё равно меньше Томаса.

    Очень рады покупке :)

  • ANDY112 Senior Member
    офлайн
    ANDY112 Senior Member

    898

    21 год на сайте
    пользователь #25200

    Профиль
    Написать сообщение

    898
    # 7 февраля 2011 16:14

    Приветствую.

    Помогите пожалуйста определиться.

    1. Бюджет 150 $

    2. Хорошая мощность всасывания; 4-хкомнатная квартира, везде ковры, кот. Раз в неделю полноценная уборка.

    3. Очень важно, что бы ничего не вылетало наружу; живут астматики-алергики.

    4. Привыкли к телескопической трубе, управлению на ручке и вертикальной парковке.

    5. Минимум хлопот по обслуживанию до и после уборки и замене расходников (раз в месяц каой-нить фильтр можно и помыть, но не после каждой уборки)

    Из того, что выдал местный поиск по вышеуказанным критериям - приглянулись вот эти самунги: http://catalog.onliner.by/compare/sc5356+sc5354/ (найдите 10 отличий), но пугает незнакомая конструкция комбинированного пылесборника...

    Что скажете?

    Благодарю

  • pufik7878 Senior Member
    офлайн
    pufik7878 Senior Member

    2061

    16 лет на сайте
    пользователь #215471

    Профиль
    Написать сообщение

    2061
    # 7 февраля 2011 20:35

    ANDY112,

    Samsung SC6570 - вот этим агрегатом пользуемся уже полтора года, очень довольны, кот тоже проживает, на выходе никакой пыли, 1-2 раза в месяц моем фильтр и все О К,

    есть еще с аквафильтром там вообще без пыли, но после каждой уборки нужно мыть , всасывание на высоте, удобно чистить

  • ANDY112 Senior Member
    офлайн
    ANDY112 Senior Member

    898

    21 год на сайте
    пользователь #25200

    Профиль
    Написать сообщение

    898
    # 7 февраля 2011 21:07

    pufik7878, смотрел и на него, но что-то как-то испугался колбы, а как следствие - хлопотливое обслуживание, всяких фильтров.

  • pufik7878 Senior Member
    офлайн
    pufik7878 Senior Member

    2061

    16 лет на сайте
    пользователь #215471

    Профиль
    Написать сообщение

    2061
    # 8 февраля 2011 01:26
    ANDY112:

    pufik7878, смотрел и на него, но что-то как-то испугался колбы, а как следствие - хлопотливое обслуживание, всяких фильтров.

    колба намного лучше мешка - это из опыта сравнений, гораздо легче и удобней в обращении, от мешка много пыли вокруг,

    а фльтры кот. под колбой промываются очень легко, под струеи воды, раз на 3-4 уборки, и собирать все вместе не более 10 -15 сек

    ни каких хлопот :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1492

    19 лет на сайте
    пользователь #87230

    Профиль

    1492
    # 10 февраля 2011 18:16

    Есть ли аналоги http://catalog.onliner.by/philips/fc917001/ и http://catalog.onliner.by/philips/fc917401/ по мощности и удобству турброщетки, только подешевле? до 150дол.

  • Entiti Member
    офлайн
    Entiti Member

    229

    20 лет на сайте
    пользователь #44607

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 11 февраля 2011 23:50
    pufik7878:

    ANDY112 :

    pufik7878, смотрел и на него, но что-то как-то испугался колбы, а как следствие - хлопотливое обслуживание, всяких фильтров.

    колба намного лучше мешка - это из опыта сравнений, гораздо легче и удобней в обращении, от мешка много пыли вокруг, а фльтры кот. под колбой промываются очень легко, под струеи воды, раз на 3-4 уборки, и собирать все вместе не более 10 -15 сек ни каких хлопот

    Ну вообще колба никогда лучше мешка не была, это только развод потребителя на красивый внешний вид.

  • ANDY112 Senior Member
    офлайн
    ANDY112 Senior Member

    898

    21 год на сайте
    пользователь #25200

    Профиль
    Написать сообщение

    898
    # 12 февраля 2011 11:10

    Ну вообще колба никогда лучше мешка не была, это только развод потребителя на красивый внешний вид.

    Обоснуйте?

    Кстати, в одном магазине, на вопрос "что же все-таки лучше, колба или мешок?" консультант подметил, что за срок службы пылесоса, 4-5 лет (хотя у меня предыдущий самсунг 10 отходил) вы мешками оплачиваете второй пылесос.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 12 февраля 2011 11:46

    ANDY112,

    Обоснуйте?

    Я могу обосновать - у меня Bosch BSG82485 http://catalog.onliner.by/bosch/bsg_82485/ с колбой и мешком. Первое время пользовались только колбой, потом как то решили попробовать мешок, оказалось что сосет раза в два мощнее с ним. После того как добили этот мешок - купили на эту модель многоразовый и пользуемся только им - колбой не пользуемся.

  • pufik7878 Senior Member
    офлайн
    pufik7878 Senior Member

    2061

    16 лет на сайте
    пользователь #215471

    Профиль
    Написать сообщение

    2061
    # 13 февраля 2011 02:40
    PC_maker:

    ANDY112,

    Обоснуйте?

    Я могу обосновать - у меня Bosch BSG82485 http://catalog.onliner.by/bosch/bsg_82485/ с колбой и мешком. Первое время пользовались только колбой, потом как то решили попробовать мешок, оказалось что сосет раза в два мощнее с ним. После того как добили этот мешок - купили на эту модель многоразовый и пользуемся только им - колбой не пользуемся.

    во первых зависит от пылесоса, во вторых с колбой приятней и удобней работать(пыль вытрехать), был раньше с мешком лет 10, сейчас с колбой - небо и земля, хотя каждому свое,

  • dima_kanserva Senior Member
    офлайн
    dima_kanserva Senior Member

    753

    16 лет на сайте
    пользователь #221242

    Профиль
    Написать сообщение

    753
    # 13 февраля 2011 09:36

    с колбой приятней и удобней работать(пыль вытрехать)

    а мне всегда казалось что проще достать и выбросить мешок :D

  • Неизвестный кот Куратор team
    офлайн
    Неизвестный кот Куратор team

    16564

    16 лет на сайте
    пользователь #224621

    Профиль

    16564
    # 13 февраля 2011 11:00

    Посоветуйте пылесос. ~100$ С КОНТЕЙНЕРОМ. Чтобы ничего не надо было покупать: никаких фильтров и т.п. чтобы можно было открыть и почистить если надо. Спасибо.

  • bigross Senior Member
    офлайн
    bigross Senior Member

    10478

    17 лет на сайте
    пользователь #158362

    Профиль
    Написать сообщение

    10478
    # 14 февраля 2011 10:34

    Чтобы ничего не надо было покупать: никаких фильтров

    Веник и совок!

    Везде есть расходники.

    Aut disce, aut discede, mane sors tertia caedi !!!
  • Неизвестный кот Куратор team
    офлайн
    Неизвестный кот Куратор team

    16564

    16 лет на сайте
    пользователь #224621

    Профиль

    16564
    # 14 февраля 2011 10:38

    Ну если никто не отвечает, то хоть скажите, существенна ли разница мнежду Samsung SC6570 и более дешевыми моделями типа SC6540, SC6530 :conf: что там за турбощетка? может мне она и не нужна...