HDD. Выбор. (винчестер, винт)

Нужна помощь в решении такой вот задачи: что лучше поставить в ноут WD5000BEVT или WD5000BEKT?

Тесты, на которые я ориентируюсь вот: http://www.nix.ru/autocatalog/notebook_hdd/HDD_500_SATAII_Western ... 80582.html и http://www.nix.ru/autocatalog/notebook_hdd/HDD_500_SATAII_Western ... 02109.html

Ноут используется почти постоянно. И довольно часто в мобильном состоянии.

Как я погляжу, BEVT более энергозатратный (0.85 Вт в режиме Idle, 2.5 Вт при чтении/записи), нежели BEKT (1.8 Вт при чтении/записи, 0.83 Вт в режиме Idle, 0.2 Вт в режимах Standby и Sleep ), но менее шумный ("24 дБ в режиме Idle, 26 дБ пр поиске" против "28 dBA в режиме Idle, 25 dBA в режиме поиска 0 ").

По деньгам 189.000 и 246.000 соответственно, но это не решающий параметр. Хотелось бы, конечно, если уж апгрейдить, так апгрейдить по полной, однако всё равно стоит подходить к этому с умом.

Что выбрать?

Так вот я и думаю... Не будет ли BEKT трещать как телефон, жрать как Хаммер, и греться как доменная печь, по сравнению с BEVT-ом?

Офсайт WD: WD5000BEVT и WD5000BEKT

5400 в 99% будет жрать меньше 7200, и греться понятно он тоже будет меньше...

про шум и говорить не стоит...

ASM

Что касается надежности - поверьте шансы выйти из строя примерно одинаковы.

Это не вполне так.

Чем плох высоко оборотистый винчестер для ноутбука. Дело здесь не столько в шуме, а в том, что есть чудаки, которые перемещают работающие ноутбуки… Даже для 5400 prm это очень плохо, а про 72000 я вообще молчу.

Есть такая штука – закон сохранения момента. Так вот винчестер --- гироскоп, и при поворотах оси поперечная нагрузка на ость велика. Повышенный износ.

Adventurer,

обратить на что ?

на рекламный проспект ?

подержите винты в руках, после пишите, то что написали здесь.

Tau_0,

Это не вполне так.

Чем плох высоко оборотистый винчестер для ноутбука. Дело здесь не столько в шуме, а в том, что есть чудаки, которые перемещают работающие ноутбуки… Даже для 5400 prm это очень плохо, а про 72000 я вообще молчу.

Есть такая штука – закон сохранения момента. Так вот винчестер --- гироскоп, и при поворотах оси поперечная нагрузка на ость велика. Повышенный износ.

поверьте, из всей практики, если не успел винт при падении ноута или резком перемещении запарковать головы, то вероятность запила примерно одинакова что на 4200, 5400, 7200. Также рассуждения про момент актульны лишь для вала и скажем перемещения просто в воздухе без ударов в целом не скажутся на сроке службы, точнее это будет величина, которй можно пренебречь. Что касается полета голов над пластиной, то собственно немалую роль тут играют потоки воздуха. которые создают пластины при вращении и чем быстрее - вращение, тем сильнее поток. Собственно у винта теоретически меньше шансов прилепить головы на пластине не дойдя до парковочной рампы при внезапном отключении питания (например полном разряде батареи или нажатия и удерживания кнопик отключения)

Это небольшая выкладка к тому что не стоит так просто думать о надежности накопителя. На практике очень немало 2,5" накопителей поступает на восстановление информации с залипшими на пластине головами.

Tau_0,

Спорный это вопрос...

Я здесь имел в виду повышенный износ подшипников и варианты повреждения оси. Давно уже когда-то где-то обсуждался подобный момент. Там и конструкционные материалы ругали и оси ругали и подшипники, и производителей за экономию.... Хотел обсуждение найти – не нашёл.

Но зато нашёл забавный ролик.

Понимаете ли, что касается материалов и проблем с тонкими валами то они гнутся при УДАРЕ и как правило заклиниваются, но при ударе кроме заклинивания вала как правило случаются и запилы, со. Что касается износа подшипников то этор не самая частая проблема и зачастую это следствие заводских дефектов, которое как правило выползает боком уже за пределами гарантийного срока. От данных дефектов пользователь себя не застрахует лишь выбирая производителя. Хотя стоит отметить что из 2,5 накопителей наиболее частый случай заклинивания вала у накопителей фирмы Toshiba.

уважаемые знатоки... внимание, вопрос. что сейчас выгодней взять: внешний веник или бокс и обычный веник? веник на 1 тб. будет использоваться для хранения больших файлов, изредка переносится с места на место. Желателен(если не обязателен...) выход eSATA. А, очень хотелось бы, чтоб всё это счастье питалось от usb...

Что посоветуете? Общая информация? Конкретные модели?

ASM, просто у меня ноут... поэтому либо внешний, либо бокс. насчёт usb жаль конечно... повторюсь переносится будет редко.

Tau_0,

Обычный USB 2.0 больше 5 - 8 Мб/сек, на гора не выдаст.

А далеко не самый шустрый 2.5“ запросто обеспечивает 20 – 30 Мб/сек

сведения у вас уже несколько устаревшие.. на практике немало 2,5 накопителей которые через USB 2.0 в любой зоне смогут выдать скорость линейного чтения/записи около 30Мб. На практику USB 2.0 до 480 мегабит, что чисто в теории 60 мегабайт в секнуду. С учетом всех служебных данных (стоповые биты, контрольные суммы и т.п.) и имеем результат около 30мб/сек. Но вот что касается современных 2,5 то они кстати в начале показывают результаты около 100мб/сек будь пожключенными через SATA разъем.

Поэтому никакой Вам радости с USB 2.0 не будет --- слишком его скорость низка.

в сравнении с SATA подключением USB 2.0 сильно проиграет в скорости при копировании больших файлов.

Ищите хотя бы девайс с поддержкой IEEE-1394 (FireWare, iLink). Этот интерфейс вполне обеспечит Вам 15 – 20 Мб/сек, что для 2.5” винчестера и неплохо. Контроллер (если нет) стоит порядка 5 – 8 $.

если речь о старых вариантах контроллера то при 400 мегабитах недалеко они от USB 2.0 ушли.. а вот a,b версии 800,1600 мегабит заслуживают внимания.. ну или E-sata