Авто-мото холиварчик

ну вот вчерашний пример:

еду по старому пр. Машерова в направлении МКАДА.

не превышая, разрешенные 80 км\час в четырех полосах при наличие кучи машин и так добавляют немеряно адреналина.

еду по третьей полосе. в четвертой полосе на поворот налево (в веснянку) выстроились три или четыре машины.

и вдруг по этой же четвертой полосе бодро летит пежо 407, и ЧТОБЫВЫДУМАЛИ? волшебный кролик???

а фот фиг!! водитель пежо без зазрения совести использовал пространство слева от меня, чтобы объехать эти стоящие в самом левом ряду машины.

причем очень резко, не показав поворотник... благо полосы там широкие и я сместился в самый правый угол своего третьего ряда.

был бы я на машине - он такой маневр не совершил.

причина - элементарное неуважение! "а чо, моцык нейки, падвинецца!"

adminius, я с тобой не согласен... ты не совсем точно понимаешь этот пункт пдд... но объяснять что то мне лень и не факт что дойдет...

alexviper,

ну вот вчерашний пример:

могу ответить только словами мотоциклистов: "Он тебе что, помешал ?"

мотоциклист может шарахать водителя внезапным появлением сбоку, причем на высокой скорости, причем тогда когда его там вообще не может быть

а машинист нет ?

zs

Если ты не в состоянии мониторить ситуацию вокург себя, то надо не с меня денег требовать и изощряться в обосновании почему тебе смотреть и не нужно, а права у тебя отбирать.

Бараны на дороге "зачем мне смотреть назад, если еду вперед" - опасно для всех.

Skomoroh, ты продолжаешь настаивать что умеешь боковым зрением смотреть в зеркала во время движения ?

adminius,

кто не понял примечание, поясню, что имеется ввиду, что по одной полосе могут ехать ДВА одноколейных средства или ОДНО двухколейное.

Ну ты может где и авторететен достаточно, для вольного толкования законов, но я такого в ПДД не нашел. Может покажешь?

И нечего тут кричать, что проезд между машин - это не нарушение. Это НАРУШЕНИЕ.

Раз уж говорим о юридическом вопросе - тут нужна цитата ПДД - давай.

Конечно удобно читать законы сообразно своим личным тараканам, тем более законы кривовато написанные, но все же не настолько, ИМХО.

zs, мне абсолютно неважно каким именно местом ты рассматриваешь хзеркала.

хоть через косметическое зеркало из-зпод колена.

Важно, чтобы ты это ДЕЛАЛ.

А ты сейчас бьёшь себя копытом в грудь, что тебе этого делать не надо, а если что, то это проблемы окружающих.

zs, мотоциклист проезжая между рядов 250 км\час рискует исключительно своим здоровьем.

даме, что шугается от проезжающих рядом ТС вообще стоит действительно немного подлечить нервы. ее пример здесь неуместен.

что она будет делать если случится действительно аварийная ситуация? бросит руль и закроет глаза руками?

автомобилист, выщемливающий байкера, рискует здоровьем байкера, но никак не своим.

ugen,

Цитата:

кто не понял примечание, поясню, что имеется ввиду, что по одной полосе могут ехать ДВА одноколейных средства или ОДНО двухколейное.

такое есть в правилах, точнее было когда я их последний раз пересматривал... попробую в БД найти новую редакцию и привести её.

Skomoroh,

zs, мне абсолютно неважно каким именно местом ты рассматриваешь хзеркала.

хоть через косметическое зеркало из-зпод колена.

собственно вопрос в том что ты утверждал глупость что можно постоянно боковым зрением мониторить наличие ТС сзади, до того как они появятся сбоку и испугают

так вот, это не возможно, раз

два, мониторить надо, но есть такие отморозки мотоциклисты, которые появляются неоткуда и исчезают в никуда, мне тоже такие попадались, и мониторить их не возможно, причем сами же тут постоянно утверждаете, что ваша цель пролететь так что бы не заметили

и три, никто в левом ряду возле отбойника не смотрит в левое зеркало

Важно, чтобы ты это ДЕЛАЛ.

А ты сейчас бьёшь себя копытом в грудь, что тебе этого делать не надо, а если что, то это проблемы окружающих.

и не придумывай за меня что я делаю а что нет