Разбор ДТП. Кто прав ?

BoomerOK, ну Вы набредили...

1. Как минимум 1 год ему придётся пользоваться услугами общественного транспорта или перемещаться пешком (исключение - друзья с правами).

это почему же? совершенно необязательно за ДТП "прав" лишать. Законом предусмотрена "вилка"; минимум - это штраф.

2. Страховая возместит... А кто возместит страховой ? Правильно, в судебном порядке будут взымать с виновника. (Страховая никому ничего не только своего, но и чужого не отдаст просто так).

если водитель трезв и с "правами", то зачем что-то возмещать страховой компании? ей возмещают те, кто взносы платит

3. "Почёт и уважение" на работе, особенно от владельцев Хамера.

без комментариев. См. пункт 2 - страховая компания возместит ущерб.

4. "Благодарность" от девушки, которую своей безответственностью уложил в больницу (непонятно с какой стороны ЧМТ аукнется, это всё таки тонкая штука - мозг).

Вы же не знаете, какие у них отношения, так? может, это как ритуальная клятва кровью иногда совместно пережитые сложные ситуации очень сближают.

BoomerOK:

был бы это Гольф 2 а за рулём 17-ти летний, никому неизвестный Вася Пупкин, даже никто бы и слова не сказал.

дык Кожуро с этого и начинал.... в недалеком прошлом он какраз таки гольфа второго разложил на проспекте.... тоже обсуждали

cowastro:

дык Кожуро с этого и начинал.... в недалеком прошлом он какраз таки гольфа второго разложил на проспекте.... тоже обсуждали

Растёт, что следующее ? Бугатти за 900 килоевро ?

инсайдеры, расскажите, какая страховая-то по КАСКО была, если вообще была?..

единственный закон, который регулирует этот вопрос, это КоАП, но туда Ваши соображения еще не вписали.

вообще то есть ещё УК, и статья 317....

это не страхование гражд. ответственности, а КАСКО, не забывайте. Там с годными остатками попроще будет.

из правил страхования по КАСКО:

8.10. При полном уничтожении транспортного средства ущерб равен страховой сумме за минусом остатков, пригодных для дальнейшего ис-пользования (реализации) , а также за минусом безусловной франшизы. Стоимость годных остатков определяет эксперт.

Транспортное средство считается уничтоженным (погибшим), если его ремонт технически не возможен или экономически нецелесообразен. Ремонт считается экономически нецелесообразным, если ожидаемые расходы на него превышают 75% действительной стоимости транспортного средства на дату заключения договора страхования. По согласованию сторон возможен иной подход к целесообразности ремонта

По поводу Хамера и аварии моё мнение.

Вы посмотрите на фотки (нормальные), но только самые первые, на них видно что состороны водилы не особо сильные повреждения, просто машина двигаясь "70-75" км заехали под грузовик , капот сложился и всё что было ближе к нему тоже подмяло, а со стороны пасажира смяло крыло и капот весь ушол туда, так и должно было случится, а стойки лобового стекла остоновили всё это дело, да и энергия на них уже была не та.

Смотрим дальше фотки что стало, приехали МЧС, Гаёвы, Скорая, начали нервничать что произойдёт возгорание и т.д, тут и девушку зажало, так МЧС и начало своё дело, вытаскивать машину, и пошли в дело всё подряд, и резину порвали, хотя могли спустить, и раскурочили фуру, и машину, думаю они сильно не задумывались как её сохранить и не пытались.

А по поводу того что они были пристёгнуты это врятли : он видел ситуацию и был готов к ней, а девушка нет вот и нырнула в лобовое или в стойку когда он вывернул руль она примерно должна была лететь в водительское окно или в стойку.

Да девушки не повезло, потому как у человека в таких ситуациях срабатывает инстинкт самосохранения.

Ну вообщем я бы так объяснил как этот хамер в такое превратился.

В Авариях пишут про новое "чудо" - ДТП на Гурского/Кальварийской.

Ля, если водила-виновник и вправду пьян, то это ужос какой-то... И верно заметили, что сильно дофига пешеходов пострадало в "день без автомобиля".

Писец, короче, - я фшоке...

BATANIK, если посмотреть внимательно на фотки, то хорошо видно: повреждения крыши и стойки со стороны пассажира гораздо сильнее. И именно там, где находилась голова пассажирки. А часть салона со стороны водителя деформирована гораздо меньше.

6666, желаю виновнику аварии Хамера не под грузовик, никуда на такой скорости как ехал - больше не впилиться...

и вам кстати того же желаю..