Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

Я не про образ мозга, а про мозг, который является источником для возникновения образа мозга.

Я понимаю, но то что вы считаете мозгом это просто образ в вашем сознании. Что создает этот образ ученые не знают, может действительно какой то мозг а может Система. Мы лишь видим создаваемый этим нечто продукт но изучение продукта не дает никакую информацию о том что его создало.
Например вы смотрите фильм и по происходящему на экране не можете ничего сказать о режиссёре который его создал. Толстый он или худой, лысый или нет. Можете просто о чем то догадываться - например если фильм наполнен сценами насилия то он возможно человек психически неуравновешенный. Типа такого но не более.

MaxRusak:

Я имею ввиду именно материальный объект, а не его изображение.

То что вы называете материальным объектом это образ в субъективном сознании. А что там за пределами сознания вы не знаете, вы заперты в своем сознании.

MaxRusak:

Именно мозг источник сознания и это доказано.

Мозг такой источник сознания как выключатель источник света в лампочке.

MaxRusak:

А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.

но там еще есть и враги человеку домашние его...
тогда вы тут атеисты при чём, если вне этого круга?
а еще есть бисер и свиньи... ну понятно что свиньи не друзья или нет?

KIV:

но там еще есть и враги человеку домашние его...

Ум ветхого человека не может совместить христианские истины в одно целое. Ветхому человеку это нужно принять и смириться а не заниматься отсебятиной.

ivetapl:

Я понимаю, но то что вы считаете мозгом это просто образ в вашем сознании

То, что я считаю мозгом - материальный объект, то, что я считаю образом это образ. И различаю образ от материального объекта, который этот образ формирует.

ivetapl:

Мозг такой источник сознания как выключатель источник света в лампочке

Мозг, точнее ЦНС единственный источник сознания у живых организмов. А вы снова скатываетесь в солипсизм.

ivetapl:

Например вы смотрите фильм и по происходящему на экране не можете ничего сказать о режиссёре который его создал. Толстый он или худой, лысый или нет.

Смотря какой фильм. Если к примеру "Ирония судьбы или с легким паром" или"Криминальное чтиво", то могу.

KIV:

а еще есть бисер и свиньи... ну понятно что свиньи не друзья или нет?

Это стадия развития такая. Кто-то её проходит, а кто-то зависает на ней...

Недостойный:

Ну, энто да, при помощи Писания можно легко оправдать и обосновать всё, вплоть до растления малолетних. Главное - не что написано, а как толкуют. Понимаем, знаем.

Вы не ту цитату привели.
Не мою надо было - о том, что Ивет мне не ближний. В моей цитате нет растления.

А надо было Иветову - о безгрешном сексе всех со всеми. Даже людей с животными.

Абико:

Ивет мне не ближний. В моей цитате нет растления.

Это еще как сказать. Я вот например чувствую некоторую степень растления.

MaxRusak:

В Иронии судьбы режиссер снимался и его видно.

Покажите как вы смогли это вывести(вычислить) из самого фильма.

ivetapl:

Покажите как вы смогли это вывести(вычислить) из самого фильма.

Иногда можно узнать из титров.

ivetapl:

Речь про фильм, сам сюжет.

Титры часть фильма. А так по фильму можно оценивать режиссера не как человека, а как именно режиссера (его режиссерские качества). Можно по фильму даже угадать режиссера. А вы требуете по фото определить тембр звучания, а по телефонному звонку цвет волос. И самое главное искренне считаете, что я сплю с картинкой, а не с женой.
И по вашей логике получается, что сознание формируется как образ в сознании.

MaxRusak:

Титры часть фильма.

Нет, они наложены на фильм. Не припомню ни одного фильма где бы титры были частью сюжета.

MaxRusak:

А так по фильму можно оценивать режиссера не как человека, а как именно режиссера (его режиссерские качества).

Это я указал когда сказал что можно по сюжету что-то предположить о режиссёре и его режиссёрских предпочтениях. Но это лишь предположение а не факты.

MaxRusak:

И самое главное искренне считаете, что я сплю с картинкой, а не с женой.

Нет я считаю что вы видите(осознаете) фильм в котором одна картинка под названием МаксРусак спит с другой картинкой под названием жена. Вы такая же часть картинки как и все вокруг вас.
Это как во сне. Вы и ваше тело там такая же часть сна как и все остальное.

victor-vira:

Кузнечиииииик......
Ты перечишь своему солептизму!!!!!!
Сюжет - это не фильм......))))))

Витя, ты строитель? Строитель! Вот и строй! Не грей уши, занимайся своим делом!