Коронавирус в Беларуси и мире

Kvantovich:

shaperid:

Поэтому есть другие документы воз более свежие, в которых вакцины одобрены? Л - логика, о - отсуствует

По вашему польза от вакцин и их одобрение(одобрить можно и глюкозу) это одно и тоже ?

Ау, кто то за контекстом не следит? В документе четко указано этом что одобреных вакцин нет. А в более свежих есть одобренные вакцины. То есть документ устарел. Нет?)))Или если он не устарел, почему там указано что нету одобренных вакцин?

Kvantovich, глюкозу вводят внутривенно ... диабетикам! У меня друг детства умер от того, что ему некому было ввести глюкозу. Тоже диабетиком был...

frozenkoks, 18 первых - это что???

Kvantovich:

скрытый текст

Forever_there:

Kvantovich:

И я лично считаю, что наверно у ВОЗ не было причин их изменять.

В этом же документе, как я Вам уже писал, указано также, что пока ни одной вакцины не одобрено, - это тоже не было причин менять?

Наверно не было, не нашли подтверждения пользы, отсутствие результата тоже результат.

Так ВОЗ одобрила многие вакцины.

Kvantovich:

Не нашёл в цифрах пользу от вакцин.

Эффективность вакцины против COVID-19 «Пфайзер-Бионтек» в отношении клинически выраженной инфекции SARS-CoV-2 составляет 95%.

https://www.who.int/ru/news-room/feature-stories/detail/who-can-t ... 9--vaccine

Эффективность защиты от симптоматического течения инфекции SARS-CoV-2, обеспечиваемой вакциной против COVID-19 AZD1222, составляет 63,09%.

https://www.who.int/ru/news-room/feature-stories/detail/the-oxfor ... ed-to-know

Установленная эффективность защиты от тяжелого течения болезни и потребности в госпитализации, обеспечиваемой вакциной Janssen Ad26.CoV2.S по истечении 28 дней после прививки, составляет 93,1%.
В ходе клинических исследований эффективность защиты от умеренных и тяжелых симптомов болезни в результате инфицирования SARS-CoV-2, обеспечиваемая одной дозой вакцины Janssen Ad26.COV2.S, оценивалась на уровне 66,9%

https://www.who.int/ru/news-room/feature-stories/detail/the-j-j-c ... ed-to-know

P.S. Эти цифры снизились после прихода дельта-варианта, но я привел данные к тому, чтобы показать, что ВОЗ в цифрах описывает пользу вакцин.

Garag2012, я всё правильно сказал - иммунизации. Но! то, что искусственная иммунизация посредством вакцинации - предпочтительнее естественной иммунизации посредством переболевания, подразумевается АВТОМАТИЧЕСКИ!

EXEMOK:

Не будь вакцин, было бы ... еще больше мутаций.

На диаграммах эволюции вируса мы видим два различных направления мутаций. По своей сути они противоположные.

Естественный тренд эволюции вируса приводит к расширению спектра мутаций - с увеличением числа различных линий. Вирус таким образом ослабевает - по учебнику. Вакцинация не останавливает этот тренд как таковой, но изменяет один из его ключевых элементов.

Поскольку в ряде "передовых" стран (не во всех) вакцины были направлены против шипа, то вирус стал адаптироваться исключительно к шипу. Эта однообразная задача сформировала устойчивую линию мутаций - вначале Альфу, затем Дельту.

Явление сужения спектра мутаций в вакцинированном социуме до буквально нескольких линий штаммов является известным, предсказуемым, ожидаемым и даже целевым. Только вот незадача, по учебнику все ожидали слабый вирус в этих линиях, а он, зараза такая, остался в одной единственной линии и стал еще более сильным.

Что хотели, то и получили. Сценарий сработал на ура. Только вот вирус стал не слабым, а сильным.

Дельта продолжила мутировать. Эволюцию не остановишь. Энтропия вируса продолжила рост, но весь этот рост разнообразия касается теперь лишь части кода вируса. В той части, которая адаптируется к вакцине, которая описывает шип, вирус остается устойчивым и даже усиливается. Что посеешь. Зафиксировали область шипа вначале на миллионах случаев (отобрали Альфу - практически за один месяц), затем на миллиардах случаев (отобрали Дельту - практически за один месяц), вынуди вирус к тому же адаптироваться к этому шипу. Получили область сохранения части кода с усилением - в реакции вируса.

Больше мутаций с увеличением числа линий - естественный путь эволюции - это хорошо, таким образом вирус слабеет.

Больше мутаций с увеличением вариантов в рамках одной единственной линии - в результате вакцинации - с образованием еще более сильной Дельты - это плохо. По факту плохо, как оказалось, и вопреки учебнику, на который ссылаются те, кто сформировал ваше мнение.

Мутации и там, и там. Но разные. Мутации в среде невакцинированных естественные. Мутации в среде вакцинированных - нет.

Vital_Vik:

Kvantovich, да чхать я хотел на тот ВОЗ!!! Я сужу по конкретным клиническим примерам...

Я болел тяжело в марте-апреле. В сумме - 32 дня. Температура - 12 дней вплоть до 41 градуса. Потом - двусторонняя пневмония с присоединившейся бактериальной инфекцией. Ладно, отказался от госпитализации (по вынужденности), а то бы АБТ получал в стационаре за счёт бюджета. Отпил курс ядовитых азитромицина и левофлоксацина, флюрка фиксирует на сегодня ещё фибринизацию альвеолярного отдела лёгких от ТОЙ пневмонии!!! При этом не имел отягощающей сопутки.

При этом, утверждение, что ПЦР-тесты диагностирует некую потенциально тяжёлую ОРВИ основаны на одном эксперименте с крохотной выборкой. То есть, это фантазии ВОЗ в которые Вы верите.

Vital_Vik:

Теперь вакцинированная мама в возрасте 80+. Температура - 38,8 только один день, односторонняя сугубо вирусная пневмония на фоне тяжёлой сопутки в виде диабета 2-го типа, атеросклероза и ИБС с хронической сердечно-лёгочной недостаточностью, болезнями ЖКТ и почек, хроническим панкреатитом и холециститом... Госпитализация - исключительно из-за возраста и сопутки - на 8 дней. Получала только гепарин (по показателям ПТВ, ПТИ и уровню Д-димеров, которые незначительно отклонились от нормы). Необходимости не возникло ни в ОРИТ, ни в кислороде и ИВЛ, ни в высокотоксичной АБТ, никаких намёков на цитокиновый - обошлось без дексаметазона. Чтоб я так тогда болел, как она теперь!!!

Так что, я затопчу того, кто будет нести чушь про бесполезность иммунизации!!! НИ СЛОВА про никчемность вакцин!!! Сажать антиваксов в тюрьму, как вредителей здоровью нации и ширять их принудительно!!!

А это ещё одно подтверждение, что на иностранные деньги проводится ковид-пропаганда, разжигающая ненависть.

Kvantovich:

ВОЗ назвала вакцинацию недостаточной для победы над COVID-19
Вакцина сама по себе не положит конец пандемии, заявил глава ВОЗ. Для борьбы с COVID-19 нужно продолжать принимать и другие меры, в том числе тестировать население и изолировать тех, кто контактировал с заболевшими

По-моему, "вакцина сама по себе не положит конец пандемии" и "вакцина бесполезна" - это разные положения.

Del

den398:

Я потратил час на всю ветку! Могу сказать, что это более менее тут единственный адекватный «пост», «ответ» для тех кто все еще не верит в вирус и его последствия как и в вакцины которые РАБОТАЮТ и есть у нас в нашей стране! Уважайте друг друга и не распространяйте антипривиочные ненаучные статьи!

Уважайте лучше научные принципы.

Эксперименты должны быть прямыми, чистыми, воспроизводимыми. Не верьте одиночным экспериментам из которых тут же делаются выводы и навязываются обществу. То есть, не верьте, что положительный ПЦР-тест на коронавирус как-то связан с тяжёлой болезнью.